Diskusija: Promena načina rangiranja

1. 

   МаријанаП 2009-08-13 20:36:49 +0000

   Сандуче! Како то модераторски звучи! :)

2. 

   GM 2009-08-13 22:11:15 +0000

   Moze i tako Surovi. Mislio sam da se banuje na odredjeno vreme da razmisli sta je skrivio, onako u terapeutske svrhe.

3. 

   Duke Nukem 2009-08-20 20:37:57 +0000

   Slazem se sa Jovicicem. Iskreno, meni bi najvise odgovaralo ono sto predlazu celt i ababovic-imam visok prosek(oko 35) a novu def izbacujem svaki drugi dan. Ipak, na taj nacin Vukajlija bi bila mnogo ostecena. Jovicic, Laki i Che-vu su to lepo objasnili. Mislim samo da treba uvesti jos jednu listu pored ove postojece-prosek poena po def za autore koji imaju vise od odredjenog broja def(kaizen nek odluci kojeg broja). I vuk sit, i ovce na broju.
   Takodje ne treba ocenjivati cetovanje i prisustvo na forumu jer lepo pise gore-recnik slenga. Broj postova na forumu je bitan na nekim drugim sajtovima.
   Sto se tice onih drugih nacina rangiranja kao sto je broj def, mislim da bi to bilo veoma lose. Dovelo bi do poplave glupavih definicija i dnevno bi bilo pisano najmanje 300 defki. I koga briga ko je ovde najkontraverzniji ili najstabilniji?