Rečnik

1. 

   macho 2011-11-10 21:02:47 +0000

   hahaha... Blake pokido sa komentarom za poruku! :)

   Samo mislim da GOVNETA nije nepravilno, cini mi se da sam ucio nekada kako te neke imenice mogu imati i tu neku drugu promjenu sa tim produzecima -et-, -en- i slicno i da se ta promjena naziva supletivna ili nesto tako, kao ono imenice prve vrste se mogu mijenjati i po drugoj, tipa Pero-Peri, Pero-Peru ili Mile-Miletu, Mile-Milu...

   Zna li ko sta je andrmolja?

2. 

   Џими 2011-11-10 21:12:19 +0000

   Нешто као дрангулија.

3. 

   macho 2011-11-10 21:14:26 +0000

   Jesi li siguran u to, posto mi je to rekao jedan prijatelj i cudio se kako ne znam za to sta je...on je to objasnio kao nesto sasvim drugo.

4. 

   Џими 2011-11-10 21:15:57 +0000

   Мислим да је то.
   Чек да гвирнем у Матицу српску...

5. 

   Џими 2011-11-10 21:18:11 +0000

   Нема у МС. Има у САНУ -- андрамоље су прње, дроњци, дрангулије.
   Мени је, додуше, то познато у верзији ''џандрмољ''. :)

6. 

   macho 2011-11-10 21:28:02 +0000

   on je to objasnio kao neki nered ili slicno...ali prije cu prihvatiti tvoju verziju posto smatram da je to njegovo vise neki lokalizam... Hvala.

7. 

   Skočimiš 2011-11-10 21:32:02 +0000

   Nije govnu/govna nego govnetu/govneta.

8. 

   Џими 2011-11-10 21:36:13 +0000

   То са говнетом је проблем. Највероватније је да је правилно ''говнета'', али пошто се наши лингвисти сви праве фини, пошто су јебени језички пуристи и не желе да дискутују о колоквијализмима, а камоли вулгарностима, слаба вајда од њих. Ниједан речник не указује на флексију те именице. У МС дају само множину и генитив множине.

9. 

   forget-me-not 2011-11-10 21:56:32 +0000

   Mislim da bi trebalo 'govneta', isto kao što je genitiv jednine reči 'drvo' - 'drveta', obe imenice su srednjeg roda na O, tako da ne bi trebalo da ovo 'govneta' bude sporno...

10. 

    Natnat 2011-11-10 22:03:00 +0000

    Ugledah naslov teme i pomislih: "U, pravo osveženje, nakon svih ovih nebuloza u aktivnim"...kad ono, rasprava o govnetu.

11. 

    forget-me-not 2011-11-10 22:10:55 +0000

    A dobro, Nato, i to je reč kao i sve druge :)

12. 

    Skočimiš 2011-11-10 22:13:02 +0000

    natnat
    Ugledah naslov teme i pomislih: "U, pravo osveženje, nakon svih ovih nebuloza u aktivnim"...kad ono, rasprava o govnetu.

    E zbog takvih se i raspravlja o govnetu. Svima nešto govno smeta, a riječ k'o riječ, jes da označava nešto ružno al' mora se i o toj riječi progovoriti. :D

13. 

    Mlada Partizanka 2011-11-10 22:17:06 +0000

    не знам да ли се смем зезати са овом озбиљном темом, ал ако узмемо реч која има исто место творбе: срање, два срања, ово ће стварно постати расправа о вербалној дијареји.

14. 

    Natnat 2011-11-10 22:19:04 +0000

    Promenimo govno kroz padeže! :))))))

15. 

    Џими 2011-11-10 22:20:03 +0000

    E zbog takvih se i raspravlja o govnetu. Svima nešto govno smeta, a riječ k'o riječ, jes da označava nešto ružno al' mora se i o toj riječi progovoriti.

    Управо.

16. 

    wava 2011-11-10 22:24:58 +0000

    Nešto razmišljam da bi moglo da bude GOVNA, GOVNU... zbog množine. Npr. ako je to imenica 2. vrste kao dugme, gen. mn. bi glasio dugmeta, a ovamo je govana. A i mislim da te imenice (2. vrste) često imaju odgovarajuću zbirnu (dugmad) kakvu imenica govno nema. Mada, ima tu i nekih primera kod kojih jednina ima jednu a množina drugu promenu, tako da nisam siguran.

17. 

    Natnat 2011-11-10 22:25:04 +0000

    Ma u pravu ste, izvinjavam se što sam omela raspravu, nastavite.

18. 

    Зна Мурињо 2011-11-11 00:43:02 +0000

    Шта је псеудо интлектуалац и постоји ли уопште то?

19. 

    МаријанаП 2011-11-11 00:46:22 +0000

    Постоји, итекако:)
    То је квази интелектуалац, мада ни "квази" није српска реч. "Псеудо" и "квази" значе "лажни". Дакле, псеудо интелектуалац је неко ко се представља за интелектуалца али то није.

20. 

    Зна Мурињо 2011-11-20 16:53:31 +0000

    Ко је поданик? Лик који ми се клања, ради за мене, не?