ISPRAVKE u novoj verziji

1. 

   Војислав Шешељ 2012-01-13 20:36:03 +0000

   Одлично, к'о Вусија. ♥

2. 

   Punjac 2012-01-13 20:38:38 +0000

   pozdrav za Vojvodu !

3. 

   Цар 2012-01-13 21:01:33 +0000

   Staviti pretragu pored logoa (recnik slenga) i srediti nesto malo profil. Gotova stvar.

   + Што се чета тиче, јал бриши оне собе горе, јал их уводи.
   И мислим да је непотребно да имамо и популарне и одабране дефке.

4. 

   Agilni 2012-01-13 22:53:27 +0000

   E sad, da pitam nešto što možda i nije tako jednostavno. Naime, baš mi se sviđa ovo sa definicijom po slučajnom izboru, ali bi mi bilo jako interesantno da, kada je ocenim, ona se odmah promeni, tj. prikaže neku drugu. Baš bi mi bilo zanimljivo tako da klikćem :) Eto, samo kao ideja...

   EDIT: I da, mislim da bi dobro bilo da se to nalazi na svakom tabu kada smo na definicijama (odabrane, popularne...), a ne samo kada čitamo neku defku.

5. 

   StefanKostić 2012-01-13 22:56:06 +0000

   'ladno sam krenuo da dam plus na post iznad. :)

6. 

   Agilni 2012-01-13 23:01:06 +0000

   Oćeš ti linkujem neku defku? :P

7. 

   Слепи 2012-01-13 23:18:15 +0000

   ja sam protiv, jer kad bi te prebacivao na novu random defku odmah po ocenjivanju ne bi video ko je autor te definicije...

8. 

   StefanKostić 2012-01-13 23:18:37 +0000

   EDIT: I da, mislim da bi dobro bilo da se to nalazi na svakom tabu kada smo na definicijama (odabrane, popularne...), a ne samo kada čitamo neku defku.

   I na četu i forumu!

9. 

   Šanzamm 2012-01-13 23:19:40 +0000

   ja sam protiv, jer kad bi te prebacivao na novu random defku odmah po ocenjivanju ne bi video ko je autor te definicije

   Još bolje da se ne vidi!

10. 

    StefanKostić 2012-01-13 23:22:01 +0000

    Još bolje da se ne vidi!

    http://www.veryicon.com/icon/png/System/Characters/0%20Exclamation%20mark.png

11. 

    Фејзбукманијак 2012-01-13 23:22:22 +0000

    Кајзене, ај овако леба ти, поправи следеће ствари. Врати нам листу људи које пратимо да видимо и тако то, и врати ону претрагу ова курцу не ваља. Али курцу не ваља. Не могу њоме да нађем ништа

12. 

    Agilni 2012-01-13 23:28:07 +0000

    Слепи Ретард pre 10 minuta
    ja sam protiv, jer kad bi te prebacivao na novu random defku odmah po ocenjivanju ne bi video ko je autor te definicije...

    Pa ni sada se ne vidi. Govorim o onoj nasumičnoj definiciji, koja se pojavljuje dole-desno. Kada oceniš, ne izlazi ko je autor, osim ako ne klikneš na naslov.

13. 

    Слепи 2012-01-13 23:37:11 +0000

    ahaaaa, jebo me konj... u pravu si... nisam znao kako je kaizen udesio te random definicije pošto ne ulazim na defke baš često jer mi crko komp, a mrsko mi da buljim u telefon... sacam ukapirao šta hoćeš... apsolutno ZA!

14. 

    sedplas 2012-01-14 00:47:58 +0000

    kaizene tebra, aj svega ti popravi ovo sto ne moze da se preskoci jedan red.
    nervira mnogo sto preskocen red ponistava i sve nabija u jedno. kod duzih defki je sranje jer je mnogo nepregledno tako bez tih posebnih paragrafa.

15. 

     električar 2012-01-14 00:54:14 +0000

    Stvarno pretraga je krš, navikao sam se na sve, ali za linkovanje više definicija potrebna je dobra pretraga. Nisam imao zamerke na staru, ako možeš vrati je.

16. 

    Цар 2012-01-14 01:00:09 +0000

    Стварно треба да дозволиш да ембедујемо ХТМЛ.

17. 

     električar 2012-01-14 01:07:47 +0000

    Ne bih baš išao tako daleko, onaj CUSTOM dodatak je dovoljan što se tiče igranja sa izgledom. Sada je potrebna funkcionalnost.

18. 

    aonior 2012-01-14 01:36:40 +0000

    Онај кјустом додатак не ваља курцу на овој новој верзији.

19. 

     električar 2012-01-14 01:42:09 +0000

    E jbga onda, radite CSS, učite HTML...

20. 

    Цар 2012-01-14 02:01:46 +0000

    Нек нам Иштван да код да можемо да га дорадимо, зашто писати све испочетка?