Покушај побољшања оцењивања

  1. Ево моје замисли,рецимо: да би члан могао да поставља дефке или постере,тј да попуни дневну квоту, да рецимо мора да оцени бар, 10 дефки, и на тај начин добије дозволу за постављање?

    Спема без. Захваљујем.

  2. Nije to losa ideja. Samo bi trebalo da se jos poveca kvota na nekih 20-25 defki. I da vazi isto za forum.

  3. Ne valja. Samo bi došlo do bezveze spucanih ocjena. A šta bi se postiglo sa više ocjena?

  4. Samo bi došlo do bezveze spucanih ocjena.

    Јес да постоји ризик, кошто рекох, покушај...:)

    A šta bi se postiglo sa više ocjena?

    Па мање кукњаве око тога, дефинитивно...

  5. Ideja ko ideja je dobra samo nema šanse da uspe, znaš i sam kakvi smo na nacionalnom nivou kad nas na nešto teraš.

    Scenario 1:
    Aha, dobro, sad ćemo da ocenimo časkom... minusplusminusplusminusplusplusminus. To je to, a sada da počastim auditorijum iskrama svog intelekta.

    Scenario 2:
    Oni će meni da ja njima ocenjujem definicije pizda im materina imperijalistička. Sa'ću da ih ocenim, još kako ću da ih ocenim, i to ne deset ko što piše već pedeset! I svima minus! Jakako! Oni će meni... klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik klik

    Scenario 3:
    Šta je bre sad ovo koji kurac krasoviti, e sad baš neću ništa da postujem niti da dolazim, nek kaizen crkne od gladi.

  6. Predlagano više puta, Grujan objasnio zašto ne valja.

  7. potrebno je da se čita i piše, a ne da se ocjenjuje.

Rekli o sajtu

Štek je dobro sakriveno mesto. Varijacija ima bezbroj: recimo štek-ocene su „isključivo dobre ocene koje se čuvaju za ‘ne daj Bože' situacije, odnosno period kada pljušte kečevi“, piše jedna vukajlijašica. Tako će iskusni školarac prećutati roditeljima da je dobio peticu, a to će im saopštiti tek kada dobije i nekog keca – da bi ublažio negativni efekat.

Deutsche Welle · 29. April 2011.