^ Питање (аутор) - Одговор (модератор) ^ 1

1. 

   tasmanijski djavo 2009-12-26 01:47:16 +0000

   ako je to jedini način za izbor def. dana (najveći br. prikupljenih poena) onda ste vi moderatori jedini krivci, jer ne brišete na vreme besmislene i nekvalitetne definicije. usmeravate pažnju samo na naslovnu stranu a toliko loših ostaje u arhivi...

2. 

   trltrl 2009-12-26 01:49:04 +0000

   vama deset minuta posla, a nekom zivot znaci! :) pa ne, u pravu je jny.

3. 

   Sergios 2009-12-26 01:50:57 +0000

   Otvaranje pandorine kutije...
   Onda bi autor čija je definicija mogao pomisliti da se radi o uroti da se prateći autor dovdede na naslovnu....
   I eto zle krvi...

   Ali zar ne bi moglo da se autoru prije briasnja definicje dana ponudi opcija da ju uredi po savjetu moderatora i eliminiše razlog brisanja?

   Mučno postaje ovo brisanje definicija sa naslovne...

4. 

   Žnji 2009-12-26 01:53:16 +0000

   Серж, свако брисање сваке дефиниције може да се протумачи као нека врста уроте ако си иоле маштовит.

5. 

   Sergios 2009-12-26 01:58:17 +0000

   Da džoni ali npr meni obrišu definicjiju što automatski dovede tebe, i ja dobijem averziju od tebe jer uvrtim u glavu da i sam imaš nešto sa tim, lobiranje i sl stvari... Hipotetički govoreći:)

   Ovako bar toga ne može biti...

   Serg's EDIT: Izvinjavam se zbog spama. Džoni noćka :)

6. 

   Žnji 2009-12-26 02:17:47 +0000

   Јесте, ал' рецимо, мени обришу дефку дана, а дан пре била твоја, исто тако ја могу да увртим у главу да тебе модератори фаворизују не би ли ти имао дефку дана два дана у врху блаблабблала, и тако можемо да се терамо у круг са увртањем у главу. Брисање дефиниција дана никада није ситуација црно-бело, зато питам да л' може онако. То је, бар по мом мишљењу, мање од два зла, макар остаје нека дефка, неће да зврји празан простор.

   Но, идем ја да спавам, ова наша дискусија ће и тако и тако да буде окарактерисана као спам тј. спем како га овде зову (што и јесте).
   И модови, одговор'те ми на питање ако може. Лаку ноћ. :Д

7. 

   Кир - Јеца 2009-12-26 10:03:21 +0000

   И ја сам за то.

8. 

   piro 2009-12-26 10:22:36 +0000

   Jebeš mir... :p
   Defke su dana su "esencialno neophodne zbog slave i prestiža sajta".
   ...mada sam ja više za opciju "preporuči", s tim da svaki autor sam izabere od kog autora preporuke prihvata kao legitimne (poznajemo se bar donekle) i tako može da se skrene pažnja na neke dobre defke koje prođu neprimećene, a idalje da imamo taj svakodnevni "izbor za miss defke" kojom je 90% ljudi toliko opsednuto.

9. 

   piro 2009-12-26 10:42:37 +0000

   Ali onda će oni ljudi koje masakriraju defke sa Vukajlije u Blicu subotom da se zapravo potrude da nađu dobre defke... :(

10. 

    Che-Vu 2009-12-26 10:45:11 +0000

    OK, ali daj da neko otvori novu temu o tome, a ne da spemujete ovde, spemeri nijedni :)

11. 

    Che-Vu 2009-12-26 10:46:43 +0000

    Evo ovde

12. 

    Slavk0 2009-12-26 12:19:01 +0000

    Kao što rekoh sinoć Lithiumu, nije meni žao naslovnice, žao mi je onih 60 pluseva pošteno zarađenih dok def. još nije stigla na naslovnicu.

    Očigledno je da je definicija bila dovoljno dobra da postoji kao definicija, a nedovoljno dobra da postoji kao definicija dana.

    E sad, pitanje je, ko će meni nadoknaditi tih 60 pluseva?

13. 

    Џими 2009-12-26 12:24:58 +0000

    Ја ти управо дадох 12 плусева и један минус. Ето, од мене 11. :)

14. 

    Black Hole 2009-12-26 12:29:32 +0000

    Slavko, da si je malo manje izreklamirao, ne bi postala def.dana, al bi zato ostala u životu sa solidnim bodovnim skorom. Evo, ja obećavam da ću ti pročitati neke definicije, dobićeš sigurno određen br.pluseva :). Šalu na stranu, ti i sam kažeš da ta definicija nije nešto, e onda je pitanje koji si je klinac toliko reklamirao i sam sebe sjebao. Mnoge dobre definicije prođu neopaženo jer ljude zabole tuki da sede na sajtu ceo dan, čekaju kad im ispadne jedna slika da bi stavili drugu, plus da ih na svakih pola sata reklamiraju na četu. Kad bismo svi bili opušteniji što se te def.dana tiče, verujem da bi najbolje definicije stvarno isplivale na vrh.

15. 

    Slavk0 2009-12-26 12:32:29 +0000

    Деф је имала 3 слике и пар линкова на чету.
    Било је деф. дана са 5 слика и зилион линкова на чету, па се њиховим ауторима не приговара, већ само мени.
    Не слажем се да је била изрекламирана, али се слажем да није за деф. дана.
    Него, у вези ових 60 плусева?

16. 

    Black Hole 2009-12-26 12:36:07 +0000

    Džimi ti dao 11, ja dao 10, napiši jednu dobru i eto ti 60 :). Čak se i rimuje.

    Inače, biće očigledno nekih novina u vezi sa reklamiranjem, definitivno.

17. 

    Žnji 2009-12-26 14:31:41 +0000

    Бла-бла-бла, а нико ми не одговори на питање? :С

18. 

    Џими 2009-12-26 14:37:29 +0000

    ''Питање: Да ли модератор сме да уђе у Архиву пола сата пре 00:00 да види потенцијалне дефиниције на дефиницију дана и обрише све неквалитетне уколико их има, те спречи драму с којом се срећемо сваког другог, евентуално, трећег дана, и дозволи неком другом (квалитетнијем) конкуренту да узме фамозну титулу?''

    Поставља се питање колико би то било захвално радити. :)

19. 

    Surovi 2009-12-26 14:57:11 +0000

    slaba vajda ako se obrise minut pred ponoc ili minut posle. autor ce se svejedno zaliti...
    bilo bi nesto ovako:
    "DA NISTE OBRISALI BILA BI DEF.DANA"

20. 

    Alkaloid 2009-12-26 17:46:08 +0000

    Molio bih dezurnog da procunja malo po mojim defkama,srozao mi se ugled za nekih 35 poena u vrlo kratkom roku tako da sumnjam da je u pitanju hejtic.
    
    Hvala vi.