Random predlozi
Rekli o sajtu
U nedostatku mesta u Vujaklijinom ili kojem drugom rečniku na internetu postoji mnoštvo sajtova, među njima Vukajlija, gde možete da vidite na kakav sve način ljudi vole da razgovaraju na opšte zgražavanje lingvista. Tako da se tamo može videti da ljudi fejsbukuju, fejsbuče, da im je fejs ubagovao. Ili čak poređenje čuvenog prideva „kul”: kul, kulji, najkulji.
Emisija RTS-a "Oko Magazin · 24. Novembar 2009.
A da ja predlozim da se ukine deo foruma za predloge posto se i ovako ni jedan ne prihvati...Opravdanje po vec utvrdjenom "slab server"
Да цитирам Јебача:
Posto sada imam jednu odabranu mogu ovo da predlozim jer bi bilo bzv da sam predlozio dok nisam imao. Predlog je da se vise radi na motivaciji novih i neafirmisanih autora, naravno da se pri tome ne zapostave ni ostali dobri autori koji su vec poznati. Tako na primer moglo bi da se organizuje da se par dana biraju za naslovnu autori koji su dosta dugo na sajtu a nemaju ni jednu odabranu a aktivni su ( npr torima koji je od 2009 tu, dusan1001, highlander 007 koji ima preko sto definicija i ostali) ili npr autori registrovani ove godine a koji su aktivni i trude se. Da se malo da motivacija ljudima.
Има можда 2-3 мода да раде то, за једног знам сигурно да не одабира дефке овим старијим и популарним члановима, него само нама сиротињи. :Д
Da se razumemo, ja više ne bih odabirala ovima koji imaju 15+ definicija u odabranima. Što je dovoljno, dovoljno je. Slažem se sa Milošem 88.
dobar prIJEDlog. PRAVDA ZA UPORNE! Odabirite im definicije! UPORNI NA ULICE!
Uporni da kobjašnjavaju!!
Sad ću napisati moju ideju vezanu sa ove autore koji svakodnevno izbacuju kvalitetne defke.
Ne kazem ja da ne treba njima da se odabiraju i kako npr da ne odaberes nekome nesto sto ubija samo zbog toga sto vec ima petnaest odabranih. Ne treba zapostavljati dobre autore samo treba malo vise obratiti paznju na ove neafirmisane
Brate organizujte se, ne pišite 7 dana ili otiđite sa sajta na određeni vremenski period, pa kad bude prazna dnevna ponuda, skakaće i moliće oni Vas a ne Vi njih za nešto.
Ovo liči na neku urotu ali mene zaboli kurac, ja im čisto predlažem.
Да покренемо опет Кваксонску ложу. :)
Ja ipak mislim da treba posetioci sajta da biraju odabrane...Nije bitni da li su ih postavljali oni koji imaju 100 odabranih ili oni koji nemaju nijednu.Bitan je kvalitet...
НЕ-МО-ГУ-ЋЕ и тотално непотребно. Модератори то раде као активни чланови, док су посетиоци више они који гледају сајт из офф-а. Замисли колико одабраних би дневно било кад би свако могао да бира.
@Goxymaster
Možeš li mi bliže pojasniti šta je to što uporno nazivaš "kvalitetom"? Parametri, dimenzije, sve, sve, sve. Palamudite bezveze.
goxy, bilo je biranje odabranih od strane posjetilaca sajta, tzv definicija dana ali je utvrđeno da je bilo previše malverzacija sa njima, autori su se služili svim i svačim da bi došli do te definicije dana. Ovakav sistem je pravedniji.
Neko ko procenjuje kvalitet mora isto tako da se rezume u isti. Nepotrebno je ovde trošiti reči jer znate i sami da nije isto kada Vam neki autor sa 500+ definicija ostavi komentar da je defka odlična i neko ko ima 15-20 u vr` glave. Kvalitet će kad tad izađi na naslov, mada u kranjem slučaju, koi će kurac na naslovnoj.
Opet tema za razglabanje na sto strana. :))))
:skače od sreće:
Jeste kada Kurajber ili RD ostave komentar, dobijem dva/tri plusa u roku od 20 sekundi.
@Тхе Проф Pa recimo, smatram da je kvalitetnije nesto ako 1000 posetilaca da + za to nesto nego ako samo jedan to odluci. Velike su sanse da taj jedan drugacije shvata humor od ostalih, sto naravno nije greh ali ne mora da bude relevantno za ne?
Besmislen argument. Broj definicija ne odlučuje o kvalitetu autora.
Više cenim komentar ovog autora, nego 90% ostalih.
Opet, ni prosek nije pravo merilo, mada, u velikoj većini slučajeva autori sa dobrim prosekom su odlični autori.
@Дрогирана Веверица Ne mislim da svi biraju odabrane vec da odabrani(recimo njih 10) budu oni sa najvise +eva. Zar to nije najlogicnije?