[NOVO] Priznanja

1. 

   Скелетор 2012-06-11 11:41:06 +0000

   kad imaš tu jednu definiciju dnevno, više puta ćeš pregledati da li je dovoljno dobra i da li može bolje prije nego što je objaviš pa samim tim ćeš podići kvalitet definicije. Valjda.

   džabe moj Remče, džabe. Defka ma kolko da jebe, neće skupiti više od 40 pozitivnih glasova. I to u ekstremnim slučajevima:)
   EDIT: pa ja kad bih je proveravao i merkao posle pisanja, sumnjam da bih objavio jedva njih 50tak do sada:)

2. 

   Mr.RaleQ 2012-06-11 11:41:17 +0000

   Da prevedem sto je Remac kazao: ako imas sidu, vise ces da se brines o zdravlju da ne fasujes grip.

   Bitno je da Frenki koji nije usao na sajt od januara, februara moze da napise 25. A neki mladi perspektivni autor moze 1.

3. 

   Šanzamm 2012-06-11 11:41:56 +0000

   Ali ima i druga strana, kad imaš tu jednu definiciju dnevno, više puta ćeš pregledati da li je dovoljno dobra i da li može bolje prije nego što je objaviš pa samim tim ćeš podići kvalitet definicije. Valjda.

   Tačno, ali ima autora koji po kriterijumu slučajnosti bace vrhunsku def.
   Planirano dobro napisana ili ne, zaslužuje nagradu.
   Barem na dve da se poveća.

4. 

   Mala Vidra 2012-06-11 11:43:05 +0000

   Bukvalno su napravljeni rangovi sad, ko je na dnu, teeeeeeeško da će išta da napreduje, a ko je u vrhu, nema potrebe ništa da radi, budući da ove sa dna vuče ta jedna sirota definicija. ;/

5. 

   crnigrujan 2012-06-11 11:44:30 +0000

   Ako je po jedna bilo bi dobro da idu kumulativno, sto bi se reklo 'da se kote'. Često nema inspiracije po par dana pa onda nadođe ko svršotina.

6. 

   Doppia_Leonessa 2012-06-11 11:45:14 +0000

   Ahahahahaha, priznanja. :D

7. 

   Šanzamm 2012-06-11 11:47:04 +0000

   Bukvalno su napravljeni rangovi sad, ko je na dnu, teeeeeeeško da će išta da napreduje

   Sirotinjo, idi pravi reakcije! :)
   Više brinuti o popularizovanju definicija.
   Dobro je što je iskopana iz igara "zagonetni autor", takođe uvesti nasumični izbor definicija, kakav je postojao u onoj revolucionarnoj vukajliji.

8. 

   Kael Malerozni 2012-06-11 11:47:06 +0000

   Ček, sad imam pravo na jednu definiciju dnevno ? Supeeer!! Bravo Kaizene, bravo gazda, majstore, šefe, gospodaru... I sad ja treba da doguram do 5 odabranih da bih mogao da pišem ka' čo'ek? Ajde molim te ... veliko nesviđanje

9. 

   Lullaby 2012-06-11 11:48:20 +0000

   немам сад времена да идем на модфорум и гледам шта је у међувремену тамо предлагано, објашњавано и одлучивано, али ево шта мислим о тренутном стању, каизене:

   - превисоки критеријуми. ПРЕВИСОКИ. 25 одабраних? 50?!

   - стављањем фокуса само на одабране (а занемарујући укупни скор и укупни број написаних дефки) долазимо до тога да ће модератори бити у суштини заслужни или криви:) за нечији орден. хм.

   - неке дефке које због "цензуре" не стављамо на насловну буду јебено одличне, као и друге дефке које нису толико "за масу" тј. за излог, укључујући ту и сленг, а има и аутора који пишу искључиво и претежно такве, неодабране дефиниције - и сад они остају без привилегија а дали су енорман допринос сајту. оно, није уредно.

   - награде су прилично чудне: ко ће бре да пише 25 или 50 дефки дневно? или прави толико постера и реакција? па чак и 10?

   - овај други дио награда, тј. одређене привилегије, јесте ок, али дефинитивно фале листа пратилаца и увид на гробље. био би ок и однос оцјена да се убачи.

   - ко нема довољно одабраних - не може да пише више од 1 дефке дневно. а знамо да нам је проблем управо у томе што се у посљедње вријеме не пише довољно. ђубар се чисти редовно, тако да дневна квота од 2-3 дефке није никаква тешкоћа за модове.

   ЕДИТ:

   и ово што рекоше други: нови аутори немају много могућности а ни мотивације за напредовање, будући да им је квота смањена, а стари аутори који се јесу доказали али НИСУ ВИШЕ НА САЈТУ могу да штанцају колко оће. то не ваља, бре, треба да подстичемо људе да пишу а не да им онемогућавамо. и то нове људе. оне који су још ентузијастични да пишу и да се доказују.

10. 

    Duče 2012-06-11 11:48:32 +0000

    takođe uvesti nasumični izbor definicija, kakav je postojao u onoj revolucionarnoj vukajliji.

    e o'o!

11. 

    Скелетор 2012-06-11 11:50:20 +0000

    Lepo razmišlja ovo žensko čeljade iznad mene:)

12. 

    Natnat 2012-06-11 11:50:36 +0000

    I sad ja treba da doguram do 5 odabranih da bih mogao da pišem ka' čo'ek?

    Ne, nego obrnuto!

13. 

    Mr.RaleQ 2012-06-11 11:51:43 +0000

    Ja mogu 5 na dan da pisem. A to pravo necu verovatno nikada da iskoristim. Ako sam za godinu i 2 meseca napisao 65, sad vala da pisem 5 na dan necu.

    I posto nisam posterdzija i reaktor dve kucice ce biti prazne. Sto jako ruzno izgleda.

14. 

    Bushido 2012-06-11 11:52:48 +0000

    Dobro je ovo. Malo gejlordovski, ali dobro.

15. 

    crnigrujan 2012-06-11 11:53:03 +0000

    Možda da se uvede i priznanje 'PAČJE GOVNO' za jednu odabranu u kategoriji i digne kvotu na tri komada dnevno? Dosta ljudi ima tu jednu odabranu ali pet već malo teže.

16. 

    Скелетор 2012-06-11 11:53:05 +0000

    Živeće ove novine isto koliko i onaj revolucionarni zgled sajta zimus.

17. 

    Томдрил Мерилин 2012-06-11 11:54:40 +0000

    Мени не смета што је омогућена једна дефиниција дневно, али заиста има аутора који адекватно знају да искористе квоту од три дефиниције дневно.

18. 

    nem0 2012-06-11 11:55:58 +0000

    Подржавам пачје ховно.

19. 

    Mr.RaleQ 2012-06-11 11:56:09 +0000

    Lula je lepo sumirala moje misljenje i navela jos par stvari. Nego... Zasto ja ovo kucam kad sam na ispitu?

20. 

    Kael Malerozni 2012-06-11 11:56:22 +0000

    треба да подстичемо људе да пишу а не да им онемогућавамо. и то нове људе. оне који су још ентузијастични да пишу и да се доказују.

    Nadam se da ćeš da uradiš nešto da nam omogućiš nešto bolje uslove