i zato tvrdim, da se treba dati kosovo albancima, ali u ustavu nikada ne treba zapisati da to nije deo srbije (ako mislimo da nam je to parce zemlje potrebno). istorija se menja i duga je u picku materinu...
Добро, Келте, паралела је јасна, што се тиче Косова ми имамо подрушку многих земаља свијета, али свеједно оно ће нам бити одузето јер тако хоће неке много веће силе од нас. Космет је наша земља била вјековима, о томе свједоче они наши силни манастири и остали споменици културе, као и многе друге ствари, али чињеница је да се историја мијења врло лако, потрено је само имати моћ да утичеш на ток историје и БАМ. Наши унуци ће у школама учити да је Косово одувијек била албанска земља.
Смијем ли да направим један мали оффтопик ?
Тема је о историји па да вас приупитам, зна ли неко ђе да нађем или има линк о великом црквеном расколу и источном хришћанству ? ако има неки извор 10ак-15 страница да ми пошаље у пвт или окачи овде.
Хвалаааааааааааааааа унапријед
Да ли схваташ концепт и тактику турског начина ратовања?
Čekaj ti sad meni pokušavaš da objasniš kako su osmanlije u stvari bili grupa hajduka,koja je udarala i povlačila se sa stotinak hiljada ljudi??? Daj molim te ipak je to bila ozbiljna država sa ozbiljnim ambicijama!
Проф. Деретићу, молим Вас.. За то што причаш непостоје историјски докази, биће да је у питању изговор за катастрофалан пораз и битку која је у ствар решила положај балканских земаља према Турској.
A jok vikipedija je pouzdani istorijski izvor! Činjenice ili ne prosto je nelogično da jedna velika vojska udara,pa se povlači pa se tek posle 18 godina ponovo vraća opet udara i opet se povlači,a oba puta su bili pobednici!?
Čudni su mi to neki hajduci koji udaraju na po 20 godina sa tolikim brojem ljudi...
Ово за српски језик..Већини султана су из почетка мајке биле српкиње (Оливера, Мара итд) па је и то један од разлога, али то свакако не значи да су нпр Срби били цењени и поштовани,већ као и свака раја једва сматрани за људе.
Ma šta mi napriča? Pa ako već pričamo o majkama sultana,njih je najmanje bilo iz njihovog naroda,kako su gde osvajali teritorije uzimali su žene za svoje supruge,i čak postoje zapisi o tome da su svesno išli na mešanje krvi sa odredjenim narodima! Pa opet samo je naš jezik bio službeni,a imali su žena i majki iz nebrojano mnogo drugih naroda!
Slab sam sa istorijom...al' znam ona što je Kutuzovu u Rusiji sjebo Švabe, to mi je jedan od fascinantnijih poteza...brat ih pustio fino da šetaju Rusijom...kad je došla zima Šavabama se slina u nosu zaledil...Rusi lagano uz votku ih dočekivali na kapiji i tukli po ušima...negdje sam pročito da su Rusi kad su došli u Njemačku slali pješadiju predt tenkovima da bi očistili minska polja, samo da tenkovi ne stradaju...dal je to hrabrost ili ludost...možda bi za to trebalo posebnu temu...al stvarno ne mogu da uđem u taj profil ljudi koji su svjesno ušli u minsko polje..
Podseti me sejo, ima takvo namerno ulazenje u polje i u Carlstonu za ognjenku..btw, kad se prica o Grckoj istoriji, uglavnom se pominje samo Termopil. A svi zaboravljaju Maraton, i sa Salaminom i Platejom? Da Atinjani nisu sredili Persijance na Maratonu, ne bi bilo Sparte da im se suprotstavi na Termopilu. Iz istorije smo stigli tek zavrsili Franacku drzavu, tako da mogu da pricam samo o onome sto se desilo pre toga, mada sam negde sam citao da se Car Dusan zalagao za pokretanje krstaskog rata protiv Turaka, da bi suzbio njihovu ekspanziju, a da Srbija za uzvrat predje u katolicku veru, pa da je zbog toga otrovan, a da nije umro prirodnom smrcu. Ali to je vec alternativna istorija, koja je, po meni, mnogo zanimljivija od zvanicne, jer se tu nalazi sva moguca prljavstina iza odluka Crkve i raznih drzavnika..
Можда треба ставити битке и догађаји.... Код нас је више ово друго утицало на ток историје него битке. Елем, битке лично искључиво гледам по значају на сам ток историје и шта је која донела.... Можда ћу неку превидети пошто пишем напамет....
За светску историју:
1. Мулвиски мост – битка која је значила увођење хришћанства и самим тим можда највише изменила лице историје у наредних 1700 година
2. Битка код Поатјеа – Карло Мартел спречава даљи продор Арабљана у Европу
3. Опсада Беча (1683.) – дефинитивно спречен даљи продор Турака у Европу
4. Ватерло – Дефинитиван крај Наполеона
5. Платеја и Микала – грчко дефинитивно сламање Персије
6. Пад Цариграда (1204.) – крсташка говна дају темељ потпуној пропасти Византије
7. Хејстингс – битка која је потпуно изменила историју Енглеске, а самим тим је доста утицала и на историју света
8. Курск – практично почетак совјетске контраофанзиве која ће значити крај ДСР
9. Бадр – битка која у исламу има значај колико и Мулвиски мост у хришћанству
10. 100дневна офанзива – крај ПСР и крај Другог рајха, као и Аустроугарске.
За нашу историју:
1. Маричка битка – почетак краја. Да су Мрњавчевићи били прибранији Турци би га подућкали и читава наша даља историја би имала потпуно другачији изглед
2. Битка код Пантина – почетак династије Немањића
3. Битка на Иванковцу – прва велика победа у ПСУ, самим тим битка која означава почетак пада Турака у Србији и почетак стварања династије Карађорђевића
4. Пробој Солунског фронта – почетак ослобађања окупиране територије и коначни крај ПСР за нас и исписивање нових страница историје.
5. Априлски рат – премда није у питању битка, али улазак у ДСР је у потпуности изменио изглед потоње државе.
6. Љубићка битка – дала темељ за будуће успехе у ДСУ и за стварање династије Обреновића.
7. Битка код Ангоре – почетак српске деспотовине и период знатног развоја српске феудалне државе.
8. Церска битка – победа над далеко надмоћнијом АУ и спречавање њиховог даљег продора. Исто важи и за Колубару.
9. Неретва – битка која је, на жалост, обликовала даљи ток рата у Југославији, као и југословенски послератни период.
10. Велбужд – битка која је значила уздизање потоњег краља, а потом и цара, Душана
Остаје неки жал што нисмо искористили потенцијале из средњевековних битку, пре свега на Велбужду – могли смо да појебемо Бугаре и потом да будемо суверени владари Балкана јер би, после смрти Стефана Дечанског, у том случају Душан дефинитивно кренуо, уз помоћ Венеције вероватно, на Цариград за живота.
А Косовска битка, осим духовног и моралног, нема великог значаја као наведене битке – турско вазалство ће престати већ 1402, а причу да смо изгубили ужасно много војске оповргава чињеница да је српска војска учествовала и на Ровинама и на Никопољу и на Ангори, као и да су се водили и унутрашњи сукоби деспота Стефана и Бранковића.
Čekaj ti sad meni pokušavaš da objasniš kako su osmanlije u stvari bili grupa hajduka,koja je udarala i povlačila se sa stotinak hiljada ljudi??? Daj molim te ipak je to bila ozbiljna država sa ozbiljnim ambicijama!
Хајдуци? Нисам их ни споменуо.
Нису хајдуци већ мање или веће разбојничке чете које су бројале пар стотина до неколико хиљада људи и које су имале задатак да раде то што сам ти већ навео.
Не заборави да су Турци пре свега номади и сети се како су уопште дошли на Балкан, као обични најамници Кантакузена у борби за власт. Ако је неко докторирао такав начин ратовања онда су то они.
Лака пешадија и коњица, створена за "удари и бежи" начин ратовања. Док те не изнуре, е онда ти се начеститају нове године.
Доказе о турском начину ратовања имаш да нађеш где год хоћеш, ево пар примера само.
1381 битка на Дубравици код Параћина.
Пар година пре Косова Турци упадају у Србију, где се бивају поражени код Плочника.
Годину дана пре Косова упадају чак до Билеће где бивају поражени од Влатка Вуковића.
итд итд.
Прва озбиљна кампања после Марице је била битка на Косову и као доказ о озбиљности султан лично предводи војску.
То су само оне забележене и мало већи бојеви, а мањих је било на десетине.
Што се тиче ЗАШТО су тако радили већ сам ти навео, имаш у претходном посту.
Постепено цепкање и потчињавање туђих територија је слабило непријатеља а њима давало полет. Зар нису на тај начин присвојили јужну део царства који је био под Мрњавчевићима те су они морали да се касније као вазали боре на Косову?
Е од њих је силан јунак Марко који ономад "закасни на Косово" а у стварности се борио за Турке па је тако борећи се погинуо на Ровинама.
То није википедисање већ су у питању историјске чињенице о којима говоре турски, мађарски, византијски и други извори.
Čudni su mi to neki hajduci koji udaraju na po 20 godina sa tolikim brojem ljudi...
Хајдуци... све си погрешно схватио, нема везе.
Ma šta mi napriča? Pa ako već pričamo o majkama sultana,njih je najmanje bilo iz njihovog naroda,kako su gde osvajali teritorije uzimali su žene za svoje supruge,i čak postoje zapisi o tome da su svesno išli na mešanje krvi sa odredjenim narodima! Pa opet samo je naš jezik bio službeni,a imali su žena i majki iz nebrojano mnogo drugih naroda!
Пази дао сам ти један пример, вероватно је и то имало улогу.
Још један од разлога је то што је српски језик је био службени језик у војсци што је и логично јер је највећи део јањичара као најелитнијег дела турске војске био пореклом из територија које је некад припадало српском царству.
Мада, пре ће бити да је то био неки микс словенског језика, ту су били и Бугари и остали славизирани народи, везе то није имало са правим српским језиком, макар и тадашњим а камоли садашњим.
Углавном, чак и да је српски језик био службени у војсци то опет не мења чињеницу како је обичан народ живео. Ово сам ти навео јер си рекао да је српски народ уживао извесне повластице итд што нема благе везе са истином.
Муслимани су били једини повлашћени слој без обзира на своје порекло.
Мислим како хоћеш, нећу те ја сад убеђивати у нешто што не желиш, уосталом није ни битно за тему а и немам времена за бацање.
Да се вратимо на тему
битка код троа илити на каталаунским пољима исто није нека прекретница јер овај ни није кретао на рим тада. дакле добили би их ови.
А баш та битка на каталунским пољима је уврштена у једну од битака које су могле променити историју човечанства, да су Хуни победили ако не би освојили Рим оно бар би остали у Европи, било би косооких у Европи колико оћеш, не би морали да чекамо инвазију и експанзију кинеских бутика и тезги крајем 20-ог века :)
Едит
Браво Диперу, нарочито за ово у вези Косова равног.
Sim... Nisam ja rekao da su Srbi bili povlašćeni,već samo da su bili cenjeni! Opet ja ne kažem da ti nisi dosta toga u pravu i ne kažem da si nepismen,čak šta više svaka čast za poznavanje istorije,ali me samo nervira činjenica ne samo kod tebe nego i kod 70 posto naših ljudi,da kod onih takozvanih mračnih delova istorije,to jest delova o kojima se malo zna ili nisu razjašnjeni,vama je draže da prihvatite verziju nekog tamo zapadnjaka nego verziju koja se pronosi kroz naš narod. Ja ne tvrdim da smo mi dobili sve te nerazjašnjene bitke ali neću ni da prihvatim ono što neprijatelji našeg naroda nameću uporno i ako za takvo nešto nema nikakvih dokaza niti zapisa!
1) Adamse taj zapadnjak je verovatno napisao vise tacnih stvari nego sto su tacne alkhom razblazene misli srba. Niko nece priznati da je izgubio, pa ce ubaciti milion zmajeva i jednoroga da objasni kako je neprijatelj varao.
2) Jesi cuo ono da Albanci prisvajaju Milosa Obilica? lolololololo
Kako to misliš "naše"? Ako ne znaš ko si, pogledaj u pasoš, on ime tvoje države nosi.
Misli se srpsko. A to što neko živi u BiH ne znači ama baš ništa. Na Bosnu gledam kao državu u kojoj živim, u kojoj ću raditi i kojoj ću plaćati porez. Ali sam emotivno vezan za Srbiju, kao i svaki Srbin iz Republike Srpske, koja je, onako ''usput'' zagarantovana Ustavom i Dejtonskim sporazumom i priznata od strane Evrope. Jedina razlika između Srba s ove ili one strane Drine su ijekavica/ekavica. U slučaju bilo kakvog sukoba, zna se ko svome jatu leti. Ja vrlo dobro znam ko sam, Srbin sam, sa prebivalištem u Republici Srpskoj. I prestanite više sa tom odvratnom demagogijom i populizmom o unitarnoj bosanskoj državi.
Bošnjaci jednostavno ne prihvataju da se Bosna drži novcem iz Evrope, nemoću srpskog naroda i pretnjom nekog novog rata. Ne razumijem zašto želite jedinstvenu državu (ok, u suštini to ni meni ne smeta), centralizovanu i BOSANSKU. Kad vrlo dobro znate da sa tom pričom u bilo kojem srpskom gradu fasujete kamenicu i dvomjesečni odmor na traumatologiji (huligansko ponašanje ne podržavam, ali ono postoji i o tome najbolje svjedoče konstantni ''navijački'' sukobi koji su ustvari filteri za izbacivanje nacionalne mržnje i netrpeljivosti. Zbog čega vam to treba, takva kvazidržava? Nijedan Srbin nikada neće pristati na državu, u čijem se glavnom gradu vijore turske zastave (koje se viđaju i na utakmicama BiH), za koju, još jednom usput - nijedan Srbin u Bosni ama baš nikad ne navija.
Ipak, doći će vrijeme.
I kad dođe, budite sigurni da će Srbija imati gomilu dobrovoljaca iz Republike Srpske. Nisam nacionalista niti zagovarač rata, jednostavno mi ovakva bošnjačka retorika smeta (ovdje sam samo iznio činjenično stanje).
I Skočko, imaš Nektar od mene zbog posta u Koridoru!
Kako to misliš "naše"? Ako ne znaš ko si, pogledaj u pasoš, on ime tvoje države nosi. ;)
uh sad već bivaš bezobrazan. ja, koji se gnušam srpstva i bosanstva i hrvatstva i islama i hrišćanstva i sličnih govana ti to kažem. onomad sam video kad su te isprovocirali i bilo mi je bezveze, ali sad si ti bezobrazan, stoga nemoj posle da se žališ kad te neko iznapušava ovde
http://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_truce
Како није Хунски упад у Европу прекретница? Хуни су покренули огромне сеобе народа без којих данас не би била оваква мапа Европе.
Добро, Келте, паралела је јасна, што се тиче Косова ми имамо подрушку многих земаља свијета, али свеједно оно ће нам бити одузето јер тако хоће неке много веће силе од нас. Космет је наша земља била вјековима, о томе свједоче они наши силни манастири и остали споменици културе, као и многе друге ствари, али чињеница је да се историја мијења врло лако, потрено је само имати моћ да утичеш на ток историје и БАМ. Наши унуци ће у школама учити да је Косово одувијек била албанска земља.
Смијем ли да направим један мали оффтопик ?
Тема је о историји па да вас приупитам, зна ли неко ђе да нађем или има линк о великом црквеном расколу и источном хришћанству ? ако има неки извор 10ак-15 страница да ми пошаље у пвт или окачи овде.
Хвалаааааааааааааааа унапријед
Što se tiče Kosova treba djecu učiti da je naše, ali u ovom momentu ne vrijedi ginuti zbog toga. Ipak, doći će vrijeme.
Можемо да се зајебавамо овде и пишемо непроверене информације док се Цар не врати из бање. После више неће бити занимљиво.
Посл'о.
Čekaj ti sad meni pokušavaš da objasniš kako su osmanlije u stvari bili grupa hajduka,koja je udarala i povlačila se sa stotinak hiljada ljudi??? Daj molim te ipak je to bila ozbiljna država sa ozbiljnim ambicijama!
A jok vikipedija je pouzdani istorijski izvor! Činjenice ili ne prosto je nelogično da jedna velika vojska udara,pa se povlači pa se tek posle 18 godina ponovo vraća opet udara i opet se povlači,a oba puta su bili pobednici!?
Čudni su mi to neki hajduci koji udaraju na po 20 godina sa tolikim brojem ljudi...
Ma šta mi napriča? Pa ako već pričamo o majkama sultana,njih je najmanje bilo iz njihovog naroda,kako su gde osvajali teritorije uzimali su žene za svoje supruge,i čak postoje zapisi o tome da su svesno išli na mešanje krvi sa odredjenim narodima! Pa opet samo je naš jezik bio službeni,a imali su žena i majki iz nebrojano mnogo drugih naroda!
Novi Jovicic je rodjen
Slab sam sa istorijom...al' znam ona što je Kutuzovu u Rusiji sjebo Švabe, to mi je jedan od fascinantnijih poteza...brat ih pustio fino da šetaju Rusijom...kad je došla zima Šavabama se slina u nosu zaledil...Rusi lagano uz votku ih dočekivali na kapiji i tukli po ušima...negdje sam pročito da su Rusi kad su došli u Njemačku slali pješadiju predt tenkovima da bi očistili minska polja, samo da tenkovi ne stradaju...dal je to hrabrost ili ludost...možda bi za to trebalo posebnu temu...al stvarno ne mogu da uđem u taj profil ljudi koji su svjesno ušli u minsko polje..
Podseti me sejo, ima takvo namerno ulazenje u polje i u Carlstonu za ognjenku..btw, kad se prica o Grckoj istoriji, uglavnom se pominje samo Termopil. A svi zaboravljaju Maraton, i sa Salaminom i Platejom? Da Atinjani nisu sredili Persijance na Maratonu, ne bi bilo Sparte da im se suprotstavi na Termopilu. Iz istorije smo stigli tek zavrsili Franacku drzavu, tako da mogu da pricam samo o onome sto se desilo pre toga, mada sam negde sam citao da se Car Dusan zalagao za pokretanje krstaskog rata protiv Turaka, da bi suzbio njihovu ekspanziju, a da Srbija za uzvrat predje u katolicku veru, pa da je zbog toga otrovan, a da nije umro prirodnom smrcu. Ali to je vec alternativna istorija, koja je, po meni, mnogo zanimljivija od zvanicne, jer se tu nalazi sva moguca prljavstina iza odluka Crkve i raznih drzavnika..
Можда треба ставити битке и догађаји.... Код нас је више ово друго утицало на ток историје него битке. Елем, битке лично искључиво гледам по значају на сам ток историје и шта је која донела.... Можда ћу неку превидети пошто пишем напамет....
За светску историју:
1. Мулвиски мост – битка која је значила увођење хришћанства и самим тим можда највише изменила лице историје у наредних 1700 година
2. Битка код Поатјеа – Карло Мартел спречава даљи продор Арабљана у Европу
3. Опсада Беча (1683.) – дефинитивно спречен даљи продор Турака у Европу
4. Ватерло – Дефинитиван крај Наполеона
5. Платеја и Микала – грчко дефинитивно сламање Персије
6. Пад Цариграда (1204.) – крсташка говна дају темељ потпуној пропасти Византије
7. Хејстингс – битка која је потпуно изменила историју Енглеске, а самим тим је доста утицала и на историју света
8. Курск – практично почетак совјетске контраофанзиве која ће значити крај ДСР
9. Бадр – битка која у исламу има значај колико и Мулвиски мост у хришћанству
10. 100дневна офанзива – крај ПСР и крај Другог рајха, као и Аустроугарске.
За нашу историју:
1. Маричка битка – почетак краја. Да су Мрњавчевићи били прибранији Турци би га подућкали и читава наша даља историја би имала потпуно другачији изглед
2. Битка код Пантина – почетак династије Немањића
3. Битка на Иванковцу – прва велика победа у ПСУ, самим тим битка која означава почетак пада Турака у Србији и почетак стварања династије Карађорђевића
4. Пробој Солунског фронта – почетак ослобађања окупиране територије и коначни крај ПСР за нас и исписивање нових страница историје.
5. Априлски рат – премда није у питању битка, али улазак у ДСР је у потпуности изменио изглед потоње државе.
6. Љубићка битка – дала темељ за будуће успехе у ДСУ и за стварање династије Обреновића.
7. Битка код Ангоре – почетак српске деспотовине и период знатног развоја српске феудалне државе.
8. Церска битка – победа над далеко надмоћнијом АУ и спречавање њиховог даљег продора. Исто важи и за Колубару.
9. Неретва – битка која је, на жалост, обликовала даљи ток рата у Југославији, као и југословенски послератни период.
10. Велбужд – битка која је значила уздизање потоњег краља, а потом и цара, Душана
Остаје неки жал што нисмо искористили потенцијале из средњевековних битку, пре свега на Велбужду – могли смо да појебемо Бугаре и потом да будемо суверени владари Балкана јер би, после смрти Стефана Дечанског, у том случају Душан дефинитивно кренуо, уз помоћ Венеције вероватно, на Цариград за живота.
А Косовска битка, осим духовног и моралног, нема великог значаја као наведене битке – турско вазалство ће престати већ 1402, а причу да смо изгубили ужасно много војске оповргава чињеница да је српска војска учествовала и на Ровинама и на Никопољу и на Ангори, као и да су се водили и унутрашњи сукоби деспота Стефана и Бранковића.
Što se tiče Kosova treba djecu učiti da je naše, ali u ovom momentu ne vrijedi ginuti zbog toga. Ipak, doći će vrijeme.
Kako to misliš "naše"? Ako ne znaš ko si, pogledaj u pasoš, on ime tvoje države nosi. ;)
Хајдуци? Нисам их ни споменуо.
Нису хајдуци већ мање или веће разбојничке чете које су бројале пар стотина до неколико хиљада људи и које су имале задатак да раде то што сам ти већ навео.
Не заборави да су Турци пре свега номади и сети се како су уопште дошли на Балкан, као обични најамници Кантакузена у борби за власт. Ако је неко докторирао такав начин ратовања онда су то они.
Лака пешадија и коњица, створена за "удари и бежи" начин ратовања. Док те не изнуре, е онда ти се начеститају нове године.
Доказе о турском начину ратовања имаш да нађеш где год хоћеш, ево пар примера само.
1381 битка на Дубравици код Параћина.
Пар година пре Косова Турци упадају у Србију, где се бивају поражени код Плочника.
Годину дана пре Косова упадају чак до Билеће где бивају поражени од Влатка Вуковића.
итд итд.
Прва озбиљна кампања после Марице је била битка на Косову и као доказ о озбиљности султан лично предводи војску.
То су само оне забележене и мало већи бојеви, а мањих је било на десетине.
Што се тиче ЗАШТО су тако радили већ сам ти навео, имаш у претходном посту.
Постепено цепкање и потчињавање туђих територија је слабило непријатеља а њима давало полет. Зар нису на тај начин присвојили јужну део царства који је био под Мрњавчевићима те су они морали да се касније као вазали боре на Косову?
Е од њих је силан јунак Марко који ономад "закасни на Косово" а у стварности се борио за Турке па је тако борећи се погинуо на Ровинама.
То није википедисање већ су у питању историјске чињенице о којима говоре турски, мађарски, византијски и други извори.
Хајдуци... све си погрешно схватио, нема везе.
Пази дао сам ти један пример, вероватно је и то имало улогу.
Још један од разлога је то што је српски језик је био службени језик у војсци што је и логично јер је највећи део јањичара као најелитнијег дела турске војске био пореклом из територија које је некад припадало српском царству.
Мада, пре ће бити да је то био неки микс словенског језика, ту су били и Бугари и остали славизирани народи, везе то није имало са правим српским језиком, макар и тадашњим а камоли садашњим.
Углавном, чак и да је српски језик био службени у војсци то опет не мења чињеницу како је обичан народ живео. Ово сам ти навео јер си рекао да је српски народ уживао извесне повластице итд што нема благе везе са истином.
Муслимани су били једини повлашћени слој без обзира на своје порекло.
Мислим како хоћеш, нећу те ја сад убеђивати у нешто што не желиш, уосталом није ни битно за тему а и немам времена за бацање.
Да се вратимо на тему
А баш та битка на каталунским пољима је уврштена у једну од битака које су могле променити историју човечанства, да су Хуни победили ако не би освојили Рим оно бар би остали у Европи, било би косооких у Европи колико оћеш, не би морали да чекамо инвазију и експанзију кинеских бутика и тезги крајем 20-ог века :)
Едит
Браво Диперу, нарочито за ово у вези Косова равног.
Sim... Nisam ja rekao da su Srbi bili povlašćeni,već samo da su bili cenjeni! Opet ja ne kažem da ti nisi dosta toga u pravu i ne kažem da si nepismen,čak šta više svaka čast za poznavanje istorije,ali me samo nervira činjenica ne samo kod tebe nego i kod 70 posto naših ljudi,da kod onih takozvanih mračnih delova istorije,to jest delova o kojima se malo zna ili nisu razjašnjeni,vama je draže da prihvatite verziju nekog tamo zapadnjaka nego verziju koja se pronosi kroz naš narod. Ja ne tvrdim da smo mi dobili sve te nerazjašnjene bitke ali neću ni da prihvatim ono što neprijatelji našeg naroda nameću uporno i ako za takvo nešto nema nikakvih dokaza niti zapisa!
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%B4_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5
1) Adamse taj zapadnjak je verovatno napisao vise tacnih stvari nego sto su tacne alkhom razblazene misli srba. Niko nece priznati da je izgubio, pa ce ubaciti milion zmajeva i jednoroga da objasni kako je neprijatelj varao.
2) Jesi cuo ono da Albanci prisvajaju Milosa Obilica? lolololololo
Nijesu na Cetinje nikad stizali
Misli se srpsko. A to što neko živi u BiH ne znači ama baš ništa. Na Bosnu gledam kao državu u kojoj živim, u kojoj ću raditi i kojoj ću plaćati porez. Ali sam emotivno vezan za Srbiju, kao i svaki Srbin iz Republike Srpske, koja je, onako ''usput'' zagarantovana Ustavom i Dejtonskim sporazumom i priznata od strane Evrope. Jedina razlika između Srba s ove ili one strane Drine su ijekavica/ekavica. U slučaju bilo kakvog sukoba, zna se ko svome jatu leti. Ja vrlo dobro znam ko sam, Srbin sam, sa prebivalištem u Republici Srpskoj. I prestanite više sa tom odvratnom demagogijom i populizmom o unitarnoj bosanskoj državi.
Bošnjaci jednostavno ne prihvataju da se Bosna drži novcem iz Evrope, nemoću srpskog naroda i pretnjom nekog novog rata. Ne razumijem zašto želite jedinstvenu državu (ok, u suštini to ni meni ne smeta), centralizovanu i BOSANSKU. Kad vrlo dobro znate da sa tom pričom u bilo kojem srpskom gradu fasujete kamenicu i dvomjesečni odmor na traumatologiji (huligansko ponašanje ne podržavam, ali ono postoji i o tome najbolje svjedoče konstantni ''navijački'' sukobi koji su ustvari filteri za izbacivanje nacionalne mržnje i netrpeljivosti. Zbog čega vam to treba, takva kvazidržava? Nijedan Srbin nikada neće pristati na državu, u čijem se glavnom gradu vijore turske zastave (koje se viđaju i na utakmicama BiH), za koju, još jednom usput - nijedan Srbin u Bosni ama baš nikad ne navija.
I kad dođe, budite sigurni da će Srbija imati gomilu dobrovoljaca iz Republike Srpske. Nisam nacionalista niti zagovarač rata, jednostavno mi ovakva bošnjačka retorika smeta (ovdje sam samo iznio činjenično stanje).
I Skočko, imaš Nektar od mene zbog posta u Koridoru!
uh sad već bivaš bezobrazan. ja, koji se gnušam srpstva i bosanstva i hrvatstva i islama i hrišćanstva i sličnih govana ti to kažem. onomad sam video kad su te isprovocirali i bilo mi je bezveze, ali sad si ti bezobrazan, stoga nemoj posle da se žališ kad te neko iznapušava ovde