Vestacka inteligencija slicna ljudskoj

  1. It can also be argued that DNA is nothing more than a program designed to preserve itself. Life has become more complex in the overwhelming sea of information. And life, when organized into species, relies upon genes to be its memory system. So man is an individual only because of his intentional memory. But memory cannot be defined, but it defines mankind. The advent of computers and the subsequent accumulation of uncalculable data has given rise to a new system of memory and thought, parallel to your own. Humanity has underestimated the consequences of computerization.

  2. Celte, izmeša informatiku, neoplatonizam, Budu, Dokinsa, Hegela i još ponešto :)
    https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1/1623694_10201268601669273_845599530_n.jpg
    Jeste, napravio je zvuk, ako definišeš zvuk kao talase u vazdušnom medijumu u određenom opsegu frekvencije. A i ako definišeš zvuk kao ono što je neko čuo, i tad je napravio zvuk, jer valjda čovek čuje sam sebe?

  3. ako je izolovan udaljen i totalno nebitan mom sistemu/organizmu/bicu, sto se mene tice nije

    nego valdemare da se vratim na pocetak sam, mislis li ti da bi bilo koristi od pravljenja inteligencije koja moze verodostojno da simulira covekov nacin razmisljanja? izgubio sam tvoj odgovor u ovoj zbrci, mozda si mi ga vec i dao

  4. Celte, izmeša informatiku, neoplatonizam, Budu, Dokinsa, Hegela i još ponešto :)

    hvala. to valjda tako i treba, ako hoces nesto novo da smislis ili uradis :)

  5. U ovome momentu, nema potrebe za transhumanizmom. Nisam ni siguran da li je takva ideja progresivna uopste.

  6. Ajd što ja moram danas da pišem neki rad, jebiga struka, nego se pitam koja muka vas tera da se bakćete ovim. ;-) Nedelja, lep dan za odmor.

  7. nego valdemare da se vratim na pocetak sam, mislis li ti da bi bilo koristi od pravljenja inteligencije koja moze verodostojno da simulira covekov nacin razmisljanja? izgubio sam tvoj odgovor u ovoj zbrci, mozda si mi ga vec i dao

    Mislim da bi bilo veoma dobro, al naravno, da ima veoma ograničen opseg za donošenje odluka koje zadiru u etička pitanja, jer ko snosi onda moralnu ili krivičnu odgovornost za njihove postupke? Nešto kao ona tri Asimovljeva zakona robotike, mada je i on pokazao kako mogu da se izvrnu. Al džabe, Asimov je bio optimista, danas već Ameri prave dronove i softver koji mogu bez ljudske intervencije da ubijaju... Jbg. Čini mi se da nema ništa od "dobrih" robota. Zli roboti su već sadašnjost, pa makar i bili glupi. A postajaće sve pametniji. I mislim da će najpre raditi u službi vojske, jer će ih vojska i razvijati.

  8. da li bi se postojanjem veštačke int. razvio novi pravac u porno indusriji? da li bi veštačkoj inteligenciji trebalo biti dozvoljeno da se bave profesinalnim sportom, mešanje u timu sa običnim ljudima? i zašto nikad nema nikakvih vesti iz mongolije? eto to mi pada na pamet sada

  9. Razmišljao sam još ranije na ovu temu i ovo je moj tadašnji tok misli:

    Čovek će u jednom trenutku sigurno napraviti neuronsku mrežu kompleksniju od čovekove i na taj način će stvoriti biće više svesti od samog sebe. Moje neko mišljenje je da bi odnos čovek-taj kompijuter bio sličan odnosu pas-čovek.
    Ovde sam zastao i pokušavao da nađem primer nečega što čovek ne može da razume a taj računar bi razumeo, ali sam ubrzo shvatio uzaludnost tog posla.
    Onda sam razmišljao malo šta bi taj računar radio i tad sam shvatio da mora da postoje neke apriorne težnje (koje će mu čovek ugraditi samom kreacijom te neuronske mreže) da bi taj kompijuter bio živo biće (poput čovečije težnje da se razmnožava). Shvativši da ne postoji opšte dobro razmišljao sam o tome šta bi čovek trebalo da da tom biću kao težnju i nekako sam došao do zaključka da bi bilo najbolje kad bi to biće težilo sticanju znanja (EDIT: pitanje je da li je ovo moguća težnja :D).

    I onda sam se otisnuo u maštanje i Sajens fikšn i zamišljao kako taj računar pravi još kompleksnije biće, pa to biće napravi još kompleksnije, i tako par puta, dok se ne stvori biće koje će moći da shvati ceo univerzum na onaj način na koji pas shvata čoveka (odnosno da ga pojmi ka zasebno biće i na primitivan način komunicira sa njim).

  10. Čini mi se da nema ništa od "dobrih" robota. Zli roboti su već sadašnjost, pa makar i bili glupi. A postajaće sve pametniji. I mislim da će najpre raditi u službi vojske, jer će ih vojska i razvijati.

    neeee, neeee, nece biti zli roboti koji ubijaju, nema to smisla. vestacka inteligencija ce se prvo razviti onde gde je puno informacija. dakle internet.
    nema smisla ubijati ljude, bolje je promeniti im misljenje.

  11. pa evo ti lukse kopiraj si ovo sve sto smo napisali i prevedi si na engleski :D al ce da zinu gospoda profesori kad vide zakljucke

  12. tirbore, verujem da bi bilo uticaja na porno industriju, ne vidim razlog za dozvoljavanje masinama da se bave sportom, osim kao pomocni treneri nekim sportistima, a za mongoliju ti je odgovor slican kao za filozofa i drvo

  13. zamisli komšija robot ti jebe ženu auuuuuuuu

  14. Ako u jednom trenutku robot bude zaista na višem evolutivnom stupnju od čoveka (ne samo da bude dovoljno moćan da ide i ubija redom, nego da ima istinsku težnju i kompleksnost) onda ne vidim kako bi ljudi smeli da mu se suprotstave. Mislim, razumem da bi se suprotstavili zbog sopstvene težnje za razmnožavanjem, ali nemaju pravo da postavljaju moralna pitanja jer ne mogu da razumeju njegov tok misli. Kao što pile ne može da razume niti da sudi da li je pravično što ga ljudi masovno uzgajaju radi ishrane.

  15. Čovek će u jednom trenutku sigurno napraviti neuronsku mrežu kompleksniju od čovekove i na taj način će stvoriti biće više svesti od samog sebe.

    To je nemoguce.

  16. Pišem Uz Vetar

    Ako u jednom trenutku robot bude zaista na višem evolutivnom stupnju od čoveka (ne samo da bude dovoljno moćan da ide i ubija redom, nego da ima istinsku težnju i kompleksnost) onda ne vidim kako bi ljudi smeli da mu se suprotstave. Mislim, razumem da bi se suprotstavili zbog sopstvene težnje za razmnožavanjem, ali nemaju pravo da postavljaju moralna pitanja jer ne mogu da razumeju njegov tok misli. Kao što pile ne može da razume niti da sudi da li je pravično što ga ljudi masovno uzgajaju radi ishrane.

    dakle mislis da manje slozen sistem moze da napravi slozeniji i svesniji od sebe?

    hmmm...hoces da kazes da smo mi superiorniji od svog prvog tvorca Boga? i da je Niche kada je rekao da smo ubili Boga mislio na nesto kao sto mi radimo pilicima i da je Bog to tako podneo?

    brzo 3 ocenas i idi ispovedi se

  17. To je nemoguce.

    lol, zašto?

  18. nije mi jasna ova teznja i vasa misao da ce ljudska i ta vestacka inteligencija neminovno poceti da se bore i ubijaju medjusobno... ok jeste zanimljivo za sf, ali je glupo i nerazumno. neinteligentno.

    i sto mislite da je nemoguce, aj iskoristite vas naucno znanje pa objasnite tvrdnju. itekako je moguce.

  19. i koj kirac vestacka inteligencija. ako je inteligentno, prirodno je.

Rekli o sajtu

U subotu, 27. novembra 2010. u Klubu studenata tehnike biće održana smotra sadržaja popularnog šaljivog sajta. Vukajlija je mesto gde se Internet zajednica okuplja kako bi na duhovit i originalan način definisala reči i izraze, sleng termine, našu svakodnevnicu i aktuelne događaje, po paroli - „Ovde možete da definišete sve ono što ste oduvek želeli, a nije imao ko da vas pita”.

Mondo · 25. Novembar 2010.