Pravda za istinu o Rusima
Rekli o sajtu
Kada pitate dva čoveka o nečemu, dobićete više od dva mišljenja. Na toj osnovi je stvoren Vukajlija. Rečnik slenga i idioma.
Kompjuterska Biblioteka · 7. Maj 2009.
Kada pitate dva čoveka o nečemu, dobićete više od dva mišljenja. Na toj osnovi je stvoren Vukajlija. Rečnik slenga i idioma.
Kompjuterska Biblioteka · 7. Maj 2009.
Zakonik ok, ali zašto je nužno da se proširio kroz Evropu samo Napoleonovim osvajanjem?Mogao je i sporije, a bez ratova. Revolucionarnih i demokratskih elemenata bilo je svuda po Evropi. Greška je pretpostaviti da je, ako je do nečega došlo na jedan način, do toga moglo da dođe samo na taj način, i da je na taj način do toga došlo zato što je moralo da dođe na taj način. Drugo, Francuska posle Napoleona nikad više nije bila ozbiljnija svetska sila, a Švabe su im 1871 samo zabile poslednji ekser u sanduk. Nego, zanimljivo mi je gledište: pozitivan je lik jer je došao, zaveo diktaturu, proglasio se za cara i spasio državu koja je pretila da se raspadne... Zvuči poznato :) Znači, čvrsta ruka...
A inače, da je Švabo ostao ovde kod nas da zavede svoje tekovine reda i rada, sada bismo živeli mnogo bolje. Ali ne, mi smo morali da se bunimo, u dva svetska rata, bez obzira na superiornost i dobrobit onoga što nam je osvajač donosio. U stvari, tako valjda treba tretirati nekog sa megalomanskim kompleksom ko je krenuo da ostvari svetsku dominaciju preko tvoje grbače. Osvajač. Tačka. Jbt, nekom će i Hitler biti tragična i romantična figura za 150 godina. Na primer, rat koji je Hitler pokrenuo toliko je oslabio evropske kolonijalne sile da su uskoro mnoge države širom sveta dobile samostalnost i slobodu, jer kolonijalisti nisu imali više mogućnosti i resursa da ih zadrže. Hitler - uzrok propasti evropskog kolonijalizma. Zvuči dobro. Drugo, užas WWII doveo je do svesti o neophodnosti evropskog jedinstva, i danas imamo Evropsku uniju. Da nije bilo Hitlera, Evropa bi ostala gomila država koje samo čekaju da zarate jedna sa drugom. Eto, na primer, zašto bi neko mogao da se divi i Hitleru.
Ne kažem ja da je Napoleon do jaja i da je to jedini način, niti pravdam ratove, nego samo kažem da je loše predstavljanje i Napoleona i Hitlera i sličnih kao zlih genija jer se gubi dubina i kompleksnost istorijskih prilika i značaja po društvo svega što su oni uradili i što se desilo pre i posle. I dobro i loše.
Znam ja sve to, samo mi nije Napoleon romantičan, a Meśa je napisao
I Hitler je bio relativno nizak, i Musolini, Staljin je bio niži od Putina, Napoleon viši od Sarkozija. Čaušesku bio mali. Ne znam zašto šta niske muškarce čini dobrim diktatorima. Ali ovde je Lukašenko pobedio, valjda je neki izuzetak, šta li.
http://www.segodnya.ua/img/ui/_719569dd21fcef324edf55ad2ae682d0.jpg
Evo zanimljive tabele
http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/oct/18/world-leader-heights-tall
Kako ovo možeš da lupneš i da ostaneš živ?
Francuska je vrllo brzo vratila prestiž posle Napoleona, pod Napoleonom III je ponovo bila jedna od vodećih sila u Evropi zato su i morali Nemci da se obračunaju sa njima. Austrija je ta koja u to vrme nepovratno opada.
Pretpostavljam da je posle toga do Drugog Svetsog rata Norveška imala drugo najveće kolonijalno carstvo na svetu?
A kapital koji je kolao Evropom ulkjučujući ovu sprdnju od zemlje (tad i nije bila tolika sprdnja doduše) je bio Kineski verovatno.
Gluposti.
Ništa što si napisao nije netačno. čak bih rekao da su to manje više prihvaćene činjenice. Pitanje je da li neko želi da prizna da iz nekog zla može i da se izrodi neko dobro, ili mu je draža politička korektnost i cno belo.
I baš zato:
Prosečna visina Francuza u toje eri bila je 1,60. Napoleon je bio visok 1.68 cm. Međutim na većini slika je predstavljen zajedno sa vojnicima svoje stare garde koji su bili tipično viskoki i korpulentni ljudi, otud čuvena zabuna. Naravno Britanci us najzaslužniji za širenje mita, pošto je njihova propaganda oberučke prihvaila ideju o ''kompleksu''.
Hitler je bio 1,73 cm, nije iždžigljao ali nije kepec, recimo da je malo ispod neke prosečne visine i po današnjim merilima.
Da je Napoleon imao plavu krv, da je bio potomak nekog kralja ili vojvode ostao bi na tronu, ali pošto je bio ubogi Korzikanac kraljevske kuće evrope nisu mogle da dozvole takvu strahotu. Otuda toliki ratovi uprkos njegovim naporima da uspostavi mir (doduše pod njegovim uslovima), svaljivanje krivice za sve ratove na njegovu glavu i predtavljanje kao čudovišta samo gladnog osvajanja je glupost epskih razmera direktno izazvan neznanjem i odustvom kritičkog pogleda.
Izinite zbog Granjaka dužine posta. :)
Francuska je vrllo brzo vratila prestiž posle Napoleona, pod Napoleonom III je ponovo bila jedna od vodećih sila u Evropi zato su i morali Nemci da se obračunaju sa njima. Austrija je ta koja u to vrme nepovratno opada.
Ako malo bolje pogledaš, sa Napoleonom su morale da se obračunavaju udružene snage nemačkih država, Engleske i Rusije, a u Francusko-pruskom ratu su ih same Švabe odrale ko zečeve. Možda je taj podatak indikativan.
http://images.rapgenius.com/1gz5mca1zr5yda0q9dwvz6sym.1000x659x1.png
Ta fora, cela Evropa me mrzi, ajd ja malo nju celu da osvojim, a pošto me i Rusi mrze, ajd malo da se prošetam do Moskve i sjebem i njih. Kad ja kažem da niko ne sme da trguje sa Englezima, onda ne sme, a ako pokuša, uzeću nekih 600-700 hiljada ljudi i krenuti da pravim sranje...
Mislim, ništa ne treba da se gleda pojednostavljeno, to je bio ceo niz ratova, a Napoleon je mogao da ostane vladar Francuske i bez osvajanja cele Evrope. Drugo, ako je skoro cela tadašnja međunarodna zajednica bila protiv njega kao ličnosti, i zbog toga stradala Francuska kao zemlja i Evropa kao kontinent... Što kažu Ameri, on nije bio deo rešenja, već deo problema.
Pitanje je... Evo jednog članka koji tvrdi da ljudi nekad nisu bili znatno niži nego danas.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-457506/Myth-debunked-Our-medieval-ancestors-just-tall-says-new-study.html
Pa pod broj jedan Napoleon je još od revolucionarnih ratova nasledio animozitet skoro cele Evrope. Jedini način da neku zemlju preobrati u prijateljsku bio je da tamo postavi sebi lojalnu vlast.
Pod dva Francuska vojska je bila bolje organizovana od voski drugih država i mogla je zbog novog sistema regrutacije da parira po broju ljudi evropskim koalicijama. Naploen je skinuo Fridriha Velikog i obračunavao se sa jednim po jednim protivnikom pre nego što su voi mogli da spoje svoje snage. Tokom ratova ponekad se borio smo sa Britanijom ili samo sa rusijom a ponekad sa koalicijama više zenalja. Vrlo je relativno.
1871. organizaciono su bili egal, a Nemci su bili superiorni u pogledu strategije i taktike. Niti je postojala ona želja kod francuza da se odupiru stranim invazijama iz doba revolucije koja je još bila snažna na početku Bonapartine vladavine. Ustvari niko sem samog Napoleona i njegovih ministara nije hteo rat.
Dupe-glava poređenje.
Na ovo sam delimično odgovorio gre. Rusi nisu želeli da poštuju sistem kontinentalne blokade (zabrana trgovine sa Britanijom) kojim je pokušavao da sjebe Britance, što je naravno njihovo pravo, zašto bi oni ispaštali zarad francuskih interesa. To je bio jedini razlog za invaziju na Rusiju, a ne neka njegova izmaštana mržnja i ljubomora prema njima.
Veruj mi ne bi. Niko sem Burbona ne bi mogao da sedi tada na francuskom prestolu zasnovanim makar delimično na tekovinama revolucije, to je smisao celih jebenih revolucionarnih ratova. Napoleonovi su samo drugi deo, više akcije i bolji likovi, ali samo nastavak istog zapleta.
Jedino ako bi ih zamolio ekstra lepo, medeno, odozgo šećereno sa trešnjicom na vrhu, onda ne znam možda.
Možda je samo bio stoka Korzikanska nevaspitana, koji nije znao za reč ''molim''.
A da je bio velemajstor jeste, jebeš mu sve.
Vive l'empereur!
https://www.youtube.com/watch?v=HXmljXjwZko
http://www.dailymail.co.uk/news/article-457506/Myth-debunked-Our-medieval-ancestors-just-tall-says-new-study.html
OK nisu bili MNOGO niži nego danas što ima logike, mada je sigurno mnogo variralo od podneblja i perioda.
Ipak 1.68 nije tako strašno.
Na primer laki pešadinaci su u prseku bili visoki 162.5 cm jer su trebali da budu mali okretni ljudi. Liniska pešadija oko 165 (najbrojniji rod vojske) Kirsiri teški konjanici koji su jahali krupne konje i bili malo korpulentniji 172 cm, grenadiri stre garde koji su birani zboh visine i korpulencije 180 cm. http://napoleonistyka.atspace.com/French_infantry.html#_line_and_light
Dakle malo višlji od prosečnog pešadinca u svojoj vojsci, malo niži od Kirasira, za Glavu niži od Grenadira garde.
Koliko se sećam, nešto slično se desilo i kad su boljševici došli na vlast, smetalo demokratskom svetu, intervencija zapadnih sila, samo su bili malo umorni od rata i brzo dobili i oni po pičci. Evo i danas, ja ne znam što baš svima smetaju Rusi i zašto svako mora da pokuša da ih izbaci u Aziju i pocepka da bi uspeo da vlada Evropom? A... Čekaj... Pa baš zato...
Да здравствует великий русский народ!
https://www.youtube.com/watch?v=w9EarWI5pV8
Sreća za Ruse što su se dokopali nuklearnog oružja pre nego što su na Zapadu izmislili toplu zimsku odeću, pošto svaki rusomrzac kaže da ni Hitlera ni Napoleona nisu sjebali Rusi, nego ruska zima.
Rusi su spriječili Zdravku Čolića da postane najpopularniji pjevač na planeti iako ovaj ima sve kvalitete.
Jebo ih Bono Voks.
dje je srbija na ovu kartu?
Posle su ovi dobili po pičci od Poljaka. I nisu im zaboravili do '39.
Da ima ličnosti u tome. Moja teorija je da je baš zbog tog spoljnog pritiska i neprijateljstva komunizam morao da se postavi defanzivno i razvio u tom pravcu u kom jeste, zatvoren za nove ideje i konzervativan.
Isto mislim da je veliki zajeb za čovečanstvo što se komunizam zapatio u Rusiji, a ne u Nemačkoj. Danas bi svi prešli dobrovoljno na komunizam da su ga Švabe patentirale, kad bi videli kako i to može da bude lepo.
Ovako daj društvu koje je zadnje u Evropi imalo ketove vezane za zemlju kao klasu da razvija besklasno društvo i drži palčeve da se ne pretvori u diktaruru i dogmu. Ma jook, nije kao da su znali za nešto drugo zadnjih 1000 godina.
Mada su im i to Švabe namestile. Jedini koji su ikad u ratu sa Rusijom rekli ''Daj zajebi ovo!''
Ako te čudi što se velike sile bore za prevlast i gledaju kako jedna drugu da obogalje možda te začudi i kad sutra svane. lolo
Jeste malo pretreana današnja rusofobija, bez zajebancije.
Inače sam uvek gotivio više Poljake, valjda zato što sam kao klinac čitao Potop, Ognjem i Mačem i Pan Volodijovski pa su mi Poljaci ostali u sećanju kao plemići i vizezovi, a Kozaci ko najgora bagra.
I kad sam čitao Tarasa Buljbu posle navijao sam za Poljakoe lolo. Jbg čak i tamo gde ih slika najcrnjim bojma Poljaci su ipak vitezovi u oklopima a Kozaci neokupana bagra.
Veliki zajeb za čovečanstvo je to što je komunizam u Rusiiji od početka morao da se brani i usmerava resurse u trku u naoružavanju, i da se održava silom. Ne znam koji američki predsednik je za vreme Hladnog rata rekao nešto kao - trošimo pare na oružje mi, troše oni, ali kad se dva čoveka takmiče u gladovanju, pobediće deblji. I pobediše... ovu rundu... gadovi kapitalistički.
Ua! Za koga si onda navijao u WWI i WWII? Znaš da je Hugo Bos pravio uniforme za esesovce :)
Znaš koji je još Francuz bio nizak? Napoleon, jedan od najromantičnijih likova novije istorije svijeta.
Ja sam se to šalio haha, ko jee Napoleona i sve te ratobornike, lako je ratovat kad šalješ druge u rat.
A ja Rusiju ne volim zato što me priče o njoj i ono što vidim po internetu podsećaju na nas, razliak je samo u brojnosti. A mi smo smećad.
Autošovinisto... Ma kako možeš ne voleti narod na čijem putu je ovo moguće?
https://www.youtube.com/watch?v=ORznkr8zvKI
Da, taj klip je vrlo zanimljiv i smiješan (bez zajebancije), ali to je nažalost sve što Rusija ima da ponudi.
Pa to je i neko moje razmišljanje.
Komunizam je društvo XXIII veka koje je pokušano da se realizuje u XX veku sredstvima XIX veka.
Sve u svoje vreme.
Napoleon se vraški zajebao što je odredio da se vraća istom rutom kojom je i došao, a pošto je vojska ''živela od zemlje'' već su oglodali ono što Rusi nisu spalili.
Što se Hitlera tiče, malo zima, malo ogromno prostranstvo i prelazak na totalnu mobilizaciju '43 tek posle Kurska (do tad su Ruje već ispekle zanat), a malo i to što su Sovjeti stavljali ljude u uniformu i formirali nove jedince brže nego što su Švabe sitzale da ih unište.
Sšvabe precrkoše za 6. armijom kod Staljingrada, Rusima je to po standardima 41-43 bio spori utorak.
Ej, baš sve... Dobro, ajd, to su ti sad predrasude... A i ako su zaostali varvari, to još može da bude i dobro, jer imaju šansu da odrastu u normalan narod i ne zaglave u ludilu kao Ameri ili dekadenciji i sivilu kao Evropa.
Meni nije bila jasna njegova logika, kao, sad ću da odem, da ih pobedim i da se vratim. Čitao sam da se zaprepastio što Rusija nije kapitulirala kad je ušao u Moskvu. Čak i sa tolikom vojskom, kako je mogao da uspostavi kontrolu nad toliko površine? Ne znam šta je očekivao, valjda da se skupe svi Rusi, izađu mu na crtu, on ih pobedi i onda oni potpišu kapitulaciju i oni mu priznaju prava na Poljsku, šta li već... Valjda je bio navikao da ratuje u malo skučenijim prostorima pa se zajebao. Mogli su Rusi da se povlače do Vladivostoka.
Naravno da znam. A kaži da nisu do jaja? Onako sine ira et studio. :) I kao Hans Landa nije najači lik u filmu?
U fudbalu i ratu uvek navijam za Nemce, sem protiv nas naravno.
I <3 Wermacht. Njabolja vojska ikada. Ideologija za koju su se borili ne baš. Ustvari ne nimalo. Ali čisto kao neko ko voli vojnu istoriju fasciniraju me.
Jadni.
Pa nije znao s kime se zakačio, mislio je da ih pobedi i da oni pristanu na njegove uslove, opet pre svega na pridržavanje kontinentalne blokade. ne znam da li je imao neke teritorijalne pretenzije uopšte. Mislim da nije.
Ali ovi su ludi.
Upravo.
Plus za sva evropska dostignuća, ali nisam mislio u materijalnom smislu, al živi bili pa videli... Kažu mi često da filozofiram, pa eto neću.
EDIT Samo linkić do zanimljivog članka, jedan francuski filozof, ono, poznat baš, pa koga ne mrzi...
http://pulse.rs/zivot-i-smrt-evrope-misel-onfre/
Kolko ja znam Rusija je deo Evrope, i geografski a i kultrurno.
Izgleda da to ne odgovara ni jednima ni drugima, pa ako bi mogli tu neprijatnu činjenicu da šutnu pod tepih to bi bilo sjajno.
Slučajno ili ne siti slučaj je i kod nas.
http://ocawonder.files.wordpress.com/2012/02/homer-says-the-end-is-near.jpg