DNK, teorija evolucije po Darlingu i inače, mutacije i tako to

  1. Alternativa evoluciji je to da je bog stvorio sve, što je naravno mnogo komplikovanije jer uvodi u sistem potpuno nerealnu stvar kao što je svesno, svemoćno i sveznajuće biće koje je stvorilo sva ova sranja i sav život sa svima lošim delovima, poput slepog creva, dlaka koje urastaju, rakova i ostalih gluposti. Bog je samo komplikacija svemu što postoji.

    Овим је аутор све рекао о својој образованости у области религиозности. Елементарно незнање. Хајде да научимо једни друге нечему... Дакле, хришћанска (односно јудео-хришћанска) заступа веровање да је Бог створио савршен свет који је после човековог одступања од Бога тај свет покварио и унео у њега грех (односно грешку) и почео његово разарање. Тиме је патња света последица човековог греха. Наравно, има и оних религија које сматрају да је свет зао сам по себи, што може бити потпуно исправно виђење. Свако види себе у другоме и ширу слику према оној коју поседује у својој глави.

  2. Mene zanima kako se vrši prirodna selekcija na Vukajliji. Nema tu ništa od evolucije u populaciji autora (sad mi sporna i ta reč - autori, jer mnogo ljudi samo pokušava da se druži ili kvari tuđe druženje, ne pružajući autorski doprinos). Naravno, ne ostavlja se potomstvo koje će zauzeti mesto u ekosistemu, za to je potrebno malo više vremena. Selekcija, odstranjenje nepoželjnih mutanata se vrši na dva načina: banovanjem mutanata od strane moderatora, kao i napuštanjem sajta od strane mutanata koji pomisle da su suviše evoluirali i da su ovi oko njih inferiorni organizmi koji prete njihovom opstanku. Takvi organizmi onda zauzimaju neke druge ekološke niše, na primer forum Krstarice, a Fejsbuk im je uvek zagarantovan. Nevolja je što oni koji nisu mutirali u negativnom pravcu mogu u jednom trenutku shvatiti da su okruženi deformisanim mutantima i odustati od dalje borbe za opstanak u ovom surovom ekosistemu. Da, mislim da ogromna količina mutanata sa negativnim mutacijama uspeva da istisne evoluirane jedinke, pre nego što i njih spere voda prirodne selekcije. Pitanje je, odakle toliko štetnih mutacija. Mislim da je logično objašnjenje da je sajt ozračen.

  3. a pre banovine da kažem koju o mutacijama koje mnogi pogrešno shvataju, kad se već spominje u naslovu teme. Mutacija je mnogo širi pojam nego što se misli i obuhvata sve strukturne i ''količinske'' promene genetskog materijala. Može biti na nivou jednog baznog para (tačkasta mutacija), ili na nivou gena, ili regulatornih genetskih sekvenci koje menjaju ekspresivnost tog gena (koliko će sintetisati rnk, odnosno dalje proteina(enzima). Mogu da budu na nivou hromozoma (zapakovana dna u ono prepoznatljivo X) tako što mu odseče (''obriše'') deo, ili promeni redosled nukleotida (to su ona slovca ATGC, odnosno purinske i pirimidinkse baze), može da mu doda nukleotide, da prespoji hromozomske delove pa da umesto slova iks liči na O, odnosno prsten... Mutacija je i kada fali jedan, dva ili više hromozoma, odnosno kada ih ima u višku. Mutacija je i kada se umnoži čitav set hromozoma (cela garnitura koja potiče od jednog roditelja) -to je poliploidija (bez te poliploidije voćke sa trpeze bi bile voćkice, a povrće minijaturno).
    Nekad mutacija može da iskjluči gen iz funkcije iako je tačkasta, tj. zahvatila samo jednu lestvicu dnk (tako nastaju recesivni geni, i ako se recimo dva organizma sa istom recesivnom mutacijom ukrste svi potomci će biti recesivni pa može lako da dođe do skokovite, nagle evolutivne promene (ne spavajte se s rođacima)). Može i samo da se pomeri (šiftuje) okvir čtanja nukleotidnih tripleta sa dna pa na kraju nastane neki totalno bezveze protein koji može da ima neku skroz levu osobinu od ''normalnog''.
    itd.itdm rzi me da kucam više..
    EDIT: poenta ovog posta je da se razgraniče mutacije odnosno mutanti koje viđate u SF filmovima i crtaćima jer to nije ono što se dešava u realnosti, mada ako je neka baš velika mutacija mogu da se vide svakakvi deformiteti...

  4. валдемаре, када се интелигенција јавља код тих организама хаха

  5. У крватској се родила свиња скурцем и пичком у исто време

  6. треба то клат на вријеме

  7. "What is a human, but a miserable pile of secrets?"

  8. Нисам толико затуцан да тврдим да разумем како је настао свет, јер сам убеђен да ни ти, а ни било ко други овде не може до детаља, рационално и разумно да објасни како ради најобичнији мотоцикл. У ситна црева. Зато само нагађамо, јер смо тако у прилици.

    Evo mogu ja. I to ne samo na nivou mehanike.

  9. валдемаре, када се интелигенција јавља код тих организама хаха

    Kod nekih se uopšte i ne javlja, a kod onih kod kojih se pojavi... možda je ta pojava inteligencije dokaz za postojanje Boga? Ili inteligentnih vanzemaljaca koji su se ukrštali sa populacijom sajta? Sve je moguće.

  10. Каква бановина, имаш сво право овог света да ме напупиш што сматрам да је еволуција (мутација небитно) кренула од само једне рибе а не, ти сам кажеш, од више њих. Стварно глупост.

    Ево као да гледам, милиони риба се заједнички укопавају ближе обали јер схватају да им је тако боље да дођу до хране и тако заједно евоулирају ка задебљаним перајима.

    Морам овако да вас товарим, праштај.

    Е Грањка, не могу да верујем да ово пишем али СЛАЖЕМ СЕ СА ОГРОМНИМ ДЕЛОМ ТВОГ ПОСТА, поготово што се тиче овог одакле несавршености.

    Нешто гледам ове моје прсте, јагодице су ми се задебљале од оволиког постовања, питам се оће ли неки мој далеки потомак добити могућност постовања мислима али не као човек него као Јазавацгар. Јазавац са шарама тигра дакако

  11. Чаче, питам јер ми делујеш као да завршаваш биологију. Уствари ти и ниси стручан за ову тему, зар не? А ја још мање.

    Ne moraš da studiraš nešto da bi znao o tome da pričaš, niti da bi bio stručnjak. Danas na internetu imaš kurseve sa Harvarda i ostalih fakulteta, tako da ne moraš da ideš na biologiju da bi znao to.

  12. А Харвард је као меродаван а?

  13. мислим да је ломонососов бољи шес пута

  14. Што се не укопаш ближе Харварду не били твој потомак за милион година имао образовање из прве руке? :Д

  15. Bog je nametnuo inteligneciju, zato moramo da trpimo preživljavanje što više znamo :(
    nalog koji je nesposoban da primi znanje, i da trpi ugnjetavanje alfa naloga odlaze ili budu banovani zbog pokušaja revolta, djetinjasto zaista. onda se možda nekada i vrate, kada se promjeni alfa, valjda zavisi koliko je alfa bogat duhom i empatičan jebem li ga.

  16. Ево као да гледам, милиони риба се заједнички укопавају ближе обали јер схватају да им је тако боље да дођу до хране и тако заједно евоулирају ка задебљаним перајима.

    šta si se uhvatio odmah za te ribe:) Ima mnogo jednostavnijih načina da se ukapira evolutivni proces, smorka je spomenula bakterije i rezistentnost na antibiotike. Tipičan i lako skapirljiv manifest evolucije. Vrati se unazad desetak stranica i pogledaj, a ako te mrzi nastavi da guraš svoju priču i to je to.

  17. miješaš nasljedno i stečeno skojuser

  18. Овим је аутор све рекао о својој образованости у области религиозности. Елементарно незнање. Хајде да научимо једни друге нечему... Дакле, хришћанска (односно јудео-хришћанска) заступа веровање да је Бог створио савршен свет који је после човековог одступања од Бога тај свет покварио и унео у њега грех (односно грешку) и почео његово разарање. Тиме је патња света последица човековог греха. Наравно, има и оних религија које сматрају да је свет зао сам по себи, што може бити потпуно исправно виђење. Свако види себе у другоме и ширу слику према оној коју поседује у својој глави.

    Što samo pokazuje kako religija zapravo jeste društveni fenomen, da boga nema i da su sve to napravili ljudi da bi uveli kakav-takav red u društvo i da bi sebi objasnili potpuni besmisao svega i učinili sebi život lakšim. Religija je krenula kao čvrsta dogmatska, ali je kako se društvo menjalo i kako je nauka napredovala, pomalo povlačila iz svakog aspekta ljudkse delatnosti, svaki put kad se proširi ljudsko znanje i delovanje religija kaže: "E ali vidiš..." i onda izmisli neki cirkularni argument, neku logičku začkoljicu da bi opstala. U modernom dobu je to taj neki miks hrišćanstva, budizma i nju ejdž sranja koji opstaju u tom nekom spiritualnom domenu, nit je religija, nit životna filozofija. Piškiću-kakiću. Zar nije zanimljivo kako svako vidi religiju onako kako već vidi svet? Kako svačija religiozna pravila uvek "slučajno" odgovaraju pravilima i viđenjima sveta koje već ima kao društveno i svesno biće? Na primer neko ko je pro-gej i hrišćanin to tumači tako, a neko ko je anti-gej drugačije? Hmm... zanimljivo :)

  19. Čak, navlače te ovom religijskom spikom na njihov teren, iskreno dopala mi se tema u početku jer u jeku ovog praznika neko se setio da otvori zanimljivu temu koja nema dodirnih tačaka sa farbanjem jaja i ostalim obredima, čovečanski postavio pitanje i šta sad ima religija da se upliće u to nikako mi nije jasno. Čist spem!

  20. Što samo pokazuje kako religija zapravo jeste društveni fenomen, da boga nema i da su sve to napravili ljudi da bi uveli kakav-takav red u društvo i da bi sebi objasnili potpuni besmisao svega i učinili sebi život lakšim.

    Да, то је једно виђење. Друго је да је религија просто део свести и интелекта сваког друштва од пећине до свемирског брода, да Бога има и да Га људи нису измислили због реда, већ због интелектуалне зрелости да нису најпаметнија бића и да је свет створило нешто далеко паметније од њих, те да ту памет треба да практикују у доносу једних према другима. Бесмисао је свакако феномен глупих људи.

    Religija je krenula kao čvrsta dogmatska, ali je kako se društvo menjalo i kako je nauka napredovala, pomalo povlačila iz svakog aspekta ljudkse delatnosti, svaki put kad se proširi ljudsko znanje i delovanje religija kaže: "E ali vidiš..." i onda izmisli neki cirkularni argument, neku logičku začkoljicu da bi opstala.

    Није јасно о којој реилгији је реч, али генерално гледано, са површним знањем религије овакав став је потпуно очекиван. Религија је у 21. веку уско повезана са свим људским делатностима - од духовних ствари до крајњег материјализма, попут банкарства или развоја нових технологија. Тврдити да неко смишља зачкољице да би опстао, у рецимо Америци где су протестанти грађани који броје милионе становника је мало превише детињасто. Али добро. Разумем ту потребу. Излишна, али ОК.

    Zar nije zanimljivo kako svako vidi religiju onako kako već vidi svet? Kako svačija religiozna pravila uvek "slučajno" odgovaraju pravilima i viđenjima sveta koje već ima kao društveno i svesno biće? Na primer neko ko je pro-gej i hrišćanin to tumači tako, a neko ko je anti-gej drugačije? Hmm... zanimljivo :)

    Врло скучен поглед... где је онда нестао подвиг, борба са собом, са својим гресима, тежња за савршеноћу? Зашто онда монаси (свих религија) покушавају да се просветле и достигну свој унутрашњи мир? Мислим... У реду је не слагати се са неким, али не знати баш ништа о задатој теми је бламажа. Хоћемо ли да пређемо на вређање из незнања? Ниси дорастао теми, одмори се, пре него што наставиш да се брукаш.