Ajmo malo sajber borbe za Kosovo, dok ne dobijemo motike
Rekli o sajtu
Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.
MyCity Forum · 4. Februar 2009.
Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.
MyCity Forum · 4. Februar 2009.
A ovu glupost koju si izrekao o poreklu Hrvata smatram da nema mnogo potrebe ni komentarisati, jer isto i oni mogu reći o današnjim Srbima.
Нашао сам Дабићеву књигу, али ми није био јасан термин краљевина Славонија и краљевина Хрватска. Ја сам мислио да су те области носиле назив жупанија кад су биле у саставу Аустро-Угарске. Они су краљевине звали областима, али мени није јасно зашто су то звали краљевине кад нису постајали краљеви тих области.
И Аустро-Угарска је била двојна монархија (Аустријско Царство и Краљевина Угарска), а не тројна или вишеструка монархија. Мало су ми нејасни ови термини.
Fendere, kad pogledaš titulu Franca Jozefa I, koji je bio Car Austrije, kralj Hrvatske, Mađarske i Bohemije - kapiraš, to jesu bile posebne zemlje sa istim vladarem. A dvojna monarhija postala je Austrougarska neko vreme posle mađarske revolucije 1848, takozvana Nagodba.
Ја сам мислио да су Бохемија (Чешка и Словачка), као и Хрватска и Славонија, биле у саставу Угарске краљевине као њен део ушле у састав Аустро-Угарске. У школи нам нису говорили тако о томе какво је било тачно уређење те монархије.
Treba da razlikuješ tri perioda u oblasti onog što se obično pogrešno zove Austrijom:
Tzv. Habzburška monarhija (13. vek-1804): Habzburgovci vladaju sistemom država (nikako jednom državom), primorani da poštuju njihove propise, državnost i slično. Vrhovna, carska titula, potiče od njihove de facto nasledne vlasti u Svetom Rimskom Carstvu. Carska titula se NE prostire na Ugarsku i Hrvatsku.
Austrijsko carstvo (1804-1867): Napoleon 1806. uništava SRC, a car Franc II, svestan šta će se desiti, proglašava novo, Austrijsko carstvo, koje se od kraja Napoleonovih ratova prostire na sve preostale habzburške zemlje.
Tzv. Austro-Ugarska (1867-1918): Ugarska je uklonjena iz carske titule, a sa njom, budući u personalnoj uniji, i Hrvatska. Ostale teritorije ostaju u Austrijskom carstvu, dok je Ugarska sa Hrvatskom opet vezana samo personalnom unijom za Habzburgovce.
Jest komplikovano, al jbg.
I da dodam još nešto što možda zbunjuje, to što se Hrvatska širi nije posledica toga što su sad kao Hrvati tu postali neka većina. Takav, "etnički" princip, ne postoji u habzburškim državama do njihovog raspada. Sve se svodi na to kako vrhovni vladar smatra da će uprava biti efikasnija i koliko je jak da promenu isforsira (a takvih je vrlo malo).
U školi su vas učili mnogo toga pogrešno, pogotovo za modernu istoriju (15-19. vek). Ako hoćeš da naučiš pravilno, moraćeš da radiš skoro potpuno sam.
Ja razumem da je neko neobrazovan, ali da je neko ovoliko nepismen, to ne. Kada je 1102 godine kralj Koloman zauzeo Hrvatsku, postao je hrvatski kralj
Dakle zauzme hrvatsku postane ugarin hrvatski kralj
Dobra je to logika.
Znači Ugarska kraljevina nije više postojala nego je to onda hrvatska.
Kako si mi samo lepo reko da sam neobrazovan i nepismen.
Ti genije a ja govno.
Ajde molim te da se upoznamo da te pocastim pivom.
Car Dušan, car Srba Grka i Arbana pa nije postojalo srpsko Carstvo,ugarski kralj zauzme u borbi hrvatsku ali i dalje postoji hrvatska kraljevina
I kakve sve to veze ima sa šiptarskim plemenima što su sišli sa brda sqip je brdo a sqiptarë brdjanin znaš ti to nego da te podsetim.
Ne rade komentari čim kucam malo duže neće da pošalje
Pa moram 5 postova da ispisem.
Care Arbanase kad ćemo na pivo?
Doslovno na prethodnoj i početku ove strane sam objasnio kako je funkcionisalo "osvajanje" Hrvatske. Čitaj temu. Ovo je slučaj sa brojnim državama u Evropi, nije specifično ni za tzv. Habzburšku monarhiju, ni za Hrvatsku, ni za Ugarsku.
Što se tiče tzv. Srpskog carstva: Car Stefan se potpisivao na skoro svakoj povelji kao car Srba i Grka - lat. Raxie (et Graecie) imperator. Albanija nije imala zasebnu administraciju niti je bila specijalna provincija. Zemlje cara Stefana su se delile dva dela: kraljevinu, "srpsku zemlju" u savremenim izvorima, i carevinu, "grčku zemlju". Granica između dva dela ne može se precizno oslikati, ali je skoro sigurno polazila od Skoplja na istok i na jug. Da je carevina imala potpunu jurisdikciju nad kraljevinom, ne može se dokazati, jer nema izvora koji bi to definitivno dokazali, ali je indikativna činjenica da je Ohridska arhiepiskopija zadržala svoj položaj i posle pada pod srpsku vlast, te da je ohridski arhiepiskop bio na carskom krunisanju.
Pa šta, i Tvrtko se proglasio kraljem Srba, a da li je vladao Srbijom?
Цар мало зајебава Грањку ништа више. Човек ми преопручио Дабићеву књигу која лепо описује како су Срби превођени у католичанство (најчешће присилно) и како су од њих прављени Хрвати. Од 16. века па до данашњих дана. Оне Хрвате пре тога је појела куга и протерали су Турци у Млетачку републику и Хабзбуршку монархију.
Сматрао је своју земљу српским краљевством, сматрао се потомком Немањића (колико се сећам, имао је неке родбинске везе) и сматрао је да његово краљество представља ону исту Србију коју су створили Немањићи. Проблем Срба је у томе што су сви феудалци више волели да буду мали господари него велике слуге цару или краљу, зато смо и пали под турску власт.
Možda to, a možda je hteo da cepne neki komad Despotovine, koja je imala problema s Turcima. Mislim da je pokušao da uzme Srebrenicu od Stefana dok se ovaj klao s Turcima, ali da tu nije uspeo, pa je čak posle Stefanova vojska malo pljačkala po Bosni.
Koju temu da čitam i šta je tema?
Tema je branimo hrvatsku kraljevinu ili priznajmo nezavisno kosovo?
I ti sebe nazivaš srbinom? Ili si to izjavio samo da te ne bi napadali na verskoj i nacionalnoj osnovi?
Tvrtko je komplikovan slučaj. Njegovo proglašenje za kralja je bilo u dvostrukoj službi:
1. Trebalo je osloboditi se vazalstva ugarskom kralju, s kim je ban Tvrtko bio u otvorenom sukobu. Najelegantniji način da se pokaže nezavisnim bilo je proglašenje za kralja. Problem je u tome što je kraljevina mogla biti ili neka stara, zaboravljena kraljevina (dominantno gledište do 18. veka: staro je dobro, novo je grozno), ili da je papa proglasi (što se jako retko dešavalo). Bosna svakako nikad nije bila kraljevina, a papa sigurno ne bi išao protiv interesa Ugarske kao "najkatoličkije zemlje".
2. Kao najbliži živi rođak Nemanjića, on je smatrao da ima pravo na srpski presto. Dakle pokušao je da iskoristi svoje pravo da proširi svoju vlast na "zemlju predaka" (i dalje je među srpskim gospodarima ostala nekakva svest o "Srbiji" i očekivalo se da će se centralna vlast eventualno obnoviti). Uz to je od velikog župana Nikole Altomanovića i uzeo deo nekadašnje Srbije, uključujući Mileševu.
јебо мајку јесмо говна
Jbg, pre mislim da bi tu centralnu vlast obnovio Stefan nego on. Doduše, da nije bilo Turaka i da je ovaj imao dece.