Pitanje ateista - odgovor vernik
Rekli o sajtu
Definiše se sve i svašta. Tako se mogu pročitati definicije baksuza, alapače, čitulje, smrti, rezervoara za smeh, kolateralne štete, Živojinović Velimira, zvanog Bate, dnevne svetlosti, gospođe džem!, Brus Lija… „Je l’ ti puši ćale?”, „Je l’ mogu u WC?”, „Chuck Norrisisati” i još mnogo toga može se naći na ovoj internet stranici. Zato ne iznenađuje što se mnogi kad jednom dođu, ponovo vraćaju na nju. Neki čak postaju i zavisnici, pa traže od moderatora da ih banuju, poput jednog studenta koji je zahtevao da mu zabrane pristup na nedelju, dve dana da bi mogao da uči.
Status Magazin · April 2009.
koja knjiga je sama sebi protivrecna?
Daj, ne zajebavaj me.
Šta hoćeš, da ti ja prepričavam? Čitaj sam, cimaj se.
U stvari, sam sam kriv, šta ja radim na ovoj temi, prepričavam omladini Bibliju, e jesam magarac zaista, da nekom prepričavaš jedinu knjigu koju skoro svaka kuća ima.
procitao sam 3000 knjiga ali ne i bibliju, sto to? sto me odbija od toga?
Esi musliman?
Uporno ponavljas da treba procitati. Ja sam procitao mada davno pa ne prdim previse ali vidim da skauzer fino barata stivom i da ti se, blago receno, popisao u koncept juce ili prekjuce...
Ne delim mišljenje da mi se popišao po konceptu, a i nisam imao neki koncept. Poenta je da mnogo ljudi priča o nečemu o čemu pojma nema, nego su napabirčili neke odlomke, čuli popa par puta, izmešali sve to sa nekim SF pričama, pa sad hrišćanstvo iz njihovih usta izgleda kao neki mambo-džambo, smuti pa prospi, religija zasnovana na motivacionim porukama, kao, moraš biti jak, osloboditi se gubitničkog mentaliteta, ako želiš pobijediti, ne smiješ izgubiti, ne smeš ni u šta sumnjati, i tako u tom tonu.
Pa dobro, logicno je da ne delis misljenje s obzirom da verovatno subjektivno posmatras diskusiju(izmedju vas dvojice ne u globalu).
Ne znam za ovo drugo, ja inace ne pricam previse o veri sa ljudima nekako to smatram previse intimnim(valjda, ne znam pravi razlog) a jos manje sa popovima koje ne mirisem uopste jbg prosto smatram da mi nije potreban posrednik za vezu sa bogom jer kako vec rekoh bog je sve i svuda. Cak kapiram da ni crkva nije potrebna(za taj deo naravno, ima svoju ulogu svakako). Tako da ne znam ni za te mambo-dzambo i buci buci zajebancije. A bibliju(i prikljucenija) sam procitao, naravno samo poodavno jbg kad sam se i zainteresovao za to pa sam ponesto i zaboravio.
Vera Krouli, vera. Ne formiranje mišljenja zasnovano na naučnim dokumentima. Promašio si poentu.
Hvala ps, a znas zasto fino baratam stivom? Zato sto znam kako Valdemar i dr razmisljaju jer sam i ja tako razmisljao cutajuci evolucionisticka i ateisticka smeca. Citanjem toga skapiras da ti zapravo treba mnooogo mnogo vise vere da poverujes u to nego u inteligentnog Tvorca. Evoluc naucnici i istrazivaci se npr uporno trude da nadju prelazni oblik, pa u nedostatku istog pocinju da falsifikuju dokaze (kao npr za Arheopteriksa itd) ne kapirajuci da nam ne treba jedan,dva,deset ili sto prelaznih oblika, nego miliona i miliona..Ako danas imamo milione oformljenih zivotinjskih vrsta pa zar logicno ne bi trebali da imamo milijarde prelaznih oblika izmedju svake od tih vrsta, kao jednu lepezu koju i malo dete moze citati, kako su se vrste menjale i prelazile iz jedne i drugu itd. A o objasnjenju odakle ta prvobitna materija, ko gde sta kako i njihovin nagadjanjima itd sta reci, a tek o DNK i njenoj sposobnosti da cuva prenosi i zakljucava informacije tek ne treba govoriti. Znaci sad bas mega uproscavam ali ko je citao malo na tu temu zna o cemu pricam.
Daj ljudi nadju pola vilice negde 20m ispod Zemlje i na osnovu toga konstruisu citav sklet za koga tvrde da je tamo neki prapredak coveka pa se na kraju ispostavi da je u pitanju bila neka magareca vilica. Nakazna kvazi nauka osmisljena od Princa Tame licno a sprovedena u delo od njegovog adjutanta Darlina zasto lazes Darline. Uh kako vernicki zvuci :D
Da Valdemare poznata su mi ta biblijska neslaganja i protivrecnosti, samo verujem da si ih mnogo bolje izucio nego ono sa prethodne strane vezano za negiranje uskrsenje jer se ispostavilo kao sto vidis da i nema bas osnova za tu tvrdnju..
Uostalom svako vidi ono sto zeli i procita ono sto zeli da procita, jer realno sto kaze Pavic sad ne secam se tacno, ugl u Hazarskom recniku je "pisceva misao se cesto sukobljava sa citaocevom mislju jer su jedna na drugu ljubomorne" tako da fazon kad citas nesto sto nije na tvojoj "talasnoj duzini" po automatizmu to otpisujes, sad nekom odgovara ovo, nekom ono..
Edit
Dal si se uhvatio za to evo ispravka sry :)
Kucam sad baš dugačak post da vam objasnim neke stvari.
:)
Ponekad može čovek da kažeš toliko toga uvijeno, a zakopa se jednom jedinom frazom, koja to uvijeno predstavi u pravom svetlu.
Nakon koliko strana će ova tema (čitaj: rasprava) da se završi?
66, ili 666.
sve dok ne uverimo ove nevernike da bog postoji
kako sam ja pronasao boga onda mozete i vi
a sta mislite o onim neverovatnim koincidencijama koje se svima desavaju kako to tumacite?sta to moze da bude nego kontaktiranje od strane boga, on nam time govori:tu sam, znam tvoje misli.evo primer idem ulicom i iz cista mira mi padne na pamet osoba koju nisam video godinama i tu osobu vidim posle 2 min.
labokov preobratio si me, od sad sam verujući, allahu ekber
Šta bi ti otac Tadej na to rekao?!