Evo ja podržavam ovaj predlog i drago mi je da se neko setio i postavio temu.
PS. Setio sam se i ja,ali nisam smeo to da kažem.:)
Против слика у дну стране.
ДОвољно је окачити по једну слику по дефиницији.
Квалитетној дефиницији није потребно рекламирање сликама и на чету.
Ја сам против слика!
Pa dobro neka bude po jedna slika za defku,nije problem,ali onda ih okačite,ako već hoćete po jednu!Što se tiče reklamiranja na četu,to ne shvataju baš svi ozbiljno.
Ja sam samo za pornografske slike, mislim hardcore, da se to omoguci. Nismo djeca jbte.
@Bol - Jel si ti pročitao šta smo rekli u novinama. Nema pornografije.
Немам ништа лично против слика, и мислим да је добра идеја да се врате, занимљивије је. :) Мада ми не смета претерано хи кад их нема.
Слике јесу одувек биле добар начин да се дефиниција изрекламира.
Раније је постојао предлог да се ограничи број окачених слика по дефиницији(да ли је то спроведено,не знам).
Било је случајева да су неки претеривали с качењем слика,или су качили неке инвалидне формате због којих се та опција забаговала.
Што се мене тиче,било би у реду да се врати та трака за слике,али да се на њој могу видети само две слике по дефиницији.
Што се тиче ограничавања броја дефиниција...То неће успети онако како си ти можда замислила,јер ће аутор увек једну сачувати да објави у,што ти кажеш, ,,право време'';тако да ће нека квалитетнија дефка од те опет да испуши.
Nata lija, na sajtu nisi ni 10 dana, nijednu definiciju nemaš (a to je primarna svrha ovog sajta, neka me neko ispravi ako grešim), jedino si provodila vreme kačeći slike na Robertove definicije. Jasno mi je zašto tebi smeta ovo. Bolje idi čitaj definicije, mnogo je zanimljivije od gledanja slika, jer ovi autori nisu slikali, već pisali nešto iz svoje glave, bar većina njih.
Edit: Definicije nisu pijačna roba, pa da kačimo slike i vičemo: "Farmarke 50 dinari, farmarke 100 dinari, odi seko da probaš kako ti čuče!" Mnoge od njih su umetnička dela, a skupljaju prašinu po ćoškovima Vukajlije. Nađi ih, pročitaj ih.
Мени је рекламирање на чету огавно. Има људи који дођу, оставе линк и кажу ''Ај сад гласајте''. Таквима не пропуштам да дам минус. Јебем ти дефиницију, ако мора да тераш људе да гласају за њу.
Ljudi dve slike po definiciji su sasvim dovoljno.Kao što reče Džimi,za dobru definiciju ne treba puno reklame.
@električar
Тако нешто сам и ја размишљао:да се на траци виде само те две слике што неко окачи и доста.Не треба више.
Dovoljno je da zabranimo kačenje "golišavih" slika na definicije, problem će biti prepolovljen.
Dole bih ja postere.
Боље је без слика.
Lithium - mislim da je u fazi realizacije.
Džimi niko nikoga ne tera.Ako je to problem ja mogu da prestanem,ali nečija je dobra volja da li će da glasa ili ne.U svakom slučaju minusi za lošu definiciju ne ginu nikome,a za dobru ne treba puno reklame.Sve zavisi od drugih članova.
И ја бих постере доле, а овамо где пише по случајнном избору ту бих слике од дефиниција, чисто да не буде празно. И горе и доле су дефиниције, па мало монотоно.
''Ako je to problem ja mogu da prestanem,ali nečija je dobra volja da li će da glasa ili ne.''
А и ти то радиш? :)))
Odlučila sam da napravim ovu temu jer se dosta nas ne slaže sa skinutim slikama sa Vukajlije. Doduše nisu potpuno skinute, ali se ne nalaze više na dnu sajta pa ih retko ko i pogleda. Inače slike su bile jedini način da se plusevi skupe, i da se neka definicija malo reklamira kako bi postala def. dana! Mislim da bi bilo pametnije da ste ograničili broj definicija po danu npr. na 3, jer ako u pogrešno vreme postaviš neku kvalitetnu definiciju ona će proći skoro neprimećeno, a definicija dana će postati neka glupost koja je postavljena u "pravo vreme" kada je najviše ljudi na sajtu. Pa sada da vidimo da li su članovi sajta više ZA ili PROTIV slika koje su se nalazile na dnu stranice.