Koronavirus u Srbiji 2
Rekli o sajtu
U nedostatku mesta u Vujaklijinom ili kojem drugom rečniku na internetu postoji mnoštvo sajtova, među njima Vukajlija, gde možete da vidite na kakav sve način ljudi vole da razgovaraju na opšte zgražavanje lingvista. Tako da se tamo može videti da ljudi fejsbukuju, fejsbuče, da im je fejs ubagovao. Ili čak poređenje čuvenog prideva „kul”: kul, kulji, najkulji.
Emisija RTS-a "Oko Magazin · 24. Novembar 2009.
https://www.bitchute.com/video/oHiOT2Ksrhp6/
pogledao sam deo po deo, ali ne mogu da odgledam ceo video jer ova sto prica, kao da predaje neki predmet u skoli za zaostalu decu. polagano i ponavlja jedno te isto, do granice da postane neprijatno.
treba malo ovi antikabalci da porade na prezentaciji, ne moze niko da uzme za ozbiljno video u kom se tendenciozno prica o necemu na ovaj nacin. ovo je video za qanonovce da drkaju jedni drugima kurcice i potvrdjuju medjusobno kako su pametni - ako oces da ga predstavis kao istrazivacko novinarstvo, moralo bi malo da ima neke diskusije o gomili stvari a ne sve da bude:
nesto sto ekstremno polagano prica ova kao cinjenicu, u pozadini ide slika nekog papira bez konteksta... duga pauza... jos malo... malo, cekaj... fakt!
da se ne ponasaju ko debili nego ozbiljnije da pristupe tom sto rade, mozda bi ih neko i shvatio ozbiljno, al najverovatnije to nije cilj jer onda krenu da dobijaju i dokaze protiv, da se pokrece ozbiljnija diskusija i da se pobijaju teorije, a to im ne odgovara.
najlakse da nalupaju neke gluposti pa posle da plaky, sto me ucutkuju.
Kay, here's one fer ya you bookworm
https://youtu.be/jcT3Ry61oY4
Haha kelte nije valjda da stvarno gledas triforsove klipove
da se ne vracam par strana nazad, jesu Trifors, Melk i Ejdus analizirali onaj sastav Fajzera od prije neki dan?
driblaju trolovi, samo bacaju koske, mogao je i link do virusa (kompjuterskog) da stavi :)
Samo Melkijadesu vredi replicirati on je jedini real deal ovde, pravi teoretičar zavera koji stoji iza svega što napiše i stvarno to misli.
Haha kelte nije valjda da stvarno gledas triforsove klipove
pa hteo sam da vidim odakle se objektivno informise.
Pogledaj, tesko da ces moci duze od 2 min, al moze se preskroluje, ukapiras sta je.
https://www.youtube.com/watch?v=hYcFOVGO8EQ&ab_channel=Ruptly
Daj triforce nemoj kaciti vise ovaj fall of kabal, barem ovaj kao sequel, bas je cringe. Ustanovili smo da ima nekoliko fejlova po epizodi, a svaka godina i dogadjaj su bitni jer su neophodni da bi prica imala ikakvog smisla.
Ako imas slobodnog vremena procitaj Fukoovo klatno od Eka, jako dobro obradjuje tu tematiku i jednog 72 je kvalitetnije.
https://vukajlija.com/forum/teme/75013-qanon?strana=17#post_4032155
Tronožac flešbek lolololo
Btw jesam krenuo sa čitanjem al batalio jbg zaudara na ubeđivanje da je to sve u tvojoj glavi nekako vređa inteligenciju kad skapiraš da je autor rozenkrojcer
skoro citah nesto, i nadjem "filozofiju" koja sumira sve ovo sto nam se dogadja, i kako to tumacimo:
ako nista, gledano iz ovog ugla, mozes cak da se kaze da teoreticari zavere samo misle da je covecanstvo pametnije nego sto jeste. po svom primeru obicno, posto sami misle da su pametniji nego sto jesu, sto je stanje u koje dodjes nakon sto zagrebes po povrsini svega i svacega.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor
ovo sto sam citao je inace neka kao pop-teorija o ponasanju vecih organizacija, tehnikama upravljanja grupama i slicno, ali me jedna stvar mnogo potsetila na sve ovo o teorijijama zavera gde se kaze da, da bi veca grupa mogla nesto da radi je potrebno kreirati realnost za tu grupu - ali, da je to mnogo lakse uraditi oduzimanjem nego dodavanjem, i da u 100% slucajeva je to ono sto se dogadja.
sta bi mogli teoreticari zavere da nauce - mnogo lakse je napraviti zaveru koja kontrolise ljude tako sto od realnosti koja se slucajno dogadja oduzmes neke stvari i onda to pretstavis kao novu realnost, nego da vestacki pravis novu realnost (koju ces onda da krijes ili stagod).
pri cemu sve ovo radi do nekog broja ljudi, na nivou nacija maltene da ne moze. ako imas dovoljno veliki broj ljudi na kraju se svodi na stihijsko ponasanje iz gluposti (stampedo) i gledanje da iz tog haosa profitiras. mozes da krijes stvari, ali i ne moras, ogromna vecina ce sama da odbija da zna ili razume.
znam sad da citas trifors, i mislis: pa upravo ste vi ovakvi leminzi - i mozda si u pravu, ali vecina ljudi podsvesno zna da ako te neko laze mnoooogo lakse ce da te zajebe ako samo ne kaze nesto nego ako krene da baronise i izmislja neke price. samim tim vecina prihvata realnost, a oni sto kao hoce da ispituju ne izmisljaju omnipotentna bozanstva koja rade globalno da bi objasnili neku pojavu nego stanu pa pogledaju "majke mu ga, sta ne vidim ovde, a jasno je".
sa realizacijom da nikad nece naci odgovor.
malo vas ima sto odma nadjete odgovor, al ste bucni.
To sto je zaudaralo nije vredjanje inteligencije nego je bilo bolno suocavanje sa cinjenicom da moras verovati u niz zavera koje su se provlacile kroz mozda i desetine vekova i sa pricom koja ima mnogo supljina.
Ne znam jel si ti bese programer pa da ti obj na jeziku koji razumemo, njena prica je kao klasa sa 1000 linija koda od kojih na svakih tipa 50 linija imas bar jedan error a ona uporno pokusava da natera kompajler da je izbilduje.
Kao sto rekoh mozda bih i uzeo za ozbiljno ovaj dokumentarac ali zena koja koja stoji iza njega jednostavno mesa godine, vekove, motive, zakljucke donosi tako da bi se uklopili u pricu i sve je vrlo nategnuto tako da je bolje da zavrsis knjigu.
nije programer
ahah e bedak
e, al fora je sto ja jesam (bar bio), al nista ne razumem
jel kao fora, nisi promenio nista al posto nemas pojma sta se dogadja ocajnicki radis opet build u nadi da ce ovaj put da se kompajlira :)
posto kolko god da si razumna osoba, bar jedom u zivotu si uradio ovo
Na to misli, ali da probas 100 puta xd