Kao prvo, ja sam pobio gledište da druge civilizacije nisu imale velika putovanja i otkrića novih svetova.
A desilo se to da su naišli na Evropljane, i rešili da pobegnu od bede, kao što sam i napisao!
Rešil ida ne čačkaju mečku, al' im mečka sam došla!
A šta je sa Markom Polom koji je još i prije ovoga uspostavio kontakt sa Kinezima i obišao Kinu?
Ne slazem se gospodine Kaname Tosen. Evo sta Macor kaze na to a podrzava ga celi Goten 13 izdajice :) ( ko ne gleda Bleach nek ne pokusava da shvati) :
Arapi i Kinezi su narodi koji su samostalno razvijali odredjena znanja bez ili sa veoma malo stranog uticaja. Inace te istocne despotije su imale zavidno znanje o nekim oblastima. Oni samo nisu znali da to pravilno primene. Isti je slucaj sa Rimljanima. Oni su radili sa brojevima i snagom ali ne bas puno sa tenhikom i razvojem nauke. Najbolje izume su koristili za luksuz a ne za nesto prakticnije. Osnova antike je bila misica coveka i zivotinje. Robovlasnistvo je usporavalo na neki nacin taj razoj. Anticki posedi su samo dodavali broj robova sto dovodi do kontra efekta. Kradjom izuma su zapadni varvari izgradili svoje drzave u prvom redu Engleska koja je i izvrsila industrijsku revoluciju. Dok je London imao 1811. godine oko 100. 000 stanovnika Rim je u vreme principata i najveceg uspona bio milionski grad a za njim nisu zaostajali ni istocni centri. Uvek se razvoj kretao s istoka na zapad. Tek se otkricm Amerike to menja jer svetska trgovina se seli sa Sredozemlja na Atlantik. Zato je i Venecija propala. Istocni vladari su vise bili zabrinuti za svoj hedonizan nego za drustveni napredak. Ociti primeri su opet u Kini, Persiji, Mesopotamiji, Egiptu. A antika je vise uzela od Fenicana i Egipcana nego sto je samo stvorila nesto. Srednji vek nije bio mracan nego samo jos jedan korak u evolutivnom razvoju. Kako cemo mi izgledati ljudima za nekih 600 godina? Kao divljaci koji su sve vezivali zicama, ubijali jedni druge 24/7 i vozili se po zemlji umesto da lete ko svi normalni ljudi. A kako izgleda mracni srednji vek iz ove pozicije? Manijakalno versko ubijanje i putovanje konjima koji seru na sve strane i zivot u kulama od hladnog kamena. A to je samo povrsinska analiza. Za 500 godina ispadnes glupa a i da ne znas. Ko crnogorci pre samo 100 godina kad se onima koji odbiju da idu u vojsku oduzimala puska i vezivala zenska kecelja. Da ne pricam o nekim drugim odredbama za vreme Karadjordja kad je postojala kazna mrtva siba. Lik trci sest puta kroz 600 momaka dok ga oni udaraju sibama. Niko nikad nije preziveo. A bio je i tocak. Vezu te za tocak od kola i dok ne lipsas. Sve sto je bilo ponovice se samo u drugom kontekstu.
Ео рецимо Астеци...они су били веома крволочна религија....Шпанци су њих освојили уз помоћ њихових суседа који су били огорчени на тиране Астеке. Јер Астеци су константно ратовали а заробљенике су жртвовали. Шпанска војска је чинила једва 15 посто од целокупне војске која је покорила Астеке. :Д
У Инка царству је беснео грађански рат.....онако, мирољубив братоубилачки грађански ратић. Што је помогло Шпанцима да их освоје.
Ако историју сматраш за науку која је попут столице...непромењива и једноставна немој да се бавиш њоме. :Д
Kao prvo Evropa nije samo zapadne Evropa, već i Vizantija.
Cijela Vizantija spada u Evropsku civilizaciju, a ona je većim dijelom srednjeg vijeka cvjetala.
Evropa je i grčko i rimsko naslijeđe. Sve je to Evropa.
Evropa ima i hrišćansko naslijeđe, koje je zajedno sa antičkom filozofijom dovelo do velikog razvoja filozofije i teologije, a tu je i reformacija koja je utabala put kapitalizmu i industrijskoj revoluciji.
Skup svega toga je doveo do toga da je Evropa kroz svu svoju istoriju bila najjača i najdominantnija civilizacija.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_geography
Kao što sam naglasio Džen He je samo primer...
Па не баш кроз целу...после " Светског рата Европа све више слаби...за пар год. Европа ће бити сила 2 реда.
"Па не баш кроз целу...после " Светског рата Европа све више слаби...за пар год. Европа ће бити сила 2 реда. "
E tu si u pravu, ali sam se više osvrtao na prošlost no na sadašnjust.
Па да...мада успон Европе почиње у неком 11 веку...врхунац достиже у неком 19..а после тога креће нагли пад.
To sam i ja rekao, najmračniji period srednjeg vijeka je od 476. pa do cirka 1000. osim u Vizantiji.
Pogrešno si me interpretirao prijatelju!
Moja metafora o stolici se odnosila na tvoj komentar da vikipedija nije dobar izvor za objašnjenje o viljušci!
Pa to se u orginalu i smatra ranim srednjim vekom - mračim srednjim vekom.
I opet, tvrdim da su Evropljani, srednji vek, merili svojim standardima, i da se stoga može odnositi samo na Jevropu!
Druge civilizacije su u to doba doživljavale svoj procvat, čije je svetlo bacalo odraz i na mrak evropskog srednjeg veka!
:Д Сори медикусе...некад знам да будем мајмун. :Д
Е мачкице твој коментар нисам ни видео...мали забод. :Д Ео рецимо пример алфабета.... Грци су га преузели од Феничана...и додали му самогласнике...тако су га унапредили. Рецимо, један од примера како су Грци преузимали и унапређивали.
" Kradjom izuma su zapadni varvari izgradili svoje drzave u prvom redu Engleska koja je i izvrsila industrijsku revoluciju." јесте и ја имам неке податке који указују на то да су Маори користили парну машину још давне 497 год. пре драгог нам Христа.
"Druge civilizacije su u to doba doživljavale svoj procvat, čije je svetlo bacalo odraz i na mrak evropskog srednjeg veka!" ово потписујем. :Д
Мада опет додао бих, да ни мрачни век, није био баш сад толико мрачан....рецимо у једној бици у Немачкој погинуо је само један човек....и било је сличних примера. Рецимо побољшање земљорадње...развој трговине....није баш да је све црно у тим год. после пада Западног Римског царства
Izvinite sto cu sad malo da offtopicim, ali jel' je jos neko ovde, osim mene, uhvatio sebe kako zali sto nije rodjen u srednjem veku? Tamo negde izmedju 1000. - 1100. ?
Rat je bio institucija u to vreme, nemože da se poredi makar u zapadnoj Evropi. Plemići su se ubijali otrvom ne na bojnom polju, dok su u borbi bili vredniji živi zbog otkupa. E sad Evropa kao kolevka napretka i civilizacije? Bull shit I say. Matematika nasleđe Mesopotamije i Arapa koje su stari Grci samo malo prežvakala i dodali malo. Kina koja je koristila barut mnogo pre Evropljana kao i njihovih automatskih samostrela. E sada me to podseti, zašto je Vizantija izgubila forumulu za grčku vatru?
То није средњи век брате :Д
Средњи век почиње касније колико ја знам, мада све зависи од извора, али је 11. век прерано да се прича о средњем веку.
Slažem se, to je istina za neke dnevnopolitičke i nacionalističke teme...
Ali pobogu!?
nađem na vikipediji objašnjenje šta je stolica, i pozovem se na to, i neko mi kaže: ne! To je sa vikipedije ne priznajem to, stolica nema nogare i mesto za dupe, već ima šoferšajbnu!
Apsurdan ti je komentar...
Uostalom, voleo bih da vidim kako tvojim izvorima (koje kao istoričar, ne sumnjam da imaš), pobijaš moje!