Ма дај Фрехки проверено знам да си ти први брисао дефиниције док је био стари систем зато што нису прошле како си очекивао. Неколико добрих израза си дефинисао и после обрисао због скора, а самим тим спречио неког другог да то дефинише јер би га неко напушио да је то плагијат, јер је то већ видео. Мислим да је то џукачки, јер све остало може да се дефинише на неки други начин осим таквих дефиниција. Пример. Тако да мислим да ти први не би могао да чекаш три године да се твоја дефиниција прочита
"Ne kapiram svrhu izbacivanja u prvi plan definicija starih po 2 godine."
Ja kapiram.
Ima mnogo genijalnih starih definicija koje imaju skroman skor zato što tad nije bilo mnogo članova pa se manje ocjenjivalo. A grehota da novi članovi te stare definicije ne vide i ne ocijene.
To je naročito bitno sad kad je ukinuto prikazivanje svih definicija po popularnosti.
Samo bi zaista bilo dobro da postoji poseban prostor za stare odabrane i za nove odabrane.
Pod "starim" bi se recimo podrazumijevale sve one starije od 30 dana.
Plus nam daje hleb, plus je toliko bitan!
Definicija dana, omiljene definicije, odabrane definicije! Uvek sranja oko nečega! Ma daj pustite moderatore da rade po svom nahođenju, malo vam je plusova!
Neće mene šlog da strefi za defku u minusu, ali malo smeta kad vidim skor na bilo kojo defki 6-1 7-0 13-2, pa bolje da mije na defki 80-81 nego 4-0, i trudim se da doprinesem tome da se više defka oceni i pročita time što ih i sam čitam dok mi oči ne ispadnu,ali ne mogu ja ceo dan da provedem ispred kompjutera na sajtu, ima i drugih stvari, ovo dođe ko sporedna razonoda,ali stvar kod odabranih što te navuku da čitaš, a ljudima malo opadne entuzijazam kad vide defke od pre 2 godine, i onda svi pišu a molo ko čita.
Brisao sam ih dok je bio stari sistem, brišem ih i sad! Imam pravo na to! I ja sam se borio protiv nove vukajlije, bila mi je ogavna. Jalova borba, neće se ništa promeniti. Neko je ovde napisao " Nije ti ovo demokratija, ovo je vukajlija!"
jedini autor za kog mogu pouzdano da tvrdim da piše za sebe (a veroatno ni on nije savršen u tom smislu) je Ilaugh2much, kada sam pre jedno 2 meseca čitao nnjegove defke to je bio opšti pičvajz skora, jedne u dubokom minusu druge nebeski plus neki u minuščićima a druge u mini plusevima, jedne nerešene, gomila svega i svačega, i sve su ostale neobrisane.Verovatno je i on brisao ali do sada što sam video ubedljivo najviše sačuvanih defki sa negativnim skorom.
Fejzbukmanijak, logično je da ti vtište jaja za definicije stare dve godine kad si na sajtu tri meseca. ALo, bre! To što su ljudi tada pisali je bilo 200 puta kvalitetnije, a imalo po 20-30 pluseva u vrh glave! Definicije dana su tad imale 150 pluseva maksimum! Ove sad su imale i po hiljadu i po.
Naravno da tebi vrište jaja za to, kad si na sajt došao u vreme blistavog sjaja omiljenih i najomiljenijih. Kada je bilo normalno da ti definicija za sat vremena skupi 100 pluseva. Pritom je ista nekvalitetnija od neke stare sa istim naslovom, a ima 80 glasova više.
Drugo, to što se stare defke ubacuju u odabrane ne menja činjenicu da će i neka nova ukoliko je dobra završiti isto tu, što se takodje dešavalo. Prestanite da jedete govna dizanjem govnarskih wannabe revolucija zato što vam definicija ima 20 glasova. Da je dobra otišla bi u odabrane i to je to. Ne serite više.
Defku dostojne odabranih od kako se prikazuju stare defke a da sam je ja napisao realno nema.Ali sam zato pre par minuta pročitao ovu i pomislio http://vukajlija.com/nemoj-da-pitas-ko-je-ugasio-svetlo/229535 zašto ne ona? A da ovde stvarno nije reč o skupljanju pluseva stare defke bi imale svoj prozor ili bi bile sitnije napisane da stanu na naslovnu ili bi se pojavljivale kada krenete da pišete svoju defku da posluže kao primer,a ono s jedne strane se priča kako je borcima za nove defke u odabraniam stalo samo do pluseva, a sa druge strane pričate kako stare defke nemaju dovoljno istih i da moraju da poprime nabudžen skor. Tada je auditoriujum bio takav i kraj ko je stvarno dobar i sada će pisati dobre defke kao i sve ostale legende sajta koje pisu redovno oda kako sam ja došao pre par meseci od kad su oni sami tu i pišu i dalje.
Ipak postajem sve skloniji forsiranju starih defki i ja. Tako da pravi kvalitet dođe do izražaja. Po prosjeku i popularnosti novi autori su u prednosti u odnosu na stare samo zato što je sad veća gužva na sajtu nego prije. Isticanjem starih definicija, one mogu dobiti dodatne poene i time se može povratiti neka ravnoteža, a pravi kvalitet doći do izražaja.
Jedini je problem što bi onda ljudi možda manje čitali stare odabrane, a to ne valja.
Slažem se, realno i sam vidim koliko su stare bolje od kako su se pojavile stare u odabranim ali opet ima među novima vrednih pomena, evo sad videh da se neki mod odazvao na ovu kuknjavu i stavio dve od danas u odabrane,cenimo, hvala.
Ipak postajem sve skloniji forsiranju starih defki i ja. Tako da pravi kvalitet dođe do izražaja. Po prosjeku i popularnosti novi autori su u prednosti u odnosu na stare samo zato što je sad veća gužva na sajtu nego prije. Isticanjem starih definicija, one mogu dobiti oddatne poene i time se može povratiti neka ravnoteža, a pravi kvalitet doći do izražaja.
Može problem da ima i kompromisnije rešenje od podele prozora na stare odabrane i nove, da recimo bude 5 odabranih od danas i 5 starih. Umesto da jedne propadaju a druge se uzdižu.
Nego da skratim i da pokušam da se isključim iz diskusije, potreban je balans novog i starog, da bez muke nadjete i da vam se predoče stare dobre da bi znali kako da pišemo nove dobre i da se iskažu nove dobre sa istim ciljem.
Фесбуче, а да организујеш покрет за брисање свих дефиниција старијих од 2 недеље?
Мислим да онда не би било тих проблема...
ОД КАДА ЈЕ УВЕДЕНО ОМИЉЕНО (а и пре) све дефиниције од ранијих дана су отишле на гробље. Да само знаш колико смо тражили метода да се и оне виде и ово изгледа као једн који може да упали бар колко толко. Сви стари аутори (укључујући и мене) су покушавали да нађу решење које се рако реализује и које је каизену примамљиво, али нисмо успели. Одабране нису право решење за то али је тренутно једино које имамо. Не ради се овде, нпр. о мени који нисам дефинисо ништа једно 2 године, па да оћу да видим своју у одабраним (а и да има нека не знам јер сам престао да читам - говно до говна гованце), него о очувању интегритета сајта. Без старих дефиниција овај сајт представља само конвергентну функцију (монотону и ограничену), која конвергира у једну једину тачку - шта је сутра дефинисано и како ћемо то видети прекосутра. Са одабраним дефиницијама се јавила нека дивергенција, мала али добар помак, а могуће и инспирација да чланови почну да дефинишу нешто пре годину дана!
Ма дај Фрехки проверено знам да си ти први брисао дефиниције док је био стари систем зато што нису прошле како си очекивао. Неколико добрих израза си дефинисао и после обрисао због скора, а самим тим спречио неког другог да то дефинише јер би га неко напушио да је то плагијат, јер је то већ видео. Мислим да је то џукачки, јер све остало може да се дефинише на неки други начин осим таквих дефиниција. Пример. Тако да мислим да ти први не би могао да чекаш три године да се твоја дефиниција прочита
To sam gore napisao! Sad te procente ne mogu da oborim, ali ne znam kojom si ti metodom došao do njih.
Svakako je ovo dlot rasprava, bez posledica po bilo šta. Idem na plivanje!
"Ne kapiram svrhu izbacivanja u prvi plan definicija starih po 2 godine."
Ja kapiram.
Ima mnogo genijalnih starih definicija koje imaju skroman skor zato što tad nije bilo mnogo članova pa se manje ocjenjivalo. A grehota da novi članovi te stare definicije ne vide i ne ocijene.
To je naročito bitno sad kad je ukinuto prikazivanje svih definicija po popularnosti.
Samo bi zaista bilo dobro da postoji poseban prostor za stare odabrane i za nove odabrane.
Pod "starim" bi se recimo podrazumijevale sve one starije od 30 dana.
http://vukajlija.com/nemoj-da-pitas-ko-je-ugasio-svetlo/229535 evo kvaliteta od dobrog autora i ostaće nezapažena zbog nekih koje su tu već dugo, i koje imaju skor takav kakav je jer jednostavno tada ni broj vukajlijaša nije bio veliki kao sad.
Samo bi zaista bilo dobro da postoji poseban prostor za stare odabrane i za nove odabrane.
Slažem se sa ovim tvojim predlogom,samo sam napomenuo da nove defke ne mogu doći do izražaja.
Plus nam daje hleb, plus je toliko bitan!
Definicija dana, omiljene definicije, odabrane definicije! Uvek sranja oko nečega! Ma daj pustite moderatore da rade po svom nahođenju, malo vam je plusova!
А који је систем,на колико се смењују одабране дефиниције, и колики удео имају старе а колики нове?
Neće mene šlog da strefi za defku u minusu, ali malo smeta kad vidim skor na bilo kojo defki 6-1 7-0 13-2, pa bolje da mije na defki 80-81 nego 4-0, i trudim se da doprinesem tome da se više defka oceni i pročita time što ih i sam čitam dok mi oči ne ispadnu,ali ne mogu ja ceo dan da provedem ispred kompjutera na sajtu, ima i drugih stvari, ovo dođe ko sporedna razonoda,ali stvar kod odabranih što te navuku da čitaš, a ljudima malo opadne entuzijazam kad vide defke od pre 2 godine, i onda svi pišu a molo ko čita.
Brisao sam ih dok je bio stari sistem, brišem ih i sad! Imam pravo na to! I ja sam se borio protiv nove vukajlije, bila mi je ogavna. Jalova borba, neće se ništa promeniti. Neko je ovde napisao " Nije ti ovo demokratija, ovo je vukajlija!"
jedini autor za kog mogu pouzdano da tvrdim da piše za sebe (a veroatno ni on nije savršen u tom smislu) je Ilaugh2much, kada sam pre jedno 2 meseca čitao nnjegove defke to je bio opšti pičvajz skora, jedne u dubokom minusu druge nebeski plus neki u minuščićima a druge u mini plusevima, jedne nerešene, gomila svega i svačega, i sve su ostale neobrisane.Verovatno je i on brisao ali do sada što sam video ubedljivo najviše sačuvanih defki sa negativnim skorom.
Koje ste seronje znači ne verujem.
Fejzbukmanijak, logično je da ti vtište jaja za definicije stare dve godine kad si na sajtu tri meseca. ALo, bre! To što su ljudi tada pisali je bilo 200 puta kvalitetnije, a imalo po 20-30 pluseva u vrh glave! Definicije dana su tad imale 150 pluseva maksimum! Ove sad su imale i po hiljadu i po.
Naravno da tebi vrište jaja za to, kad si na sajt došao u vreme blistavog sjaja omiljenih i najomiljenijih. Kada je bilo normalno da ti definicija za sat vremena skupi 100 pluseva. Pritom je ista nekvalitetnija od neke stare sa istim naslovom, a ima 80 glasova više.
Drugo, to što se stare defke ubacuju u odabrane ne menja činjenicu da će i neka nova ukoliko je dobra završiti isto tu, što se takodje dešavalo. Prestanite da jedete govna dizanjem govnarskih wannabe revolucija zato što vam definicija ima 20 glasova. Da je dobra otišla bi u odabrane i to je to. Ne serite više.
Aman.
U suštini se slažem gamby, mada opet razdvajanje starih i novih odabranih možda i nije loša ideja.
Jedini je problem što bi onda ljudi možda manje čitali stare odabrane, a to ne valja.
Da se ova energija koja se troši na otvaranje ovakvih tema i diskutovanje usmeri na definisanje, boravak na ovom sajtu bio bi prava uživancija.
Defku dostojne odabranih od kako se prikazuju stare defke a da sam je ja napisao realno nema.Ali sam zato pre par minuta pročitao ovu i pomislio http://vukajlija.com/nemoj-da-pitas-ko-je-ugasio-svetlo/229535 zašto ne ona? A da ovde stvarno nije reč o skupljanju pluseva stare defke bi imale svoj prozor ili bi bile sitnije napisane da stanu na naslovnu ili bi se pojavljivale kada krenete da pišete svoju defku da posluže kao primer,a ono s jedne strane se priča kako je borcima za nove defke u odabraniam stalo samo do pluseva, a sa druge strane pričate kako stare defke nemaju dovoljno istih i da moraju da poprime nabudžen skor. Tada je auditoriujum bio takav i kraj ko je stvarno dobar i sada će pisati dobre defke kao i sve ostale legende sajta koje pisu redovno oda kako sam ja došao pre par meseci od kad su oni sami tu i pišu i dalje.
Ipak postajem sve skloniji forsiranju starih defki i ja. Tako da pravi kvalitet dođe do izražaja. Po prosjeku i popularnosti novi autori su u prednosti u odnosu na stare samo zato što je sad veća gužva na sajtu nego prije. Isticanjem starih definicija, one mogu dobiti dodatne poene i time se može povratiti neka ravnoteža, a pravi kvalitet doći do izražaja.
Slažem se, realno i sam vidim koliko su stare bolje od kako su se pojavile stare u odabranim ali opet ima među novima vrednih pomena, evo sad videh da se neki mod odazvao na ovu kuknjavu i stavio dve od danas u odabrane,cenimo, hvala.
Može problem da ima i kompromisnije rešenje od podele prozora na stare odabrane i nove, da recimo bude 5 odabranih od danas i 5 starih. Umesto da jedne propadaju a druge se uzdižu.
Nego da skratim i da pokušam da se isključim iz diskusije, potreban je balans novog i starog, da bez muke nadjete i da vam se predoče stare dobre da bi znali kako da pišemo nove dobre i da se iskažu nove dobre sa istim ciljem.
Iskreno, ja sam prilično demotivisan a to se i da primetiti. Fejz imaš moj glas na predstojećim izborima.
Фесбуче, а да организујеш покрет за брисање свих дефиниција старијих од 2 недеље?
Мислим да онда не би било тих проблема...
ОД КАДА ЈЕ УВЕДЕНО ОМИЉЕНО (а и пре) све дефиниције од ранијих дана су отишле на гробље. Да само знаш колико смо тражили метода да се и оне виде и ово изгледа као једн који може да упали бар колко толко. Сви стари аутори (укључујући и мене) су покушавали да нађу решење које се рако реализује и које је каизену примамљиво, али нисмо успели. Одабране нису право решење за то али је тренутно једино које имамо. Не ради се овде, нпр. о мени који нисам дефинисо ништа једно 2 године, па да оћу да видим своју у одабраним (а и да има нека не знам јер сам престао да читам - говно до говна гованце), него о очувању интегритета сајта. Без старих дефиниција овај сајт представља само конвергентну функцију (монотону и ограничену), која конвергира у једну једину тачку - шта је сутра дефинисано и како ћемо то видети прекосутра. Са одабраним дефиницијама се јавила нека дивергенција, мала али добар помак, а могуће и инспирација да чланови почну да дефинишу нешто пре годину дана!