Podijeli sa Vukajlijašima
Rekli o sajtu
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
Kurir · 20. Februar 2011.
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
Kurir · 20. Februar 2011.
Meni se skoro uvek desi da kada silazim sa mosta, zamislim se pa kočim svom silinom kad dođem do raskrsnice.
U ovo sasvim verujem. Po Beogradu je takođe slučaj. Recimo potez od centra Zemuna, pa pored hotela Jugoslavije, dalje pored CK, do Ušća, zaključno s ulaskom na Brankov most. Zelenim talasom ćeš biti "nagrađen" ako voziš 80-90kmh, a ako ideš propisno, tri puta ćeš stajati na semaforu. Kretenski.
Baš to, svi se opustimo na tom mostu i malo brže krenemo. Meni je lični problem sa saobraćajem ispisao opomenu na licu pa se strogo kontrolišem, inače većina vozača nastavi zalet...
Ја сам имао сличан удес, лик из супротног смера је скретао лево и није ми уступио првенство. Ударио сам га са стране, само што сам се лудом срећом кретао 60 на сат (на делу пута где се иде просечно 90-100, али је било касно и био сам уморан и близу куће, па сам смањио). Једва да сам стигао да кочим у тренутку кад је излетео испред мене, али, ето, лудом срећом нико није ни повређен иако сам ударио директно у сувозачева врата. Наравно, возио је неки клинац, 18-19 година, који каже да "се истриповао" да ћу ја да скренем десно.
I po meni je sa ovakvim ishodom, vozac audija kriv.
Ma koliko oni prosli kroz crveno, sa njegovim ponasanjem u saobracaju ovaj ishod ne bi bio ovakav. Da je recimo on isao 50-60 ovi bi bilo zivi i skupljali pare za popravke oboje auta.
Не слажемо се о'ђе дефинитивно.
Овај што је пио не смије да не поштује саобраћај, а овај што није смије... Не мере то тако, морају сви поштоват'.
Ma koliko oni prosli kroz crveno, sa njegovim ponasanjem u saobracaju ovaj ishod ne bi bio ovakav. Da je recimo on isao 50-60 ovi bi bilo zivi i skupljali pare za popravke oboje auta.
По мени су обоје криви.
Овога јебе алкохол и брзина, али ови су излећели...
Сјебаће га алкохол на суду вјероватно.
Ајде мало више је крив овај јер је морон што лети.
SMarko, kad si trezan i voziš u ograničenju imaš dovoljno vremena za reakciju. Da nije bio pijan i da je išao 80 na sat ili manje imao bi vremena da zaustavi vozilo, eventualno da prouzrokuje manju štetu. Pijan i prebrzo on je ubica kao da je nosio kalaš i rešetao okolo nasumično.
KAKO DA NE! Razlog zbog koga one neće dobiti više od godinu dana robije je isti onaj razlog zašto tvoj tata nije tebi kupio audi r8 a njemu jeste.
Inače, kao i većina. Zalećem se na mostu. Onda mi truba da usporavam pa kao što sam već napisao, redovno kočim ako je crveno. Par puta mi se desilo kada idem iz Kamenice da kada se spuštam sa mosta u NS da zevam zbog promene pritiska (ili nadmorske visine čega-već) pa se zateknem na 5cm od tuđeg branika.
Šta će koji kurac za volanom ako je pio? Čim je seo za volan on ne poštuje saobraćaj.
Одговор на оба поста је НИСУ НИ ОНИ ПОШТОВАЛИ САОБРАЋАЈ исто ка' и он што га није поштова'.
Он је убица, а они играју руски рулет што излијећу на црвено на сред улице.
Ma koliko oni prosli kroz crveno, sa njegovim ponasanjem u saobracaju ovaj ishod ne bi bio ovakav. Da je recimo on isao 50-60 ovi bi bilo zivi i skupljali pare za popravke oboje auta.
Осигурање би проценило да је већа кривица овог што је прошао на црвено, то је сигурно, зато што је неспорно да не би дошло до удеса да је он поштовао правила. А у пракси има свакаквих случајева, углавном у Србији се не одговара ако убијеш некога. Ценим да ће, ако медији буду држали пажњу, добити пар година, можда чак и условно. А ако се то заборави, лагано ће се извући.
Не верујте свему што прочитате у новинама, каквих 160 какве пичке материне, можда је ишао 100-120 максимално, а и то је питање. И ова слика где као он вози 200 на аутопуту, па казаљка закуцана до краја, да ли мислите да се уграђују сатови који не могу да прикажу максималну брзину?
И да је ишао 50-60, и на тој брзини пуцају унутрашњи органи, не можеш да докажеш да би неко то преживео. А лик из аудија апсолутно није морао да кочи јер овај нема шта да тражи ту.
Poenta je da je ovaj u Adiju ubica, ne samo u ovom slučaju, već čim sedne za volan. Problem je što se sa takvima ne postupa preventivno. Nije da niko neće, nego ne sme.
I koliko znam, u većini stranih zemalja je nasilnička vožnja teži prekršaj od prolaska kroz crveno (kažnjava se i to striktno, normalno, ali uz pitanje "da li znate da ste...", dok se sa ovim nasilnicima ni ne razgovara). Ispravite me ako grešim.
zajebato
Paz ovako, obojica su krivi, to stoji.
Međutim, ovaj što je izašao na crveno mogao je i da ne primeti/zapriča se/zadrema... a ovaj što je vozio 160 na sat kroz naseljeno mesto to je uradio namerno, pri čistoj svesti i diskutabilno zdravoj pameti.
Da je ovaj sa Audijem ušao sa normalno propisanom brzinom u raskrsnicu, sudar se mogao i izbeći, ili proći sa manjim posledicama.
Јесте тежи прекршај, али тежи прекршај не значи нужно и већу кривицу.
da baba ima muda zvali bi je đed.
Da je ovaj u Audiju, išao još brže nego što je išao, opet bi se sudar izbjegao.
Ovo je jednostavno sudbina, sve se poklopilo.