Prijava

Sad kad bi zalutao fin i kuluran svet, čak bi se i osećali nekako dobrodošlim, pomislili bi da su otkrili civilizovane i razumne ljude. Trebalo bi nas nagraditi za lepo vladanje.

sta ti mislis melkijades, da nisi bolestan zato sto se osecas srecno i stalozeno, ili se osecas srecno i bez briga zato sto nisi bolestan?
jel su inteligentni ljudi zdraviji generalno zbog toga sto su inteligentniji ili su inteligentniji zato sto su zdraviji?

jeste sve to povezano ali ako pomesas uzrok i posledicu i krenes da pricas nekome ko je depresivan kako bi samo trebalo da malo ne bude to, ili da pricas ljudima koji imaju rak ili dijabetes kako samo ako malo srecniji budu sve ce da prodje, je kao da im pljunes u lice, sve je do tebe, ti ne umes samo.

sto su deca onda bolesna? zbog briga i cemernog zivota, zanemarene psihe, sta?

mnogo seres ponekad, mnogo brate.

hahahah pa nije kul da te napušim kurca sad kad nema nikakvih posledica

ovako i vaspitanje djeteta funkcioniše

Inače, nauka utvrdila da su bukvalno sve bolesti (sem jako retkih koje su zaista nasledne) - psihosomatske.

Daj neke reference, majku mu jebem. Ono, Nature, Science, ili neki drugi ekvivalent gdje su te studije objavljene.

EDIT: Može i neki opšte prihvaćeni udžbenik.

Ni slučajno, ovo su činjenice (nauka, istraživanja, praksa itd). Ne znam odakle iskopa da su inteligentni ljudi zdraviji (tetralol), da, depresivnog čoveka treba da zagrliš ako si u mogućnosti (učinkovitije nego vreme provedeno sa ljubimcem, čak i poljubac); da, rak i dijabetes su (osim u slučaju izloženosti nuklearnoj radijaciji itd.) posledica istraumirane psihe i da, 99% trauma pokupiš od prvog trenutka nakon rodjenja do 4-5 godine. Bude ih naravno i kasnije ali ove te odredjuju u najvećoj meri. No aj pošto smo se dogovorili da nemaš nikakvog dodira sa psihologijom a ne znaš tačno ni šta je depra, da ne ulazimo u mačevanje oko ovoga.

...Nasilje, heroin, kocka, perverzije (oko 93% homoseksualizma), tranvestiti, menjanje pola, plastične operacije, prekomerna gojaznost, lenjost, depra, grandomanija...Sve same posledice trauma. I nisu ljudi krivi ni za šta od ovoga, bukvalno. Ne mogu da biraju, ma koliko apsurdno zvučalo.

Dobro, je li ima neka peer-reviewed referenca u kojoj se te "činjenice" potvrđuju?

izvini na nerazumevanju i bazicnosti, zaboravio sam da pricam sa covekom koji je odgedao bar 5, a mozda cak i 10 gaborovih videa na jutubu.

evo ti jedan od radova
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.369.6720&rep=rep1&type=pdf

ima ih milion. razmartaju sta bi tu bio uzrok a sta posledica, vise i nema rasprave o korelaciji

Na stranu Mate koji je zaista dobar - ovakvih istraživanja čitam dnevno izmedju 2 i 5 bukvalno, ne služe uvek u prilog bilo kakvoj diskusiji (imaš gomilu različitih na istu temu, pobudjuju rasprave, bivaju potvrdjena dokazima, zatim oborena nakon par godina itd - stalno se menja, naročito na polju psihologije koja je mlada nauka).

Odgledao čitavih 10 videa :D Oćeš da ti bacim nešto knjiga od Junga, Adlera, Frankla, Jaspersa, Froma...Ako ćeš čitati?

leba ti nemoj, idi bolje zagrli i izljubi nekog da ga izlecis od herpesa

Kako da zagrlim bilo koga kad sam u kućnom pritvoru usled zaraze. Čitaš li makar postove ovde kad već ne čitaš bilo šta drugo?

Peer-reviewed (iliti ovo što je Celt okačio) je nešto što mora proći kroz nekoliko krugova recenzija, te biva javno dostupno i otvoreno za korekcije/opovrgavanje, čak i nakon objave u časopisu, te u takvom pristupu autori peer-reviewed članaka rizikuju svoju reputaciju u naučnim krugovima u slučaju iznošenja netačnih podataka, ili izvlačenja neosnovanih zaključaka. S druge strane knjigu može bilo koji mamlaz da napiše i objavi, dok god nađe izdavača, a onda se cijeli problem svodi na to kojoj ciljnoj grupi da se prodaje knjiga.

Jasno, zato pogledaš ko su autori i šta predstavljaju na polju interesovanja i delovanja.

Takođe, koliko je u spisku knjiga gore autora da imaju pozadinu iz genetike, epigenetike, ili psihijatrije?

Jasno, zato pogledaš ko su autori i šta predstavljaju na polju interesovanja i delovanja.

Svejedno ko su autori, dok im je medijum izražavanja nešto što je u najblažu ruku prošlo samo uredničku korekciju i lektorski nadzor.
Dok god to nije ili priznati udžbenik ili recenzirani članak, ne može mu se pridavati puno značaja u diskusijama na temu poput porijekla bolesti i stanja.

Rak i dijabetes posledica istraumirane psihe, šta sve neće biti rečeno ovde jaoj