Разноразно питање
Rekli o sajtu
Definiše se sve i svašta. Tako se mogu pročitati definicije baksuza, alapače, čitulje, smrti, rezervoara za smeh, kolateralne štete, Živojinović Velimira, zvanog Bate, dnevne svetlosti, gospođe džem!, Brus Lija… „Je l’ ti puši ćale?”, „Je l’ mogu u WC?”, „Chuck Norrisisati” i još mnogo toga može se naći na ovoj internet stranici. Zato ne iznenađuje što se mnogi kad jednom dođu, ponovo vraćaju na nju. Neki čak postaju i zavisnici, pa traže od moderatora da ih banuju, poput jednog studenta koji je zahtevao da mu zabrane pristup na nedelju, dve dana da bi mogao da uči.
Status Magazin · April 2009.
Pa ne znači. Al ne mogu više da kenjam. Odoh.
Блејче кењаш. Хитлер је био сигурно један од десет највећих људи у историји.
И зашто се ти упорно правиш паметан...
a cek, nisu pametni zato sto su bili nacisti?
А да се сви редом кобејнујете кад му већ не одговарате на питање, а?
Дошао лик и шири около мудрост, али је само истриповао да је мудар...
warnere odgovorili smo mu odma, sad samo palamudimo
Паметан је паметан, а интелигентан је интелугентан. :))
Нису то синоними брате
Navedi jedan dobar razlog, osim toga da je pobio milione Jevreja. Ako misliš u negativnom kontekstu na deset najvećih ljudi u istoriji, laganeza.
Jeste, baš zato. 'Ajde mi reci, je l' pametan bio onaj debil iz srednjeg veka koji je ubio svog oca/brata ili koga već da bi došao na vlast? Šta, on je pametan što se dosetio da treba da ubije nekoga da bi došao na vlast?
Нису то синоними брате
Pa nisu, ali ovde neki mnogo odstupaju od reči pametan pa moram to malo da poistovetim. Pametan je svakako širi pojam.
Šta je bilo pitanje? Ah da: nije ih mrzeo, trebale su mu dve stvari da mobiliše narod oko nacionalne ideje - unutrašnji neprijatelj i lova. Unutrašnji neprijatelj ti treba da bi skupio narod pod jednu zastavu dok ne skupiš lovu da narodu podeliš oružje. Lovu su imali Jevreji, a Nemci su im dugovali, dakle - Jevreji su idealni za neprijatelje jer jednim udarcem dobiješ i lovu. Klasična streategija za otpočinjanje rata kojim osvajaš apsolutnu vlast.
Pa znaš kako, da ih je ubio toliko miliona, odnosno nije ih on lično ubio nego je bio najodgovorniji, a da ih ne mrzi, tu mi nešto ne pije vodu. Ali sve ostalo što si rekao je apsolutno tačno.
Блејк:
1. Искулирај
2. Већ кад си рекао да интелигентан значи паметан, рекао си много више...
3. Кад је то све тако пичкин дим, иди постани до јаја владар, потрудићу се да те убацим у уџбеник из историје, наравно ако будеш иоле вредан спомена...
Ау, свака ти дала Брус, ако већ није...
Morao sam da ti poistovetim ta 2 pojma jer si ti pojam pametan pomešao sa vladarima koji nisu imali 2 grama mozga a bili su koliko-toliko snalažljivi i oni NIKAKO ne mogu da se nazovu pametnim. E, da je tako lako postati vladar trenutno, svako bi bio. A u srednjem veku, za koji se toliko hvatam da bih ti objasnio da su ljudi tad bili zatucani, čast retkim izuzecima, vladar si mogao da postaneš ako si bio plave krvi i ako si oslepeo i utamničio ćaleta, npr. Eto, i ti to nazivaš pameću.
Машиш поенту Блејк... Заборави...
Ja se izvinjavam, nije uopšte oftopik ako pitam, pošto je tema raznorazno pitanje, koja je to razlika između inteligentan i pametan. Ako može neka glava da objasni razliku.
Кацам радио неки тест интелигенције, тамо је писало да је то онај који на квалитетан начин може да одговори нечем новом, тј. да компензује оно што досад зна и реши неки нов проблем. Памет се стиче, а интелигентија често калира ако је не тренираш...
U principu, inteligencija je snalaženje u novonastalim situacijama, tako nešto, kao snalažljivost, dovitljivost i tako dalje...a pamet?
Па паметни смо ти и ја, на пример :)
То ваљда знаш, свако је данас паметан...
Pametan je onaj koji ima brdo informacija u glavi, a inteligentan ume da razmislja logicki, jednostavnije receno.