Lepo je iznositi teorije i srati ovde tome i sluzi ovaj forum ali naucne debate pa lol aj nemojte.
Hahaha konačno PRIZNANJE sad nesvesno ili ne nevažno
pa svi smo pojava, entitet ili naovi već... šta je sporno
a da nema različitih mišljenja, svet bi ličio na dopisivanje sns botova
Himna teme
https://m.youtube.com/watch?v=7ZnqQG3F4sI
Ono što želim da kažem jeste da ako smatraš tuđe teorije čije god one bile, da je ne znam kakav naučnik u pitanju da je gospod bog sami u belom mantilu rekao da je nešto tako i ti smatraš da se tom idejom ne sme pozabaviti ili čak ne daj bože stvoriti neku svoju sliku na osnovu nje i izneti je ne kao tvrdnju već kao neko mišljenje koje želiš uporediti sa mišljenjem drugih ljudi koji nisu zagriženi maloumnici
Govnaš, kad nekog nazoveš pojavom, smatra se da je to neko ko je potpuno nebitan i nepoznat lik u društvu koji se pojavljuje periodično, pritom ne ostavljajući nikakav utisak
Onda si baš u kurcu što se tiče socijalnih odnosa
Kad sam rekao pojava ti si me razumeo u slengu, umesto u pravom značenju te reči i još si to namerno isforsirao
Pa nadji prikladniji izraz majmune ubuduće, ličnost tipa. Pojavo
Elem, Gambi, Jahtung, Teca, Bob Rock (ova trojica poslednjih su isti covek) i jos neki su tipa one debilcine kad muvas ribu negde, a on uleti kao de si braaaaat i grli te nesto i vice jebes ti ovo, kao onaj Sone iz kengura, znaci nemaju pojma o nicemu, ali zele da budu deo bilo cega. Tako i ovu temu zagadjuju, ali nema veze navikli smo.
Ostade mi sinoc Andre duzan za drugi zakon termodinamike.
Tipa oni drugari iz osnovne kojima se izgubio svaki trag i kad ih sretneš na ulici gledaš da ih izbegneš jer su bili i ostali smarači
Koliko si samo dosledan, ono baš radikalno dosledan i sve treba da ti bude precizno i pod konac, ne daj bože da se neko dvosmisleno izrazi, kao i s teorijama, ne daj bože da vam neko iznese protivreč na Veliki Prasak
I to još svojim rečima i iz svoje glave
Govnaš, mislim da je veći problem za diskusiju kad se pojave ravnozemljaške lobanje poput tebe da učestvuju trol postovima
Da pojasnim, zakon kaze da je nemoguce ni iz cega stvoriti energiju. Dakle ako uzmemo tu pricu o inicijalnom singularitetu kao eventualno mogucu, u tacki postoji materija, energija, postoje atomi, pod bezgranicno ogromnim pritiskom i neograniceno velike gustine, ali postoje. Dakle to se odnekle stvorilo, ni inicijalni singularitet nije pocetak. I ti sad pravis kompletnu nauku o necemu sto nema pocetak, dakle ne postoji. Odnosno ima pocetak, ali ti ga ne priznajes. Niko ne moze da me ubedi da jednostavno nije bolje reci, kreator je stvoritelj, mi nastavljamo rad u skladu sa slobodnom voljom koja nam je data na pozitivnoj evoluciji svesti covecanstva. Ali ne, iako nemaju nikakvih problema da iznesu takvu teoriju koja bi nauku ucinila vise dostupnom, prijemcivijom, veci broj ljudi bi bio zainteresovan i samim tim veca sredstva bi bila dostupna sto bi pozitivno delovalo na ljudsku vrstu... ne, negiraju i ne vidim drugi razlog osim satanizma.
I bar se potrudi da argumentovano braniš teorije koje iznosiš, umesto što zamenjuješ teze i odgovaraš potpitanjima, da ne kažem napredno spinuješ. Ugledaj se malo na Fendera, njemu kad pomeneš da je Zemlja okrugla, on će ti navesti hiljadu dokaza zašto nije
molim sve ozbiljne ljude da ignorišu ovaj entitet Jahtung i da nastavimo diskusiju.
Umesto da mi daš neku protivreč na to što sam napisao ti vređaš mene kao pojavu, e to je problem u naučnim debatama i teoretisanjima.