Utisci o radu moderatora
Rekli o sajtu
Štek je dobro sakriveno mesto. Varijacija ima bezbroj: recimo štek-ocene su „isključivo dobre ocene koje se čuvaju za ‘ne daj Bože' situacije, odnosno period kada pljušte kečevi“, piše jedna vukajlijašica. Tako će iskusni školarac prećutati roditeljima da je dobio peticu, a to će im saopštiti tek kada dobije i nekog keca – da bi ublažio negativni efekat.
Deutsche Welle · 29. April 2011.
Ti si našao da prozivaš Črčilu, a najveće dostignuće ti je definicija "Prasiluk - kad jedeš pečenje i luk". Smešno do bola. Otpada malter od takvog "humora".
Ti si našao da prozivaš druge. Štancao si definicije ko nenormalan, do maksimuma, kvalitet nevažan.
Au šta ti reko...
A što ne bi Dub uložio kritiku?
Svima je jasno da tu nešto ne štima! Ne zato što je ona loša ili nije, već zato što postoje razlozi zašto je postala mod, a definitino nije to posatala autorskim dostignućima recimo (sere mi se od ove reči). Neko nije prešo cifru od 20,30 ili 50 defki na ovom sajtu defintivno nema kvalitet da briše ili odabira tuđe defke.
Neka me razuveri neko ako misli da nisam u pravu.
Pre nego što te razuverim jer mislim da nisi u pravu možeš li mi reći šta po tvom mišljenju znači biti dobar moderator?
Pre svega, da bi neko imao preduslov da bude dobar mod mora da se dokaže na autorskom planu, verovatno.... ne mora... ali trebalo bi. Mod može biti svaka budala, to je neosporno ali ovde jebu razlozi zašto je neko ko je sranje autor postao mod.
Razuveri me sada-
Deder objasni ovo, nikako mi nije jasno.
Grešiš. Za kapiranje kvaliteta je najbitnije da mnogo čitaš definicije, a ona to radi. Za ubijanje govnavih definicija ne moraš da imaš 700 napisanih. Kvantitet nije kvalitet, a moderator i ne mora da bude najbolji autor. Uostalom, ima tu mnogo više šljake od odabiranja definicija.
SLušaj, pričaš gluposti. Naravno da može da bude dobar mod.
Bibiliju može pročitati svaki idijot i rastumačiti na sebi svojstven način. I može da tvrdi da je u pravu i da jede govna.
Tako je i sa ovim. Da bio dokazao da si relevantan za kvalitetnu procenu red je prvo da pokažeš da tebe drugi kvalitetno ocenjuju na osnovu onoga što si uradio.
+1 i ja bih volela da znam po kom kriterijumu je črča kvalifikovana da moderiše? lulabay je postala mod kao relativno nov član, ali je stekla reputaciju izuzetno kvalitetnog autora, a frenki je preporučivan kao potencijalni mod baš na osnovu njegovog stvaralaštva. isto važi i za većinu modova. oni su prevashodno kvalitetni autori, pa zatim modovi. dakle, da čujemo, koji su to bili kriterijumi za črču?
edit: slažem se sa duncarom u POTPUNOSTI. da li bi voleo da ti postavlja pločice i cevi u kupatilu neko ko je pročitao mali milion knjiga na tu temu ili neko ko URADIO mali milion takvih poslova?!?!?!
Ali da bi bio dobar fudbalski sudija ili trener, ne moraš da igraš i sam dobro fudbal. Uglavnom si nekad igrao, ok, ali može i bez toga, kao Murinjo jebeni. Ima masa dobrih autora za koje verujem da bi bili kita modovi, kao što je Maradona trener. Poenta je da ne pljujete unapred, to je seljački. Pusti da vidiš kako će biti.
Ја мислим да сте ви изгубили веру у људе, а самим тим и у модераторе. Не знам да ли је то због економске ситуације у земљи или чега већ али тако је.
Човек је чаробан!
http://www.youtube.com/watch?v=MaGTwXKu_B4
Po tvom kriterijumu, prva strana najpopularnijih autora bi trebalo da ima moderatorsku titulu, zar ne?
Nije bitno da li je aktivan.
Nije bitno kakav je u komunikaciji sa ljudima.
Nije bitno da li je odgovoran za tako nešto.
Nije bitno ima li uvida u dešavanja na sajtu.
Nije bitno da li ima osećaja za pravdu.
Nije bitno da kako se ponaša na sajtu.
Nije bitno da li administrator veruje da on može da obavlja taj posao.
Zar ne?
Reci mi samo jednu stvar, koliko znaš takvih trenera kao što je Murinjo, koji su bili nula fudbaleri a postali izuzetni treneri?
Ajd molim te?
Ok, reću ti ja - samo Murinjo. I sada si ti našao svoju tezu da opravdaš upoređujući sa jedinstvenim slučajem u trenrskoj praksi fudbala. (Pored murinja možda još dva šašavca)
DA PONOVIM!!!!
Nema šta da ti bude jasno. Prozivaš ljude na pogrešnoj temi.
Što se tiče odabira Črče, jebi ga, tu je ona stalno, čita, predlaže, ovo ono. Mogla je i ranije biti mod, da je htjela. Tako su i Mrmuna odjednom ubacili u modove, pa eto, radi čovjek posao, a i ne preserava se puno po forumu.
I šta sad? Šta sa ovom temom? Oće neka demokratija da izbije? Oćemo li ući u EU?
Koliko ste definicija mogli napisati dok ste svi kolektivno srali ta vaša crljiva govna?
Ne, recimo da je bar međ prvih 200 ili da ima kvalitetne defke ili nešto po čemu se izdvaja, a da to opet svi znaju i predstavlja zavidan kvalitet.
Nije bitno kakav je u komunikaciji sa ljudima.
Nije bitno da li je odgovoran za tako nešto.
Nije bitno ima li uvida u dešavanja na sajtu.
Nije bitno da li ima osećaja za pravdu.
Nije bitno da kako se ponaša na sajtu.
Nije bitno da li administrator veruje da on može da obavlja taj posao.
Zar ne?
NE
edit: Ne, jer takvih kao što je ona ima bar još 50 na sajtu.
nije frka što je črča mod, neka je, nek nam je živa i zdrava, i nek su joj srećni i berićetni modovski dani. ali PO KOM KRITERIJUMU? samo to oćemo da znamo...
Одбанујте Цари налог, јеб'о га налог
Tako je, ništa protiv Črpab. Jebe mi se samo me smarate sa seljačkim orpavdanjima i ptatisanjem. BOlje recite, hteli smo da bude mod jer NAM SE ETO TAKO HTELO pa smo ubedili akjzena nego da hvalitet nepostojećim epitetima nekog ko je napisao 20 defki.