Rezolucija o Srebrenici
Rekli o sajtu
Osim velikih istorijskih i nacionalnih zabluda, podložni smo i onim „sitnijim”, ali koje nam određuju svakodnevicu. „Ne valja da se sedi na kućnom pragu, posebno kad grmi”, „Hleb od 500 grama je opšteprihvaćen pod nazivom kilo hleba”, „Ne valja da se zviždi u kući, to privlači miševe”, „Ne valja da se otvara kišobran u kući”, „Žvakanje žvaka može da deformiše vilicu”, „Ma koliko vruće i zagušljivo bilo, ne otvarati prozor, ubiće promaja”, navode na popularnom internet portalu „Vukajlija” niz sujeverja i zabluda našeg naroda.
Politika · 31. Januar 2011.
Kao što i svi znate naša Vlada je prošle godine otprilike u ovo vreme usvojila
rezoluciju o Srebrenici.
Bez ikakvog dogovora, bez ikakvog objašnjenja kao grom iz vedra neba krenula je priča o rezoluciji i posle nedelju dana naša Vlada je brže bolje, zalažući se kao nikada do sada da priznamo krivicu i težimo pomirenju u regionu, usvojila istu.
Naravno, tada nas je režim uveravao kako će i drugi narodi isto tako doneti dekaracije i priznati svoje zločine kao mi, ali evo do sada ništa.
Da li je ovo istorijski trenutak, i najveća glupost koju neka država može da učini sebi ili je ovo pozitivno za Srbiju i njenu budućnost?
1024х768
Nemoj da troluješ Smarko
Najveća glupost ikada.
Sva sranja ukazuju da je Tadići američki igrač, CIA, snajka, CIA, ceo svet su upropastili.
Ako je zaista u Srebrenici bilo tačno ono što strani mediji kažu da jeste, onda apsolutno podržavam rezoluciju. I Njemci veoma strogo osuđuju svaki nacizam i sve što čak i miriše ili aludira na njega. Tako trebamo i mi. Međutim, mislim da je ova rezolucija malo preuranjena, trebalo se sačekati da se završe sva haška suđenja i da još neke komisije detaljno preispitaju šta se tamo desilo. Potrebna je prava i potpuna istina, onoliko koliko je to u istorijskoj nauci moguće. Tada je rezolucija trebala biti donijeta, tek nakon svih tih dodatnih istraživanja. I naravno, svaka istinska srpska krivica, treba da se prizna i osudi, i da se krene dalje. Ali ne treba priznavati neke stvari kojih nije bilo, ili prihvatati stranu preuveličanu priču o krivici (pod uslovom da je zaista preuveličana).
Slazem se, a pogotovu ne prihvatati samo analize zapadnih sluzbi i njihovoih "nepristrasnih i objektivnih" izveštavača
Dakle, da ne Bih otvarao novu temu, iskoristicu ovu.
2. Najoštrije se osuđuje genocid u Srebrenici.
3. Osuđuje se svako poricanje ovog genocida.
4. Izražava saosećanje za žrtve na svim stranama u sukobu u Bosni i Hercegovini, kao i za njihove porodice, i poziva države članice da nastave da obezbgeđuju pravdu i dugoročnu podršku preživelima, uključujući po potrebi one koji su bili žrtve seksualnog nasilja.
5. Poziva države da spreče genocid i druge ozbiljne zločine i da se bore protiv njih i potvrđuje stavove završnog dokumenta svetskog samita iz 2005. godine i odgovornosti za zaštitu stanovništva od genocida, ratnih zločina, etničkog čišćenja i zločina protiv čovečnosti.
6. Poziva države koje još nisu ratifikovale Konvenciju o sprečavanju i kažnjavanju zločina genocida ili joj pristupile da im to bude pitanje visokog prioriteta. Gde je to potrebno, treba da usvoje zuakonu u nacionalnoj skupštini kako bi ispunili svoje obaveze iz te konvencije.
7. Pozdravlja napore na sprovođenju istrage i procesuiranju optuženih za genocid u Srebrenci, poziva sve države da sarađuju sa Haškim tribunalom, Međunarodnim rezidualnim mehanizmom za krivicne tribunale i Sudom Bosne i Hercegovine i traži od tribunala da završi svoj rad što je brže moguće.
8. Naglašava suštinski značaj pomirenja koje je zasnovano na dijalogu, prihvatanju dela iz prošlosti svih strana u sukobu i posvećanosti pravdi i podršci žrtvama, kao osnovi za jačanje bezbednosti, strabilnosti i prospreriteta, kao u Bosni i Hercegovini tako i u širem reginu. U tom cilju pozdravlja nedavni sporazum parlamenta i političkih lidera Bosne i Hercegovine o ambicioznom programu reformi, koji uključuje posvećenost merama da se ubrza proces pomirenja.
9. Poziva države članice da razviju obrazovne programe koji će budućim generacijama usaditi lekcije koje su izvučene iz prošlih genocida, ratnih zločina, etničkih čišćenja i zločina protiv čovečnosti u cilju sprečavanja da se ponove.
10. Podstiče države članice da razmotre određivanje kontakt osoba koje bi se bavile prevencijom zločina i odgovorom na zločine, redovno se sastajale i koordinirale korake, deleći sa drugim državama članicama i relevantnim regionalnim i subregionalnim mehanizmima najbolju praksu brzog odgovora i sprečavanja masovnih zločina.
11. Potvrđuje značaj lekcije o neuspehu da se spreči genocid u Srebrenici, kao što je navedeno u izveštaju generalnog sekretara u skladu sa rezolucijom Generalne skupštine 53/35, i odlučuje da rano i efikasno deluje kako bi se sprečilo ponavljanje takve tragedije i u tu svrhu iskoristi sva raspoloziva sredstva.
12. Prima k znaju da kršenja ljudskih prava ili zloupotrebe međunarodnog humanitarnog prava, uključujući i one koje se odnose na seksualno i rodno zasnovano nasilje, mogu biti rani pokazatelj mogućnosti genocida i u tom smislu pozdravlja napore UN da poboljsa svoje kolektivni odgovor na buduća kršenja ljudskih prava i zloupotrebe međunarodnog humanitarnog prava.
13. Zahteva od generalnog sekretara da osigura veću saradnju između postojećih mehanizama za sprečavanje genocida i drugih teških međunarodnih zločina kroz rano upozoravanje, kako bi se pomoglo u otrkivanju, proceni i reagovanju na izvore napetosti i tačke rizika ili identifikaciji ranjivih populacija, i podstiče generalnog sekretara da nastavi da Savetu bezbednosti predočava informacije i analize za koje veruje da mogu doprineti sprečavanju genocida.
Da li je ovo gushenje kritichkog mishljenja, nastavak demonizacije Srba, pochetak kraja Republike Srpske, osnov za nove sukobe, pranje ruku svetskih mocnika za neshto shto su oni zabrljali, ili je ovo kazna za agresore...
I imajte u vidu da negiranje genocida povlachi posledice. Od danas...
мене занема овако, зар није геноцид - гено од генс, лат. род, цид - исто лат. убиство, као суицид итд, дакле подразумева над читавим народом јел тако циљ да се уништи тај народ блаблабла, е сад ако су убијени само припадници армије бих и заробљени војно способни мушкарци онда то ваљда не би требало да буде геноцид?
Који геноцид?
Опет питам: који геноцид?
ja mislim da ih nismo dovoljno pobili kad se kurobecaju ovoliko
NOŽ
http://i.imgur.com/Bmc7P3A.jpg
ŽICA
Fendere, bicesh krivichno gonjen dechko.
Nece te izbaviti ni Vladimir Sheks.
Shalim se, mada tema nije za shalu. Pitam se koji su sledeci potezi.
Koliko ljudi je po srpskoj verziji ubijeno tamo?
наравно да је постојање реп српске проблем у политици западњака. то је отприлике једина конкретна наша победа у тријес година. и наравно да је ово један од милијон инструмената проту њ.
ja lichno mislim da bi ukidanje RS donelo nove probleme. Zashto neko ne izadje sa predlogom kako bi izgledala ta drzhava bez RS, a ne samo da govore o njenom ukidanju.
Posle ovoga Srbi ce biti paralisani po pitanju odluchivanja bilo chemu. Isto kao shto su se Nemci pitali o postratnom uredjenju Evrope, tako cemo se i mi pitati na Balkanu. Ipak je ovde neki znak jednakosti, zar ne?
хахаха наравно да не брате. послератном свету је требала јака немачка колко год да је засрала. нисмо ми то. и наравно да ће срби да га попуше биг тајм ако се укине рс. иначе нису се немци ништа питали наравно.
Da brate, ali u kontekstu hladnog rata im je trebala obnovljena namachka. Ovo je drugachije...
Secam se uterivanja kurcine sa ovom rezolucijom em ljudi nisu mogli da veruju sta slusaju na sednici skupstine em su sednicu skupstine pustili uzivo umesto finala lige sampiona tako da im je kompletna srbija jebala majku majcinu
1244
Koga boli kurac za Srebrenicu?
2015