PREDLOG: Poster-cenzura za definicije!
Rekli o sajtu
Kad je pre nekoliko dana osvanuo naslov u dnevnim novinama „Željko Mitrović: Trovali su me“, na samoproklamovanom rečniku slenga vukajlija.com odgovorili su mu bez mnogo pijeteta: „Pa dobro, i ti si nas, i još to radiš“.
Ekonom:east Magazin · 03. Februar 2011.
Predlagali smo i mi ovo što je sedplas napisao u uvodnom postu, videćemo da li će doći do realizacije.
Sigurno bi se povećalo čitanje a ljudi bi se manje zamarali sa glupostima. Ako ih već mi brišemo, nema potrebe da nekome drugom ubijaju želju za pisanjem & čitanjem.
Ama sve se slažem s vas.
Tako je! Bolje da skloniš pre nego što neko vidi sva ta govna.
ovako kako si ti postavio gile, tako bih i ja volela da bude. ali nemam poverenja u modove, pa to ti je!
Lemajo, slažem se. Ako neko napiše kvalitetnu defku a ne svidi se moderatoru, može da je obriše. Jedva su meni vratili defku koja je jako duhovita da nisi reagovala. Hvala Lemajo. :* Slažem se sa Giletom.
Ja sam za.
Meni je i dalje interesantna situacija gde ima isti broj moderatora danas kad ima 60.000 članova i pre 3 godine kad je bilo 6.000 članova.
Btw, za sam. :)
Za.. Sad ne znam da li će se gledati forma definicije tj da li je uopšte definicija ili se gleda da li je dobra defka. Posteri su oke sada, nemojte da kenjate. Samo su vam malo porasli kriterijumi. Živele posterdžije.. Mnogo nas je i govna smo
Za, ovo bi u mnogim nacinima poboljsalo rad korisnicima i samom sajtu.
eo i ja sam za.
Не, не... против. Смор је онај сат и за постере.
Za, svakako. Samo, šta se dešava kad neko okači defku, a u tom momentu uopšte nema prisutnih moderatora? Tipa, u 1 ujutro...
isto sto i sa posterima, ako niko ne ukloni definiciju, ona prolazi na listu najnovijih...
Možda, ali ne mora pun sat. Dovoljno je 10-15 minuta.
Jebeno ZA! Nekad slučajno udelim minus sjajnoj defki zbog prethodno pročitanih 10 strana govana.
Protiv. Mislim da moderatori inače pobrišu sranja, ali naravno da ne mogu da postignu sve u trenutku. U slučaju kada proleti po neki plagijat, tu smo svi ostali koji bi u principu trebali da čitamo definicije, da ga prepoznamo i prijavimo ili bar prokomentarišemo i ostavimo link originala.
Dalje, ne sviđa se svim moderatorima isti tip definicija i kriterijumi su im različiti, pa može da vam se dogodi da definicija koju bi neki mod ostavio, zapadne u smenu nekoga kome je sranje i obriše je bez šansi da pokupi pluseve ukoliko se svidi članovima.
Ukoliko vas smara čitanje najnovijih definicija dok ne prođu čistku, vi čitajte od starijih ka novijim. Prosto.
Апсолутно против. Нико и ништа ме не спречава да читам шта хоћу, кад хоћу и како хоћу.
Колико год да ме нервира кад видим упорно плагирање (које се на крају увек обрише), још више би ме нервирала чињеница да ми неко сервира дефиниције по свом укусу.
Против сваког предлога који значи више посла за модове.
Mislim da ste pogrešno razumeli predlog, ili sam ga ja pogrešno razumeo. Ali ja sam to zamislio ovako. Da se brišu samo izričita govna tipa "Čuk noris fore" "Jebem mater ADMINIMA" , prepisana definicija sa vukajlije ili klasičan vic. Ne bi trebalo sad modu da se svidi da bi ona otišla u javnost, jednostavno da ima neku formu definicije.
Па Маро, и сад се то ради, бришу се дефиниције које неко процени да су неквалитетне, то је опет неко питање укуса :)
Него, не ради се о сервирању, него по овоме модератор само добија тих додатних сат времена да среди дефиниције, пре него што их неко види. Неко напише ''ктитори - жгадије капиталистичке, јебо их чича'' то одмах изађе у најновије, понекад блеји и по пола сата ако нико није ту да реагује. Овако модератор има сат времена форе да то склони пре него што изађе у најновије, да не би бзвз затрпавало остале дефиниције.
viš kako milica znade
То кад сам трезна, сасвим делујем разумно.