![](/assets/vukajlija-8a1b5c1cfaa37915a8b4d51bf02b92cb0e9e1dd235e6e15aa94e201901a8c758.png)
U nedostatku mesta u Vujaklijinom ili kojem drugom rečniku na internetu postoji mnoštvo sajtova, među njima Vukajlija, gde možete da vidite na kakav sve način ljudi vole da razgovaraju na opšte zgražavanje lingvista. Tako da se tamo može videti da ljudi fejsbukuju, fejsbuče, da im je fejs ubagovao. Ili čak poređenje čuvenog prideva „kul”: kul, kulji, najkulji.
Emisija RTS-a "Oko Magazin · 24. Novembar 2009.
Eto i Faca došao da okadi temu, ko je imao bludne misli do sada neka beži glavom bez obzira :)
@Bruce
Iz tvojih definicija i oupšte iz tvojih komentara i postova na forumu, da se zaključiti da se radi o inteligentnom čoveku.
Pročitaj još jednom http://vukajlija.com/forum/teme/28555-predlog-poster-cenzura-za-definicije?strana=5#post_1448677, pa ćeš zaključiti sam (ako se malo potrudiš) šta me je navelo da napišem da si pobrkao lončiće.
pa šta je tu sporno - ograničenje u broju bodova ispod kojeg definicija ide na moderisanje:
definicija ispod 20 bodova je išla na moderisanje, u to vreme je to značilo proveru da li je sleng ili nije - ako nije onda brisanje, ako jeste ostaje... gde su tu pobrkani lončići reci mi, pglu sam da ukapiram...
EDIT: jedino ako misliš na ukupan broj bodova koje autor ima što bi bila totalna diskriminacija ravna staljinizmu, šta ja sam kao nepogrešiv jer imam 20.000? Jesam mojega, svaka treća mi je totalno sranje, a i ove dve treba preispitati...
da bre, misle na autorove bodove. ni ja se ne slazem sa tim kao sto vec rekoh....
@Bruce
Misli se na autorove bodove, jer kako bismo mogli čitati nečije definicije, ako se one moderišu kao posteri, tj. ugledaju "svetlost sajta" nakon sat vremena (recimo). To jest, kako će u tom slučaju sakupiti famoznih 20 poena pozitivnog skora ili pluseva (kako god da je bilo tada).
Protiv toga sam, naravno. U biti, protivnik sam bilo kakvog uplitanja u nečije definicije. Ako je govno, moderator će to obrisati i šetnja.
Onda ti se izvinjavam, ja to nisam mogao ni shvatiti kad mi mozak ne funkcioniše u tom pravcu... dakle, ja mogu da izbacim govno, ali mladi autor ne sme... ako se ovo pravilo uvede na ovakav način zahtevam da se moje definicije tretiraju na isti način kao i onih autora koji uopšte nemaju bodove.
Svakako za.
Moglo bi ovo da se realizuje previše je ovakvih definicija
http://i1103.photobucket.com/albums/g471/dusdan47/Untitled-44.png
Kad god se klikne na karticu definicije iskoči bar jedna ovakva
Na kraju krajeva ako je iko protiv predloga nek gazda uvede za ktitora da biraju dal oće da gledaju listu bez ili sa moderacijom i mirna bačka a ne verujem da ima takvih mazohista na sajtu
Dobra ideja.
Naravno, slažem se, tako ćemo se i najlakše otarasiti FACEBOOK DECXKO AUTORA. Kad budu viđeli da im niš ne prolazi, ima da odustanu.
ZA!!!! UVEDITE OVO, BRE, PROPADOSE DEFINICIJE!
Za.Preeeeeviše,previše stupidarija,aman.
Nemam živaca da čitam jednu normalnu i 354 stupidarija.Sreća u odabrane,pa se tu čovek malo povrati.
Sve ređe posećujem sajt,ovo mi na nos izašlo.
За наравно...
Zaposlite bre jos nekoliko moderatora da ovo uspe. Bice 100 puta bolje
pa dobar je predlog. ide jedna dobra pa 20 plagijata, sranja, spemova i definicija tipa majo volim te djoka trokur. dobre ne mogu da dodju do izrazaja i onda dobiju mali broj ocen
Veliko ZA! Defke postaju njesra, botine pišu viceve, defke o fejsu, neke poslovice, najčešće demotivation, pa dajte, a ove dobre defke budu zatrpane za minut i na 10. strani. Muka mi je više toga, ali neka to bude za one ispod 50 poena jebiga, ima onih dobrih Vukajlijaša koji bi popizdeli zbog toga, ali ja sam ZA na bilo kakav način. Ovo je veoma, veoma dobra ideja.
ZA!