FK Partizan
Rekli o sajtu
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
Kurir · 20. Februar 2011.
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
Kurir · 20. Februar 2011.
Hahahaha gde te stignem, tu ti noge dignem, Bombi.
Ali neću više, ne treba ti praviti društvo u tom tvom ludilu.
Poyy <3
http://www.zurnal.rs/public/uploads/article/branko-ruzic.gif
tebi decko zaista nesto fali u mozgu, nisi bas citav
Ja želim da verujem da je Bomb van foruma normalan porodičan čovek i to mi niko ne može oduzeti.
jel partizan stvarno u zagrebu nastao ili je to neka legenda
nije, i zvezda i partizan su nastali kad su komunisti dosli na vlast, uglavnom prebacivanjem svega iz klubova BSK i Jugoslavija, koji su igrali utakmice tokom okupacije i komunisti su ih smatrali izdajnicima ili stavec.
partizan je onaj koji je bio kao blizi komunistickoj vlasti, zvezda kao neki tim radnicke klase, (recimo kao mancester city, i mancester united u nekom univerzumu), i tako nekako jedenje govana.
recimo mozes da provalis, uglavnom policajaci ili vojnici ili bilo kojih cinovnici pri KPJ navijali za partizan, a za zvezdu cigani i radnicka klasa, jebi ga :)
to ti je taj sistem vrednosti o kom sad bombas drobi, ima partizan taj kompleks vise vrednosti odvajkada. da je realnost, nije, ali napravljena je fama oko toga.
Inače najzanimljivija stvar vezana za podržavaoce krcunovog čeda jeste to što oni uopšte i ne pokušavaju da demantuju kako su nazadna retrogradna žgadija iz 19 veka koja obožava da sluša rikanje Ace Lukasa i jebe ovce. Mislim da tu pokazuju trunku inteligencije jer kako i odbraniti neodbranjivo i očigledno. Oni samo pokušavaju da pokažu kako su eto i grobari isti kako bi barem malo smanjili sopstvenu mizeriju i kompleks niže vrednosti, a ne kapiraju da upornim insistiranjem na veoma ograničenom broju individua koje se predstavljaju grobarima, a ne uklapaju u grobarski kalup, upravo pokazuju izuzetak koji potvrđuje pravilo, a ne samo pravilo.
bombas: doslovno ceo grandšou pink zadruga informer ceca
random musavac: Bulat
bombas: cela napredna stranka i vladajuća garnitura miša vacić dj vučićević mitrović vučić đuka bizon
nesretni zavičajac u crveno belom: Dačić
zanimljivo to kad malo razumno zakopas ispod razloga sto se razmislja ovako ili onako, dodjes do toga da kad klinci sa dorcola krenu kao nesto urban pop partizan alt kurac palac, znas da mu deda pokupio taj stan u kom zivi 46' od nekog industrijalca, a sad drobi o demokratiji.
to ti je taj sistem vrednosti.
pri cemu bombas nije ovo da se razumemo, njegove ideje su iskrene, ne verujem bombas da imas pojma da promovises komunjarske vrednosti.
u bombas al si lepo napisao post ispod, sto mi se 100% uklapa u pricu, a da nisi ni bio svestan sta pisem :)
da skrenem pricu sa komunjarske proslosti, ovo "izuzetak koji potvrdjuje pravilo" je notorna glupost, koju mislim bukvalno da su progurali polupismeni fudbalski komentatori, i stvarno ne mogu da uzmem za ozbiljno bilo kog ko ovo ozbiljno uzima kao argument za bilo sta.
moze kao zajebancija a ne ozbiljno.
"izuzetak koji potvrdjuje pravilo" je skracena verzija pravne stagod koja kaze "ako pricamo o izuzetku, taj izuzetak potvrdjuje da postoji neko pravilo", sto se koristi valjda da se potvrde nepisana pravila, ili da je nesto izaslo iz normalnog sklopa i tako to. tipa jedan se brani da je to samo izuzetak, a drugi advokat "aha, dakle neko je prekrsio neko pravilo makar nepisano".
ovo koriscenje kao "aha, ovo mi se ne uklapa u moju pricu, dakle to je izuzetak koji potvrdjuje pravilo" je teska zloupotreba latinske izreke koja nema veze sa tim.
to bombas mozes da upotrebis ako neko drugi kaze, pa ovo je izuzetak, onda mozes da ispadnes mnogo zajeban i da kazes a jel tako, znaci ima nekog pravila. ne mozes sam da kazes ovo je moje pravilo a ovih 50% slucajeva sto se ne uklapaju su izuzeci koji ga potvrdjuju.
Stvarno me mrzi da kopam i popisujem sve gadne glave koje navijaju za Partizan. Msm lažem, ne mrzi me, ali znam da nije produktivno i da se tako spuštam i upuštam u to tvoje ludilo.
A nema ni potrebe, jer je očigledna glupost svakom razumnom da se ljudi mogu prepoznati po tome za koga navijaju (od svih stvari!), da su genetski predodređeni da budu seljački zvezdaši ili avangardni partizanovci, i da je jedan klub uzrok većine problema u društvu.
Slazem se ako se radi o 50%. Cak i o 20%, tad vec ne moze da se govori o izuzetku. U ovom slucaju ''vecina'' (kako to gadno zvuci) pokusava izjednaciti ratio 95/5% i 5/95%.
bombas, ako dovoljno zakopas, naci ces dovoljno navijaca partizana koji su govna. zvezdinih jednostavno imas vise, jer jednostavno statisticki imas vise navijaca.
mislim da je odnos daleko veci, cak nemerljiv i da nikako ne prati prosti odnos broja navijaca... dakle postoji neka vrsta socioloskog modela koji te opredeljuje.
I jos nesto, sta znaci govno? ko ovde pokusava da kaze kako su grobari bolji ljudi od cigana? da se razumemo, u svakoj socijalnoj grupaciji postoje dobri ljudi, oportunisti i govna. Po nekim ljudskim kriterijumima i moralnim naravno.
I da, oba kluba imaju komunističke korene i prošlost, stadion vam se zove jebeno JNA. Bili ste vojni klub, generali su slali kola po igrače da bi prelazili kod vas. Ni Zvezda nije bila bolja. Jaka stvar. Bilo u skladu s vremenom i državom, kao i ovo sad sa navijačima, kriminalom, opraštanjima dugova i pumpanjem/pranjem para.
To što neki tamo sviraju ili glave tipa Gorčin Stojanović pokušavaju da daju sebi na značaju kao eto to je za intelektualce ne menja činjenice:
1. Nema to nikakve veze sa ritanjem lopte/ubacivanjem iste u obruč.
2. U masama od 20-30 000 ljudi na stadionu/u hali ima neumitno i ovakvih i onakvih, i intelektualaca i prostaka, i matorih i balavaca, i pankera i splavara, i krimosa i poštenih. Prosto zakon verovatnoće.
Da ne govorim o stotinama hiljada ljudi na nivou cele zemljhe.
bombas, ako dovoljno zakopas, naci ces dovoljno navijaca partizana koji su govna. zvezdinih jednostavno imas vise, jer jednostavno statisticki imas vise navijaca.
ovo je i mene zabolelo
to sto kazes, znaci da postoji neka vrsta suprotnog socioloskog modela i pravilo koji te opredeljuje za partizan?
kao neko ko navija za partizan, ti nisi u mogucnosti da tvrdis da je ovaj drugi bolji od prvog, jer nisi objektivan.
ko god kaze da ne ne navija ni za kog od ova dva tima (sto je po prirodi objektivniji pogled) uglavnom kaze da su oba socijoloska modela govnjiva isto, samo sa razlicitom bojom koja nije bela.
znaci jedino objektivno pravilo koje moze da se izvuce iz tvog izuzetka je da su tvrdokorni navijaci budale.
ovako se otprilike koristi ovo "izuzetak koji potvrdjuje pravilo"
Odluči se, jebo ga dan...
U vezi cega? Ne znam gde ja to napisah da si cigani losi ljudi. Sve sto govorim jeste da je sa moje tacke gledista grobarstvo preskocilo taj evolucioni kanal ispred kojeg se vi jos uvek batrgate i uzimate zalet. Cisto kulturolosko stanoviste. To sto si ti npr nazadni debil koji se lozi na vucica zajedno sa misom vacicem ne znaci da si los covek ili govno od coveka.