daklem nije.. mislila sam da je neko već učinio isto. s tim, gambi, ako baš insistiraš.. :D
rnrt-rain
Дакле, да поставим дискусију у старту, рецимо да је национализам јасно дефинисан као љубав према сопственом народу и земљи.
Због чега неки људи националисте етикетирају као кретене-болиде-затуцане, и зашто националисти те људе етикетирају, у нашем случају, као анти-српски настројене?
Да ли је национализам потребан када живимо у окружењу које је давно отишло са национализма на шовинизам, и нема много јаку тенденцију да се врати тим тако слатким ''европским вредностима''? Дакле изовл'те на дискусију ко хоће, ко неће или нема шта да каже, БЕЗ СПЕМА!
nacionalizam NIJE jasno definisan uopšte, a kamoli kao ljubav prema sopstvenom narodu i zemlji, tako nešto je sličnije patriotizmu ako se ne varam.
nisam baš najbolje razumela pitanje.. ali.. da preformulišem.
naime govorimo o naciji, zamišljenoj zajednici. imamo dve grupe ljudi, "srpski" i proevropski orjentisane u okviru iste, koji se međusobom nazivaju pogrdnim imenima?
i glavno pitanje je, da li je moguće održati "jak" nacionalni identitet i nacionalnu pripadnost bez da ujedamo pripadnike ostalih?
sada.. čini mi se da sam ovo od gelera pokupila i to je naaajbitnija rečenica, ukol'ko 'oćete da razumetu datu problematiku..
"nisu nacije stvorile nacionalizam, već je nacionalizam stvorio nacije."
daklem, lepačka ideologija.
prve ideje o nacionalnom i prve nacionalne države nastale su, kol'ko se sećam u XVIII veku i ta pojava bila je aktivni faktor u skoro svim aktivnostima i odnosima ljudi, pogotovo na međunarodnom nivou. od svog nastanka nacionalizam bio je srž i ispiracija kako progresivnih tako i regresivnih tekovina društva (od pan-nacionalističkih ideala ujedinjavanja zemalja do zatvaranja u etnocentrične okvire, bujanja šovinizma, rasizma, nastanka nacističkih i fasističkih ideja).
a sada, ono što većina autora ističe, kada govori o nacijama, jeste taj osećaj pripadnosti.. kada vi ne morate da poznajete sve pripadnike neke nacije da biste osećali svojevrsnu povezanost sa njima. i mislim da se tu javlja taj problem, ako ga mogu tako nazvati na koji je rnr aludirao.. i taj "osećaj povezanosti" se, ja bih rekla, gubi, jer se razlikuju ideje koje zastupaju te, gore navedene grupe.
najkraće moguće. ali ljudi pišu knjige o ovome. ne može to jedna net diskusija pokriti :D
moram da priznam da sam slabo razumeo ekonomski aspekt teksta koji čini njegovu osnovu, ali mislim da je u onom delu koji sam razumeo dobar tekst sa lošim zaključkom, jer zagovara don kihotovsku borbu s vetrenjačama. mada nisam protiv don kihotstva, jesam protiv ove vrste don kihotstva koja bi možda bila prikladna u evroskeptičnoj britaniji koja je intustrijska velesila sa 70 000 000 stanovnika ali kod nas bi bila pogubna. ne znam ko je čovek. kažeš da je radio nešto za ldp, ako imam to u vidu onda mi deluje nekako šizofreno.
u suštini ja ne bih mogo ni da polemišem s ovim čovekom zato što je moj razlog protiv "opijajućeg nacionalizma" filozofsko-antropološki, a njegov razlog za "otrežnjujući nacionalizam" je ekonomsko-politički, tako da bi u startu pričali o različitim stvarima
ne treba iscrpljivati u borbi protiv opšteprihvaćenih načela i osećanja već ih iskoristiti za sebe. Tako oni nisu protiv globalizacije, već su zapravo najdosledniji globalizatori, koji hoće da globalizuju ne samo zapadni kapital, nego i standarde zaštite rada i okoline, kao i blagodeti socijalne zaštite. Smokvin list je, dakle, «humanizovanje» tržišta i racionalno upravljanje procesom globalizacije. A suština – spašavanje što se spasti može od socijalizma i bankrotiranog koncepta države blagostanja, a kroz prisilno ukidanje, ili bar ograničavanje, konkurencije na međunarodnim tržištima.
svidelo mi se ovo što je reko a prema čemu se odnosi kritički, to je nova konstelacija stvari prema kojoj smo mi tek počeli da podešavamo koordinate, zato i jesmo toliko izgubljeni kao društvo. izbegavam da dam vrednosni sud prema tom procesu ali znam da je neumitan jer se prosto oteo kontroli društva i da je zato čak potreban da bi nešto počelo da se menja i da bi se izašlo iz začaranog kruga koji je stvoren, kako bi društvo povratilo kontrolu. to možda podrazumeva katastrofu ali da bi se gradilo novo mora se srušiti staro...
mislim i da precenjuje evroskepticizam, čak iako ga ne precenjuje, čak iako jeste toliko drastičan on je samo pubertetlijski nestašluk u ontogenezi hiperdržave evropa
Него, мене нешто друго занима. Овај постмодерни српски "национализам"ми прејако иде на курац,.Благо речено ретардирана ствар, а оном хомо геју што пости на курцу и води из "Образа" бих тако дрљао главу о тротоар, само кад би пичкетина смела 1 на 1 да се бије. Наиме, ко је измислио да национализам и десна оријентација морају имати везе са црквом и корумпираним поповима који мрљају бело? Ок, знам ја да смо ми нападани кроз историју највише због религијске ствари, али да није то мало пасе, шта мислите? Кога боли курац шта ће неки блентави брадоња у нинџа оделу мени да каже, кога да волим, кога да мрзим? Дакле, језик, култура, обичаји, па ии менталитет су основа за здраву десницу, а не религија, и ја бих то протерао из јавног живота. Због таквих ГОВАНА као што је тај из Образа, или онај издајниг кума свога заточеног, тома Гробар, а који се декларишу као националисти, мене буде понекад блам да кажем некоме да сам и сам десничар, јер онда морам да цртам своје виђење здраве деснице, а понекад ме тако мрзи, јер тај с којим причам обично буде неки смрдљиви члоберал, а они дакако нису на мом интелектуалном нивоу, и не могу да се спуштам тако ниско.
Даље... Ко је, бре измислио да си десничар ако бијеш педере? Да си националиста или патриота? Ок, можеш да не волиш Турке и ове наше "потКурице", јер су говна перфидна увек били, имали су "прима нокте" у појединим крајевима Србије, терорисали обичан народ вековима, одводили децу од родитеља, да би их касније обучавали да иду да убијају своје најрођеније, касније у Босни обучавали Муџосе, сад нам Вехабије жаре и пале усред средњевековне срппске земље Рашке, итд, итд. Контате, то није предрасуда нити мржња нити штајазнам друго. Ти као припадник српског народа имаш то сећање, то знање, то искуство преношено генерацијама кроз векове, и сасвим је нормално да неко од нас са њима може и дан данас "само преко плота", и никако другачије. Јер ако си идиот и будала, онда учиш на својим грешкама, а они су такви да користе сваку шансу. Нисам ја балван, знам ја да "нису сви они исти" и та либерална просеравања, али искуство генерација ме учи да нећу црћи ако не одем у Турску на море, дружим сеса неким локалним Мујагом, или идем да севдачим у Баш Чаршији. Боли ме курац за њих, нећу да их мрзим, али не може нико да ме тера да имам било шта с њима, тачка. Еј, не једу сланину, брате... Па још је у јеванђељу по матеју записано да "не верујеш ономе ко сланину не једе, и кад дарове носи". Ето, тај револт против Турака разумем, против осталих исто мае-више, али зашто десничари да бију педере? Није педер нкад окупирао Србију, није никад јебо неком прабабу, није клао по Босни децу и јебено ЈЕДЕ СЛАНИНУ! И какве везе има десница са сексуалним опредељењем није ми јасно? Једино ако си одлучио да будеш онанизатор цео живот, онда је десница повезана с тим. Иначе, отпишајте, багро неука.
Нико од њих неће да нађе за сходно да прочита понешто о Шведској Националној Партији, и њиховом виђењу деснице. Људи су све поставили на своје место и желим им све најбоље и да победе у даљој будућности тамо на изборима. Мултикултуралност ДА, али ћемо ми жешће да форсирамо шведску културу по којекавим поселима. Емигранти да раде код нас и да имају добре плате ДА, али Швеђанин увек има предност при добијању посла и ради оне "финије".Геј права ДА. Шта мене боли курац шта ти радиш у спаваћој соби, реално. Ислам, ДА, али сваки вид јавног пропагирања и екстремизма истог сече се у корену, на културан начин. Изађи с фереџом напоље, плати 200 евра казну, па да видим шта ћеш после 7 дана. Геј права ДА. Ако ти се не свиђа, увек имаш Албанију, тамо је то кул, а чуо сам да су им и плате високе...Једном речју, људи су видели да без јаких националних држава нема ни јаке Европе. А како неко горе помену, једино Енглези и Американци смеју да живе у таквим државама, зашто спутавати и остале?
А не ко ове наше лајт варијанте десничара који не знају дупе сами да обришу. Називају се "Четницима" а навијају за комуњарске клубове. Мрзе муслимане и Словенце, а исти ти њихови лајт десничари Четници имали и муслиманску дивизију и Белу Гарду у Словенји. Децо, отпишајте од овакве теме, јер је срамота за вас да дискутујете са неким ко реално зна стање ствари, а ви сте видели понеки комент на Јутјубу. Ако ћемо десницу и национализам, онда да мењамо из корена. Почевши од небитних ствари као што је промена имена "Титовим близанцима", па све до уређења земље, које мора тада постати аутократско, јер је превише лицемерно продавати демократију некоме, а бити националисста. То су ствари као пиво и пржена риба. Не иду једна с другом, јбг... Треба послушати већину Недићевих ставова, неке прилагодити времену у ком се живи, поставити најинтелигентнијег политичара на чело државе(Војводу Шешеља), па да кренемо на посао. Иначе само губите време на плитке расправе.
Ово није упућено колегама са сајта, већ оним дегенерицима које поменух на почетку, нисам улазио у расправу, само сам изнео неке ствари на видело. А и не желим да се расправљам, јер ћу победити као и увек лололо
dankane, sačekaj da odgledam seriju i odgovoriću ti na taj "rat i mir", iako mi je pripalo muka čim sam pročitala da zanemaruješ vezu crkve i države.. e moj ti, koj danak neiskustvu :)
imamo dve grupe ljudi, "srpski" i proevropski orjentisane u okviru iste, koji se međusobom nazivaju pogrdnim imenima?
Још само да једни другима објасне зашто прво искључује друго.
moram da priznam da sam slabo razumeo ekonomski aspekt teksta koji čini njegovu osnovu
Тешко ћеш моћи да разумеш целу ту причу у потпуности без тог аспекта. Није он основа само овог текста. Зна се шта је била социологија пре социологије :п Што рече онај брадоња: "Наука о односима људи, а поводом ствари".
Наиме, ко је измислио да национализам и десна оријентација морају имати везе са црквом и корумпираним поповима који мрљају бело?
Рекох ја на некој другој теми; тамо где је настао национализам су жестоко прогањали свештенство. Додуше, има и случајева где су фино ишли руку под руку.
Крис, наравно да сам у праву, јер су то најобичнији репови из 14. века које данас покушавају неки да реактивирају. Па Стефан Немања је био католик, јебено! Какве везе црква ДАНАС мора да има са здравом десницом? И сам Војвода у Хагу једном рече да је и Мађар и Муслиман и Хрват који живи овде и лојалан је Србији, већи српски патриота од појединих Срба. Рецимо оних који летују у Турској(то сад ја кажем, не Војвода). Или недајбоже Томе Гробара...
ja sam htela da se bavim upravo tim istraživanjem, i onda me je mentorka pitala "ok, je l' poznaješ neke ultra desničare?" i ja "da, naravno.", "misliš da bi mogla valjano da ih intervjuišeš?", "da razgovaram sa njima?? Bože, ne!".. i tako mi je to istraživanje propalo. naime, htela sam da radim analizu nečeg drugog, bilo kakvih tekstova.. samo da ne moram da budem previše blizu tih momaka :)
naime, i mene isto muči.. i ovako, sa strane, jedino što mi se čini da su mediji i jebeni radoš ljušić ti koji prezentuju "iskrivljenu istoriju", a taj istorijski momenat i taj "mit o zajedničkom poreklu" je bitan za svaku ideju o nacionalnom.
Нервира ме више и то размишљање и оријентисање лево-центар-десно. Ка чему год да се оријентишеш, фејл је. Човек није биће праксе, Марксов идеолошки рад је голема фантазмагорија, досаднија од Ћосића и Црњанског заједно, а и безброј пута опаснија. Левичарска гамад - подмукли секуларни теисти. Центар и капитализам спроводе социјални и економски дарвинизам и праве од човека говно. Десна гамад је превише деструктивна, необразована и отупела. А сви се држе истих, иструлелих вредности, које већ стотинак година базду, а човек држи зачепљен нос и прави се луд. Наводно влада прогрес, иако смо сад ближи мајмуну више него икад у последњих 3000 година.
Одакле поново почети и како? Немам појма. Све би се ионако опет претворило у Сизифов посао. Било каква коренита промена би истрошила многе људске векове, тако да - кога заболе? Ови оријентисани нек' се кољу, ја ћу гледати прагматично да преживљавам, извлачећи највећу корист од свих, како би мени било добро, колико добро уопште може и бити.
nacionalizam NIJE jasno definisan uopšte, a kamoli kao ljubav prema sopstvenom narodu i zemlji, tako nešto je sličnije patriotizmu ako se ne varam.
Јесте, врло је јасно дефинисан, а разлика између национализма и патротизма је у томе што је национализам љубав према свом народу, а патриотизам љубав према својој држави. Та разлика не постоји у англосаксонском свету, јер код њих појам нације означава и државу и народ, али код нас има итекако разлике. Тако, на пример, ти си могао да будеш националиста и када ниси имао државу, док ниси могао бити патриота.
Па Стефан Немања је био католик, јебено!
Други пут се крстио као православац, и то остао до краја. Зато се о њему често говори као о двапут крштеном. Чак је један од најзаслужнијих за ширење православља у овим крајевима.
ovako, sa strane, jedino što mi se čini da su mediji i jebeni radoš ljušić ti koji prezentuju "iskrivljenu istoriju", a taj istorijski momenat i taj "mit o zajedničkom poreklu" je bitan za svaku ideju o nacionalnom.
Погодила си, само обрнуто: Медији фалсификују историју, па тако људи са ових простора (не само Срби, него сви) испадају преклани пилићи који трче около како их ко пошаље. А о Љушићу је боље не трошити речи, он је један од оних Коштуничиних, који је сада један од оних Томиних, којима су држава, народ и остале категорије само средство да се накраду пара. Нешто попут ових данашњих десничара који су се о историји свог народа образовали преко видео клипова Јована Деретића са Јутјуба, па им је нација постала средство оправдања за то што су идиоти.
А да је мит о заједничком пореклу најбитнији, бивша Југославија се никада не би распала. Значи има ту још пар ствари. А једна од тих ствари је и религија. Због тога су, нпр. у Македонији или у Црној Гори направили своје верзије православних цркава пре него што су кренули са праве нове народе (нације), који немају своје историјско порекло. Због тога се данас покушава направити Хрватса православна црква, јер им је превише и ово мало Срба што је остало.
Идеја да је нација небитна је у постала преовлађујућа једино код нас, у фазону: Заболе ме за свој народ и своју земљу, ја идем у ЕУ, у светлију будућност. Та историјска заблуда нам неће донети чланство у ЕУ, али пропаст хоће, јер оно што ми нећемо, узеће други.
А без јаке државе нема ни бољег живота, тако да су идеје одбране националног и територијалног интегритета директно повезане са бољим животом, што се често превиђа.
Вратио бих те на оно што је и ГМ малопре линковао - то није идеологија, то је ирационалан појам, нешто као нагон за самоодржањем. Зато што није идеологија, зато што је ирационално, зато се за то нешто могу везивати и осећања која немају много везе са рационалним.
Као кад се лик заљуби у девојку - није битно и ако је највећа дроља, он је у њу заљубљен. Тако је фазон и са твојом љубави према свом народу: нека су сви слинави и зарозани, можда ћеш да их презиреш или да их се стидиш, али их волиш. Тако си имала Немце који после Другог светског рата нису престали да воле свој народ, иако су постали свесни шта је све тај исти народ починио.
Pa napisi zasto je pogresio, ovako ostajes nedorecena. :)
daklem nije.. mislila sam da je neko već učinio isto. s tim, gambi, ako baš insistiraš.. :D
Дакле, да поставим дискусију у старту, рецимо да је национализам јасно дефинисан као љубав према сопственом народу и земљи.
Због чега неки људи националисте етикетирају као кретене-болиде-затуцане, и зашто националисти те људе етикетирају, у нашем случају, као анти-српски настројене?
Да ли је национализам потребан када живимо у окружењу које је давно отишло са национализма на шовинизам, и нема много јаку тенденцију да се врати тим тако слатким ''европским вредностима''? Дакле изовл'те на дискусију ко хоће, ко неће или нема шта да каже, БЕЗ СПЕМА!
nacionalizam NIJE jasno definisan uopšte, a kamoli kao ljubav prema sopstvenom narodu i zemlji, tako nešto je sličnije patriotizmu ako se ne varam.
nisam baš najbolje razumela pitanje.. ali.. da preformulišem.
naime govorimo o naciji, zamišljenoj zajednici. imamo dve grupe ljudi, "srpski" i proevropski orjentisane u okviru iste, koji se međusobom nazivaju pogrdnim imenima?
i glavno pitanje je, da li je moguće održati "jak" nacionalni identitet i nacionalnu pripadnost bez da ujedamo pripadnike ostalih?
sada.. čini mi se da sam ovo od gelera pokupila i to je naaajbitnija rečenica, ukol'ko 'oćete da razumetu datu problematiku..
"nisu nacije stvorile nacionalizam, već je nacionalizam stvorio nacije."
daklem, lepačka ideologija.
prve ideje o nacionalnom i prve nacionalne države nastale su, kol'ko se sećam u XVIII veku i ta pojava bila je aktivni faktor u skoro svim aktivnostima i odnosima ljudi, pogotovo na međunarodnom nivou. od svog nastanka nacionalizam bio je srž i ispiracija kako progresivnih tako i regresivnih tekovina društva (od pan-nacionalističkih ideala ujedinjavanja zemalja do zatvaranja u etnocentrične okvire, bujanja šovinizma, rasizma, nastanka nacističkih i fasističkih ideja).
a sada, ono što većina autora ističe, kada govori o nacijama, jeste taj osećaj pripadnosti.. kada vi ne morate da poznajete sve pripadnike neke nacije da biste osećali svojevrsnu povezanost sa njima. i mislim da se tu javlja taj problem, ako ga mogu tako nazvati na koji je rnr aludirao.. i taj "osećaj povezanosti" se, ja bih rekla, gubi, jer se razlikuju ideje koje zastupaju te, gore navedene grupe.
najkraće moguće. ali ljudi pišu knjige o ovome. ne može to jedna net diskusija pokriti :D
za GM-a
moram da priznam da sam slabo razumeo ekonomski aspekt teksta koji čini njegovu osnovu, ali mislim da je u onom delu koji sam razumeo dobar tekst sa lošim zaključkom, jer zagovara don kihotovsku borbu s vetrenjačama. mada nisam protiv don kihotstva, jesam protiv ove vrste don kihotstva koja bi možda bila prikladna u evroskeptičnoj britaniji koja je intustrijska velesila sa 70 000 000 stanovnika ali kod nas bi bila pogubna. ne znam ko je čovek. kažeš da je radio nešto za ldp, ako imam to u vidu onda mi deluje nekako šizofreno.
u suštini ja ne bih mogo ni da polemišem s ovim čovekom zato što je moj razlog protiv "opijajućeg nacionalizma" filozofsko-antropološki, a njegov razlog za "otrežnjujući nacionalizam" je ekonomsko-politički, tako da bi u startu pričali o različitim stvarima
svidelo mi se ovo što je reko a prema čemu se odnosi kritički, to je nova konstelacija stvari prema kojoj smo mi tek počeli da podešavamo koordinate, zato i jesmo toliko izgubljeni kao društvo. izbegavam da dam vrednosni sud prema tom procesu ali znam da je neumitan jer se prosto oteo kontroli društva i da je zato čak potreban da bi nešto počelo da se menja i da bi se izašlo iz začaranog kruga koji je stvoren, kako bi društvo povratilo kontrolu. to možda podrazumeva katastrofu ali da bi se gradilo novo mora se srušiti staro...
mislim i da precenjuje evroskepticizam, čak iako ga ne precenjuje, čak iako jeste toliko drastičan on je samo pubertetlijski nestašluk u ontogenezi hiperdržave evropa
edit - ispravih neke kucaće greške sad je to to
Него, мене нешто друго занима. Овај постмодерни српски "национализам"ми прејако иде на курац,.Благо речено ретардирана ствар, а оном хомо геју што пости на курцу и води из "Образа" бих тако дрљао главу о тротоар, само кад би пичкетина смела 1 на 1 да се бије. Наиме, ко је измислио да национализам и десна оријентација морају имати везе са црквом и корумпираним поповима који мрљају бело? Ок, знам ја да смо ми нападани кроз историју највише због религијске ствари, али да није то мало пасе, шта мислите? Кога боли курац шта ће неки блентави брадоња у нинџа оделу мени да каже, кога да волим, кога да мрзим? Дакле, језик, култура, обичаји, па ии менталитет су основа за здраву десницу, а не религија, и ја бих то протерао из јавног живота. Због таквих ГОВАНА као што је тај из Образа, или онај издајниг кума свога заточеног, тома Гробар, а који се декларишу као националисти, мене буде понекад блам да кажем некоме да сам и сам десничар, јер онда морам да цртам своје виђење здраве деснице, а понекад ме тако мрзи, јер тај с којим причам обично буде неки смрдљиви члоберал, а они дакако нису на мом интелектуалном нивоу, и не могу да се спуштам тако ниско.
Даље... Ко је, бре измислио да си десничар ако бијеш педере? Да си националиста или патриота? Ок, можеш да не волиш Турке и ове наше "потКурице", јер су говна перфидна увек били, имали су "прима нокте" у појединим крајевима Србије, терорисали обичан народ вековима, одводили децу од родитеља, да би их касније обучавали да иду да убијају своје најрођеније, касније у Босни обучавали Муџосе, сад нам Вехабије жаре и пале усред средњевековне срппске земље Рашке, итд, итд. Контате, то није предрасуда нити мржња нити штајазнам друго. Ти као припадник српског народа имаш то сећање, то знање, то искуство преношено генерацијама кроз векове, и сасвим је нормално да неко од нас са њима може и дан данас "само преко плота", и никако другачије. Јер ако си идиот и будала, онда учиш на својим грешкама, а они су такви да користе сваку шансу. Нисам ја балван, знам ја да "нису сви они исти" и та либерална просеравања, али искуство генерација ме учи да нећу црћи ако не одем у Турску на море, дружим сеса неким локалним Мујагом, или идем да севдачим у Баш Чаршији. Боли ме курац за њих, нећу да их мрзим, али не може нико да ме тера да имам било шта с њима, тачка. Еј, не једу сланину, брате... Па још је у јеванђељу по матеју записано да "не верујеш ономе ко сланину не једе, и кад дарове носи". Ето, тај револт против Турака разумем, против осталих исто мае-више, али зашто десничари да бију педере? Није педер нкад окупирао Србију, није никад јебо неком прабабу, није клао по Босни децу и јебено ЈЕДЕ СЛАНИНУ! И какве везе има десница са сексуалним опредељењем није ми јасно? Једино ако си одлучио да будеш онанизатор цео живот, онда је десница повезана с тим. Иначе, отпишајте, багро неука.
Нико од њих неће да нађе за сходно да прочита понешто о Шведској Националној Партији, и њиховом виђењу деснице. Људи су све поставили на своје место и желим им све најбоље и да победе у даљој будућности тамо на изборима. Мултикултуралност ДА, али ћемо ми жешће да форсирамо шведску културу по којекавим поселима. Емигранти да раде код нас и да имају добре плате ДА, али Швеђанин увек има предност при добијању посла и ради оне "финије".Геј права ДА. Шта мене боли курац шта ти радиш у спаваћој соби, реално. Ислам, ДА, али сваки вид јавног пропагирања и екстремизма истог сече се у корену, на културан начин. Изађи с фереџом напоље, плати 200 евра казну, па да видим шта ћеш после 7 дана. Геј права ДА. Ако ти се не свиђа, увек имаш Албанију, тамо је то кул, а чуо сам да су им и плате високе...Једном речју, људи су видели да без јаких националних држава нема ни јаке Европе. А како неко горе помену, једино Енглези и Американци смеју да живе у таквим државама, зашто спутавати и остале?
А не ко ове наше лајт варијанте десничара који не знају дупе сами да обришу. Називају се "Четницима" а навијају за комуњарске клубове. Мрзе муслимане и Словенце, а исти ти њихови лајт десничари Четници имали и муслиманску дивизију и Белу Гарду у Словенји. Децо, отпишајте од овакве теме, јер је срамота за вас да дискутујете са неким ко реално зна стање ствари, а ви сте видели понеки комент на Јутјубу. Ако ћемо десницу и национализам, онда да мењамо из корена. Почевши од небитних ствари као што је промена имена "Титовим близанцима", па све до уређења земље, које мора тада постати аутократско, јер је превише лицемерно продавати демократију некоме, а бити националисста. То су ствари као пиво и пржена риба. Не иду једна с другом, јбг... Треба послушати већину Недићевих ставова, неке прилагодити времену у ком се живи, поставити најинтелигентнијег политичара на чело државе(Војводу Шешеља), па да кренемо на посао. Иначе само губите време на плитке расправе.
Ово није упућено колегама са сајта, већ оним дегенерицима које поменух на почетку, нисам улазио у расправу, само сам изнео неке ствари на видело. А и не желим да се расправљам, јер ћу победити као и увек лололо
dankane, sačekaj da odgledam seriju i odgovoriću ti na taj "rat i mir", iako mi je pripalo muka čim sam pročitala da zanemaruješ vezu crkve i države.. e moj ti, koj danak neiskustvu :)
Још само да једни другима објасне зашто прво искључује друго.
Тешко ћеш моћи да разумеш целу ту причу у потпуности без тог аспекта. Није он основа само овог текста. Зна се шта је била социологија пре социологије :п Што рече онај брадоња: "Наука о односима људи, а поводом ствари".
Рекох ја на некој другој теми; тамо где је настао национализам су жестоко прогањали свештенство. Додуше, има и случајева где су фино ишли руку под руку.
Ако се мисли на оно најраширеније значење национализма, свиђа ми се како је то представио Рипли
http://vukajlija.com/forum/teme/31769-nacionalizam?strana=3#post_1523123
Ima i te kako smisla to što pričaš Danakane, lepo izneseno, ne bih se samo složio ono za pivo i prženu ribu :)
Крис, наравно да сам у праву, јер су то најобичнији репови из 14. века које данас покушавају неки да реактивирају. Па Стефан Немања је био католик, јебено! Какве везе црква ДАНАС мора да има са здравом десницом? И сам Војвода у Хагу једном рече да је и Мађар и Муслиман и Хрват који живи овде и лојалан је Србији, већи српски патриота од појединих Срба. Рецимо оних који летују у Турској(то сад ја кажем, не Војвода). Или недајбоже Томе Гробара...
ja sam htela da se bavim upravo tim istraživanjem, i onda me je mentorka pitala "ok, je l' poznaješ neke ultra desničare?" i ja "da, naravno.", "misliš da bi mogla valjano da ih intervjuišeš?", "da razgovaram sa njima?? Bože, ne!".. i tako mi je to istraživanje propalo. naime, htela sam da radim analizu nečeg drugog, bilo kakvih tekstova.. samo da ne moram da budem previše blizu tih momaka :)
naime, i mene isto muči.. i ovako, sa strane, jedino što mi se čini da su mediji i jebeni radoš ljušić ti koji prezentuju "iskrivljenu istoriju", a taj istorijski momenat i taj "mit o zajedničkom poreklu" je bitan za svaku ideju o nacionalnom.
TAKO JE!!!
Или точе на ОМВ-у!
О рллу? А Амери?
zajedničko ujedinjenje? :D
aa, jebene teorije etniciteta -.-
što ih nisam na vreme pročitala..
Које уједињење?
Већи је број потомака оних који су дошли после коначног формирања граница ЈуЕсофЕј. Мислим, формалних граница.
ujedinjenje dobrih ljudi na novome kontinentu? :D
a daj.. izguglaću ovo.
Е, Кристина, Кристина... сила је са тобом, али још ниси Њебер.
i bi gugl!
al' kasnije ću to, sad igram engri brdz, najeb'o je stićko! :D
Нервира ме више и то размишљање и оријентисање лево-центар-десно. Ка чему год да се оријентишеш, фејл је. Човек није биће праксе, Марксов идеолошки рад је голема фантазмагорија, досаднија од Ћосића и Црњанског заједно, а и безброј пута опаснија. Левичарска гамад - подмукли секуларни теисти. Центар и капитализам спроводе социјални и економски дарвинизам и праве од човека говно. Десна гамад је превише деструктивна, необразована и отупела. А сви се држе истих, иструлелих вредности, које већ стотинак година базду, а човек држи зачепљен нос и прави се луд. Наводно влада прогрес, иако смо сад ближи мајмуну више него икад у последњих 3000 година.
Одакле поново почети и како? Немам појма. Све би се ионако опет претворило у Сизифов посао. Било каква коренита промена би истрошила многе људске векове, тако да - кога заболе? Ови оријентисани нек' се кољу, ја ћу гледати прагматично да преживљавам, извлачећи највећу корист од свих, како би мени било добро, колико добро уопште може и бити.
Јесте, врло је јасно дефинисан, а разлика између национализма и патротизма је у томе што је национализам љубав према свом народу, а патриотизам љубав према својој држави. Та разлика не постоји у англосаксонском свету, јер код њих појам нације означава и државу и народ, али код нас има итекако разлике. Тако, на пример, ти си могао да будеш националиста и када ниси имао државу, док ниси могао бити патриота.
Други пут се крстио као православац, и то остао до краја. Зато се о њему често говори као о двапут крштеном. Чак је један од најзаслужнијих за ширење православља у овим крајевима.
Погодила си, само обрнуто: Медији фалсификују историју, па тако људи са ових простора (не само Срби, него сви) испадају преклани пилићи који трче около како их ко пошаље. А о Љушићу је боље не трошити речи, он је један од оних Коштуничиних, који је сада један од оних Томиних, којима су држава, народ и остале категорије само средство да се накраду пара. Нешто попут ових данашњих десничара који су се о историји свог народа образовали преко видео клипова Јована Деретића са Јутјуба, па им је нација постала средство оправдања за то што су идиоти.
А да је мит о заједничком пореклу најбитнији, бивша Југославија се никада не би распала. Значи има ту још пар ствари. А једна од тих ствари је и религија. Због тога су, нпр. у Македонији или у Црној Гори направили своје верзије православних цркава пре него што су кренули са праве нове народе (нације), који немају своје историјско порекло. Због тога се данас покушава направити Хрватса православна црква, јер им је превише и ово мало Срба што је остало.
Идеја да је нација небитна је у постала преовлађујућа једино код нас, у фазону: Заболе ме за свој народ и своју земљу, ја идем у ЕУ, у светлију будућност. Та историјска заблуда нам неће донети чланство у ЕУ, али пропаст хоће, јер оно што ми нећемо, узеће други.
А без јаке државе нема ни бољег живота, тако да су идеје одбране националног и територијалног интегритета директно повезане са бољим животом, што се често превиђа.
da, nation - narod, nacija.. iako više ethnic group odgovara terminu narod.
ali kako možeš neku ideologiju definisati kao "ljubav" kada je to apstraktan pojam po sebi? zaista bih volela da mi pojasniš :)
ma, ljušića sam pomenula jer sam zbog istog zamrzela istoriju kao predmet.
Вратио бих те на оно што је и ГМ малопре линковао - то није идеологија, то је ирационалан појам, нешто као нагон за самоодржањем. Зато што није идеологија, зато што је ирационално, зато се за то нешто могу везивати и осећања која немају много везе са рационалним.
Као кад се лик заљуби у девојку - није битно и ако је највећа дроља, он је у њу заљубљен. Тако је фазон и са твојом љубави према свом народу: нека су сви слинави и зарозани, можда ћеш да их презиреш или да их се стидиш, али их волиш. Тако си имала Немце који после Другог светског рата нису престали да воле свој народ, иако су постали свесни шта је све тај исти народ починио.