Istorija

1. 

   Давид 2020-07-21 00:27:46 +0000

   усудићу се да кажем да они сада живе своје начертаније.

2. 

   Давид 2020-07-21 00:32:05 +0000

   иначе, дуа липа изгледа као добра српкиња само има оне шиптарске црне, дубоке очи. одлична пичка.

3. 

   celt 2020-07-21 00:33:59 +0000

   albanci veca bulja od nas, ko sto su oduvek i bili, ali imali period (imaju?) velikog nataliteta, pa sad imaju mladju naciju koja zivi na teritoriji na kojoj zivi i dovoljno je silna i zeljna da oce da bude sa albanijom, dok sa druge strane imas ostarelo stanovnistvo po selima i mlade koji ako nisu vec zbrisali u najblize vece mesto, planiraju to. rezultat je da izgledaju kao neko cudo koje pravi drzave samom sebi i slicno.
   ono jeste, dobice oni to sto hoce, ne mozes se babama i dedama po selendrama suprostsaviti demografskom sirenju nekog naroda, al da su bulja, bulja su.

4. 

   celt 2020-07-21 00:42:09 +0000

   иначе, дуа липа изгледа као добра српкиња само има оне шиптарске црне, дубоке очи. одлична пичка.

   jel mogu uopste po balkanu da se razlikuju narodi likom? ok grci-turci != slovenci, al ovo izmedju?

   dobra je picka dualipa, bar na slikama ovo

5. 

   celt 2020-07-21 00:43:11 +0000

   mislim, da u nekom paralelnom univerzumu izaberemo sergeja za predsednika, kad odu na neki samit sa onim ramom, mesali bi ih

6. 

   celt 2020-07-21 00:45:18 +0000

   mada vidjao sam i turke, gledam ga i mislim se, pradeda ti je bio janjicar iz hercegovine, ti sa crnog mora nisi

7. 

   Sevastokrator_95 2020-07-21 00:49:03 +0000

   не знам, ја често препознам Албанце по лику, имају неке специфичне црте лица

   увек има изузетака, наравно

8. 

   Давид 2020-07-21 00:49:19 +0000

   albanci veca bulja od nas, ko sto su oduvek i bili, ali imali period (imaju?) velikog nataliteta, pa sad imaju mladju naciju koja zivi na teritoriji na kojoj zivi i dovoljno je silna i zeljna da oce da bude sa albanijom, dok sa druge strane imas ostarelo stanovnistvo po selima i mlade koji ako nisu vec zbrisali u najblize vece mesto, planiraju to. rezultat je da izgledaju kao neko cudo koje pravi drzave samom sebi i slicno.
   ono jeste, dobice oni to sto hoce, ne mozes se babama i dedama po selendrama suprostsaviti demografskom sirenju nekog naroda, al da su bulja, bulja su.

   а то је то, јеноставно су сад они на реду у игри великих сила као користан фактор у вечном источном (сада већ балканском) питању да их се искористи и они наравно да играју ту игру, зашто да не.

   и ти лобији, и криминал и све.
   

   jel mogu uopste po balkanu da se razlikuju narodi likom? ok grci-turci != slovenci, al ovo izmedju?

   dobra je picka dualipa, bar na slikama ovo

   мени буквално изгледа као београђанка са фду- а или фпн- а журналистика, излази цетињска, 20/44 поједе четвртину ексера итд, само те очи су дубље.

   mislim, da u nekom paralelnom univerzumu izaberemo sergeja za predsednika

   жељко митровић будући премијер србије, новак ђоковић председник. тражићу квоту у меридијану.

9. 

   Давид 2020-07-21 00:54:57 +0000

   не знам, ја често препознам Албанце по лику, имају неке специфичне црте лица

   увек има изузетака, наравно

   ево свега ми, мој потпуно чист и чврст утисак је да су им жене из неког разлога далеко лепше од мушкараца. има и момака лепих, али већина су коцкасти и изгледају углавном као шаћири а жене вуку на дуа липу. можда сам се истриповао али баш не верујем.

10. 

    celt 2020-07-21 00:56:18 +0000

    ovo za turcina, znam jednog starijeg lika, izgleda ko ovaj glumac:
    https://img.cinemablend.com/quill/8/6/e/2/7/9/86e2793cbae6b0db20d205cfe42cfc7e80f85b8d.jpg

    kaze rodom sa crnog mora. oce kurac, ako ima nesto sa balkana da se raspoznaje to su ove dinaroidne face. djokovic je ima

    a za albance ja recimo ne mogu da provalim. moze da bude siptar (mislim ovde u ch ako vidim matorog specenog, da lici da je sa balkana verovatno je siptar), ali isto tako, lici na starije ljude iz srbije, bez nekih velikih primetnih razlika

11. 

    celt 2020-07-21 00:59:01 +0000

    trebao bi da se napravi kviz sa random facama sa fb srbin-siptar. :)

12. 

    Давид 2020-07-21 01:03:41 +0000

    ја идем често у цирих и тај град и ада бојана су ми практично базени одакле црпим ове утиске о изгледу.

    константа ми је да ликови могу да буду баш лепи и то оно црн, зелене очи фазон. значи баш миће или буквално ђердан шаћири мали коцкасти оркови, а жене да су често баш некако сумњиво и превише складне и благих црта лица и карактеристичних, упадљивих очију.

13. 

    celt 2020-07-21 01:12:39 +0000

    da, definitivno su tamnije boje kose od nas, mi smo malo mesani, pogotovo kad se krene na sever zemlje, ali jebem li ga, ako znam da je siptar, pomislim "da, 100% lici na siptara", ali ako ne, tesko da mogu da razlikujem od tamnoputog bilo kog drugog balkanca kojih ima dosta.

14. 

    celt 2020-07-21 01:19:30 +0000

    evo ih nasi
    https://talksport.com/wp-content/uploads/sites/5/2018/06/gettyimages-859797966.jpg?strip=all&quality=100&w=700&quality=100

    evo ih njihovi
    https://www.telegraph.co.uk/content/dam/football/2016/01/21/albaniaepa_3521413b-xlarge_trans_NvBQzQNjv4BqpJliwavx4coWFCaEkEsb3kvxIt-lGGWCWqwLa_RXJU8.jpg?imwidth=1200

    tupave fudbalske face... ima neki medju njihovima, bas ne bi reko da lice na srbe, al ono ima i medju nasima. aj da kazemo da ima par kod njih sto nisu ko srbi i par kod nas sto nisu siptari, al ako bi trazio nekog od ovih 22 ko najvise lici na siptara reko bi da je stojkovic

15. 

    celt 2020-07-21 01:20:41 +0000

    malo je sketch jebi ga

16. 

    Давид 2020-07-21 01:31:01 +0000

    слично да, опет јасно је да смо виши и плављи и мање коцкасти, више обли. с друге стране имам утисак као да имају подједнак проценат светлих очију.

    иначе добра метода свих ових поређења узимати рандом екипне спортове из датог тренутка и упоређивати.

17. 

    Цар 2020-07-21 07:52:58 +0000

    jel mogu uopste po balkanu da se razlikuju narodi likom? ok grci-turci != slovenci, al ovo izmedju?

    Јако тешко. Ми сви волимо да се правимо да су Срби Словени, а Грци домороци - и то је то; али истина је да су миграције и асимилацијски процеси били кључни процеси у формирању балканских (наравно, не само балканских) народа. Имаш етничке групе које су данас занемарљиво мале, а које су учествовале у формацији многих народа: тако рецимо Цинцари, о којима данас једва чујеш на вестима, а који су били екстремно важни за историју Срба у Угарској. Тако и многе друге мање групе за које си ти можда и чуо, али већина Вукајлијаша није (Црновунци). Тако и неке нације чак (Албанци).

    Бојим се да би се многи изненадили када би могло детаљније да се ради истраживање о породичном пореклу. Није само фраза да су на Балкану идентитети флуидни.

18. 

    Čiča Morada 2020-07-21 08:56:57 +0000

    Ja ne znam istoriju najiskrenije ali radio sam na matematickim problemima disperzije populacija... elem, ljudi misle da pre n godina sve bilo izdeljeno kao danas i da su narodi ti koji su danas uvek bili...

    Evolucija i jednog naroda je haoticna i kompleksna sa beskrajno bifurkacija, a ne skupa hiljada i hiljada naroda.
    Grupacije ce uvek postojati po definiciji, ne samo zbog politickih i ekonomskih interesa grupe, vec takodje zato sto covek kao jedinka bioloski je programiran sa zeljom da se definise po grupnom/kolektivnom identitetu. Implikacija toga je da drustva/civilizacije odbacuju uljeze pod labelima vestac/ludak/psihopata, velike grupe zele da dominiraju male grupe jer su same individue konfliktne po prirodi, et cetera et cetera...

    Aj sad malo fizike, kada je model evolucije eksponencijalan, fizika nalaze da je entropija grupe STRIKTNO rastuca, dakle nepovrativ, dakle nerasclanjiv. Car ce me ispraviti ako gresim, istorija je disciplina koja nastoji da sto bolje i sto tacnije opise vremenske snapshot-ove na osnovu dokumentovanih dogadjaja ; svaki dokument ima indeks tacnosti od 0 do 1, striktno manje od jedan, i opada s vremenom. Neki dokumenti su apsolutno neophodni za razumevanje istorije, pa istoricari postuliraju indeks tacnosti od 1 (idealizacija).

    Suma sumarum, etnicki diverzitet koji je danas prisutan ili je ikad dokumentovan, nije ni frakcija stvarnog broja i raznolikosti.

19. 

    bombas 2020-07-21 09:13:21 +0000

    bifurkacija

20. 

    Цар 2020-07-21 09:19:08 +0000

    Evolucija i jednog naroda je haoticna i kompleksna sa beskrajno bifurkacija, a ne skupa hiljada i hiljada naroda.
    Grupacije ce uvek postojati po definiciji, ne samo zbog politickih i ekonomskih interesa grupe, vec takodje zato sto covek kao jedinka bioloski je programiran sa zeljom da se definise po grupnom/kolektivnom identitetu. Implikacija toga je da drustva/civilizacije odbacuju uljeze pod labelima vestac/ludak/psihopata, velike grupe zele da dominiraju male grupe jer su same individue konfliktne po prirodi, et cetera et cetera...

    +1 на све

    Aj sad malo fizike, kada je model evolucije eksponencijalan, fizika nalaze da je entropija grupe STRIKTNO rastuca, dakle nepovrativ, dakle nerasclanjiv.

    О овоме је давно опширно писао један твој колега, Коста Стојановић. Нажалост, дело му је остало непримећено и заборављено. То је једна од ретких српских теорија историје, али нисмо ми за то, ми смо више за то да се бавимо коме је Карађорђе опсовао мајку.

    Car ce me ispraviti ako gresim, istorija je disciplina koja nastoji da sto bolje i sto tacnije opise vremenske snapshot-ove na osnovu dokumentovanih dogadjaja ; svaki dokument ima indeks tacnosti od 0 do 1, striktno manje od jedan, i opada s vremenom. Neki dokumenti su apsolutno neophodni za razumevanje istorije, pa istoricari postuliraju indeks tacnosti od 1 (idealizacija).

    Не опада тачност извора нужно са временом, више пута се показало. За постулирање, да, тога нажалост има, али прави историчар ће то избећи.