Istorija

1. 

   ps 2017-09-30 19:35:01 +0000

   Brt ja sam samo mislio da uznemo lovudzu jebr mi se za nacionalni ponos i ostale picke materine

2. 

   александаркг 2017-09-30 19:37:14 +0000

   Pseto je delboj u telu rodnija

3. 

   ps 2017-09-30 19:40:36 +0000

   Da, verujem da ti ne bi postupio kao i ja xd

4. 

   Цар 2017-10-01 15:43:18 +0000

   То је тај пословни србијански дух

5. 

   ps 2017-10-01 15:54:40 +0000

   Mogao si lepo samo da napises da ne bi mogli i cao

6. 

   Demigod 2017-10-01 15:59:50 +0000

   Srbin iz Srbije -> Srbijanac
   Francuz iz Francuske -> ???

   Francuz iz Francuzke može biti samo peder.

7. 

   Scouser 2017-10-01 16:47:31 +0000

   cc samo o zaradi mislite srbiyanci

8. 

   Bergas Vintertom 2017-10-02 13:59:42 +0000

   Pitanje da li je neko u pravu ili nije moze imati znacaj u istoricarskoj raspravi i o istoricarskoj knjizi, ali posto se radi o udzbeniku prenecemo fokus na pitanje da li udzbenik podstice mrznju ili ne. Nitkov je napisao da onome smeta samo sta pise o turcima, post se odnosio na njega, taj gospodin je formalno kritikovao knjigu ali samo u funkciji socijalne odgovornosti. Ne znam da li smo gledali isti jutarnji program ali koliko se ja secam tema gostovanja nije bila kakav je udzbenik niti se u bilo kom trenutku programa raspravljalo o tome kakav je udzbenik pa mi nije bilo jasno zasto neko postavlja onakvo pitanje.

9. 

   Цар 2017-10-02 21:21:29 +0000

   Pitanje da li je neko u pravu ili nije moze imati znacaj u istoricarskoj raspravi i o istoricarskoj knjizi, ali posto se radi o udzbeniku prenecemo fokus na pitanje da li udzbenik podstice mrznju ili ne. Nitkov je napisao da onome smeta samo sta pise o turcima, post se odnosio na njega, taj gospodin je formalno kritikovao knjigu ali samo u funkciji socijalne odgovornosti.

   Функција уџбеника историје треба да буде подучавање историје. Форсирање етаблираних друштвених вредности, као што нас историчаре терају данас Савет Европе и органи ЕУ, претвара историју у оруђе пропаганде (било какве) и то је један од разлога зашто су друштвене и хуманистичке науке ту где данас јесу.

   Ne znam da li smo gledali isti jutarnji program ali koliko se ja secam tema gostovanja nije bila kakav je udzbenik niti se u bilo kom trenutku programa raspravljalo o tome kakav je udzbenik pa mi nije bilo jasno zasto neko moze da postavi onakvo pitanje.

   Биће да нисмо.

10. 

    NitkovZviždi 2017-10-04 18:01:26 +0000

    Код нас се толико инсистира на Немањићима и намерно се користе термини Срби и Србија (први термин без континуитета, други термин непосведочен у изворима) да би ти мислио да твоја нација има континуитет још од тада.

    e ovo ne razumem ako je ''istorija Srba'' predmetna odrednica zar nije logično da se traži neki kontinuitet? I ok, moderna nacija produkt 19. veka ali narod je postojao valjda neki srpski i tad i ako ništa drugo ostaju jezik i kultura kao nešto što povezuje taj narod kroz istoriju

11. 

    Цар 2017-10-05 00:39:45 +0000

    e ovo ne razumem ako je ''istorija Srba'' predmetna odrednica zar nije logično da se traži neki kontinuitet? I ok, moderna nacija produkt 19. veka ali narod je postojao valjda neki srpski i tad i ako ništa drugo ostaju jezik i kultura kao nešto što povezuje taj narod kroz istoriju

    Да ли ти разумеш језик који се говорио у 12. веку и да ли делиш културне вредности са истим?

12. 

    Perica Mali 2017-10-05 00:46:07 +0000

    Да ли ти разумеш језик који се говорио у 12. веку и да ли делиш културне вредности са истим?

    Izvin`te što se mešam u razgovor starijih, ali zar se ne govori o kontinuitetu? A kontinuitet nije isto što i identičnost, već neprekinuti niz promena (progresivnih ili regresivnih, nebitno) koje slede jedna iz druge. Početak i kraj procesa se svakako mogu razlikovati do neprepoznatljivosti ali međukoraci se nadovezuju jedan na drugi.
    Još jednom, izvin`te, ja to malo od dugog vremena.

13. 

    Цар 2017-10-05 01:24:22 +0000

    А да ли имате аргумената да тврдите да су промене непрекинуте?

14. 

    psihologinjo 2017-10-05 03:57:38 +0000

    umesto da naucite tu nesto od cara, vi se tu zajebavate...

15. 

    Perica Mali 2017-10-05 08:04:47 +0000

    А да ли имате аргумената да тврдите да су промене непрекинуте?

    Ja ne. Ustalom, nisam istoričar. Ali to i nije bilo suština moje primedbe već sam samo ukazao da tvoj argument o različitosti današnjeg jezika i kulturnih vrednosti u odnosu na one iz 12. veka nema primenu kada se govori o kontinuitetu.

16. 

    Mister_NO 2017-10-05 10:48:37 +0000

    Jebem mu mater, Care. Ja ne delim iste vrednosti sa mojim ćaletom, a često ga i ne razumem šta bulazni, pa je l to znači da nismo u srodstvu?

17. 

    Романија 2017-10-05 13:19:19 +0000

    Царе апсолутно ниси у праву по питању континуитета.

18. 

    Mister_NO 2017-10-05 13:31:31 +0000

    Ma ima pravo (ako ništa drugo da stvari nisu tako jednostavne ko sto se predstavlja) nego mi odgovor što je dao Nitkovu. Jezik se menja što dublje idemo u prošlost, moral i vrednosti takođe. Voda je mokra.

19. 

    Цар 2017-10-05 13:55:32 +0000

    Царе апсолутно ниси у праву по питању континуитета.

    Наведи 1 (једну) институцију у српском народу која има континуитет од средњег века до данас.

    Jezik se menja što dublje idemo u prošlost, moral i vrednosti takođe. Voda je mokra.

    Да ли се развој твог писаног језика наставља на развој српскословенског или црквенословенског?

20. 

    Романија 2017-10-05 13:58:15 +0000

    Црква?