
Kad je pre nekoliko dana osvanuo naslov u dnevnim novinama „Željko Mitrović: Trovali su me“, na samoproklamovanom rečniku slenga vukajlija.com odgovorili su mu bez mnogo pijeteta: „Pa dobro, i ti si nas, i još to radiš“.
Ekonom:east Magazin · 03. Februar 2011.
27
Jes 27.
64 ima jebo vas otac ludi.
Ima preko 40, izgubio sam se koji sam izbrojao koji nisam kada sam stigao dotle.
88
на курцу те носам
Ja tipujem 83.
Edit, zajebao sam se ima ih pun kurac
Edit na edit, sedplas je u pravu ima ih 88.
Podelite sledeći oblik u tačno četiri indentična dela.
http://www.dodaj.rs/f/1y/12W/PlLygJQ/zagonetka.png
Indentična znači da imaju isti oblik, isti obim i istu površinu.
64 jebena trougla ima koji vam je kurac, što me ne slušate?!?!?!?
68 ih ima.
EDIT: mislio sam 88, ali ih ima 70 :D
Formula ima i sve, 64 ih je.
70 ima sigurno.
http://www.dodaj.rs/f/3k/xe/3GSfHObu/trougao.png
Iz A za duž BC:
ACG, AGH, AHI, AIB
ACH, AGI, AHB
ACI, AGB
ACB
To ponoviš još za duži BD, BE, BF i dobiješ 40 trouglova iz tačke A. Iz B imaš tih 40 minus 16 odnosno 24 sve ukupno. Imaš ih -16 jer ponavljaš neke trouglove, tj sve koji sadrže i A i B, a takvih je 16.
A da, isto sam rešavao, ali sam mislio da se ponavljaju samo ovi koji su u sredini odnosno AB_ (gde _ uzima vrednosti LORQNKPMJ).
http://img.spikedmath.com/comics/536-lolgic-puzzle.png
Mnogo kul zagonetka.
Osoba A je zamislila 4 prirodna broja i napisala njihove apsolutne razlike. Na tabli su bili napisani brojevi 2,2,3,4,5,6. Da li je to moguce?
Ova tema zamrla izgleda :O
Могуће је :)
prc, nije moguce :) aj neka neko kaze zasto, lako je
Autori su se žalili na "previše matematike" u zagonetkama. Zato je palo interesovanje.
Elem, ako su sva četiri broja parna ili neparna, sve razlike si parni brojevi. Ako je odnos 3:1, dobijamo tri parna i tri neparna broja, a ako je odnos 2:2, imaćemo četiri neparna i dva parna broja.
apsolutne razlike? koji kurac čoveče