Glupo vam je to oko količnika.
Ako definicija ima skor 90-10, za sat-dva koliko se računa, količnik je 9.
Definicija protivnika ima skor 60-6, količnik 10. Pobedio drugi iako prvi ima 26 +eva više.
Jedan minus pravi veliku razliku.
51-3, količnik 17
68-4, količnik 17
Ako me razumete...
Ste provalili koliko su ubedljive bile sve pobede?
Ništa gustiš. ko prošli put.
Ne bih se složio. Biošoker je dobio Šomaru na guzove, iako je Šomara kralj imao samo sat pošto je zakasnio. lolo
Glupo vam je to oko količnika.
Ako definicija ima skor 90-10, za sat-dva koliko se računa, količnik je 9.
Definicija protivnika ima skor 60-6, količnik 10. Pobedio drugi iako prvi ima 26 +eva više.
Nema to nikakve veze. I jeste baš fazon da se gledaju minusi. Dobra je ovo stvar.
Ne može da bude dobro, jer lako mogu da dođu njih nekoliko i lupe ti par minusa uzkurac, dok je još u novim i da ti sjebu količnik.
Pa jebiga tako to ide. Kako ti misliš da bi se trebalo gledati? Po plusevima?
Jedan ima 150 pratioca, drugi 10. I ovome pogleda njih 30 u ta 2 sata a ovome ni 3.
Glupo vam je to oko količnika.
Ako definicija ima skor 90-10, za sat-dva koliko se računa, količnik je 9.
Definicija protivnika ima skor 60-6, količnik 10. Pobedio drugi iako prvi ima 26 +eva više.
Jedan minus pravi veliku razliku.
51-3, količnik 17
68-4, količnik 17
Ako me razumete...
a pazi ovo
defka sa skorom 100:50
i defka sa skorom 30:1
koja je bolja?
po tvom, bolja je prva, ali je to nerealno gledanje na stvari. takvih primjera imas pun kurac i dokazuju da prva ima veci skor samo zato sto je vise ljudi procitalo, pa se nakupilo, a vjerovatno je prosjek od defke. ova druga moz' da bude lagano materijal za odabrane. zbog toga je uvedeno pravilo da se gleda kolicnik a ne razlika..... i tako pratioci nemaju veliku ulogu
Pa jebiga tako to ide. Kako ti misliš da bi se trebalo gledati? Po plusevima?
Jedan ima 150 pratioca, drugi 10. I ovome pogleda njih 30 u ta 2 sata a ovome ni 3.
a pazi ovo
defka sa skorom 100:50
i defka sa skorom 30:1
koja je bolja?
po tvom, bolja je prva, ali je to nerealno gledanje na stvari. takvih primjera imas pun kurac i dokazuju da prva ima veci skor samo zato sto je vise ljudi procitalo, pa se nakupilo, a vjerovatno je prosjek od defke. ova druga moz' da bude lagano materijal za odabrane. zbog toga je uvedeno pravilo da se gleda kolicnik a ne razlika..... i tako pratioci nemaju veliku ulogu
Nisam ja mislio da dajem rešenje nego da kritikujem postojeće. I ne, ne treba da se gleda koja ima više pluseva. Možda bi bolje išlo sa nekim sistemom bodovanja. Al' jebiga, to je komplikovano. Ovo svakako nije dobar način računanja, al' je izgleda najmanje loš.
Glupo vam je to oko količnika.
Ako definicija ima skor 90-10, za sat-dva koliko se računa, količnik je 9.
Definicija protivnika ima skor 60-6, količnik 10. Pobedio drugi iako prvi ima 26 +eva više.
Jedan minus pravi veliku razliku.
51-3, količnik 17
68-4, količnik 17
Ako me razumete...
Ništa gustiš. ko prošli put.
Ne bih se složio. Biošoker je dobio Šomaru na guzove, iako je Šomara kralj imao samo sat pošto je zakasnio. lolo
Ako definicija ima skor 90-10, za sat-dva koliko se računa, količnik je 9.
Definicija protivnika ima skor 60-6, količnik 10. Pobedio drugi iako prvi ima 26 +eva više.
Nema to nikakve veze. I jeste baš fazon da se gledaju minusi. Dobra je ovo stvar.
Ne može da bude dobro, jer lako mogu da dođu njih nekoliko i lupe ti par minusa uzkurac, dok je još u novim i da ti sjebu količnik.
Pa jebiga tako to ide. Kako ti misliš da bi se trebalo gledati? Po plusevima?
Jedan ima 150 pratioca, drugi 10. I ovome pogleda njih 30 u ta 2 sata a ovome ni 3.
Ako definicija ima skor 90-10, za sat-dva koliko se računa, količnik je 9.
Definicija protivnika ima skor 60-6, količnik 10. Pobedio drugi iako prvi ima 26 +eva više.
Jedan minus pravi veliku razliku.
51-3, količnik 17
68-4, količnik 17
Ako me razumete...
a pazi ovo
defka sa skorom 100:50
i defka sa skorom 30:1
koja je bolja?
po tvom, bolja je prva, ali je to nerealno gledanje na stvari. takvih primjera imas pun kurac i dokazuju da prva ima veci skor samo zato sto je vise ljudi procitalo, pa se nakupilo, a vjerovatno je prosjek od defke. ova druga moz' da bude lagano materijal za odabrane. zbog toga je uvedeno pravilo da se gleda kolicnik a ne razlika..... i tako pratioci nemaju veliku ulogu
Nije da nemaju, realno ocene od pratioca su u preko 50% slučajeva plusevi.
Zjea, biće gusto.
Jedan ima 150 pratioca, drugi 10. I ovome pogleda njih 30 u ta 2 sata a ovome ni 3.
defka sa skorom 100:50
i defka sa skorom 30:1
koja je bolja?
po tvom, bolja je prva, ali je to nerealno gledanje na stvari. takvih primjera imas pun kurac i dokazuju da prva ima veci skor samo zato sto je vise ljudi procitalo, pa se nakupilo, a vjerovatno je prosjek od defke. ova druga moz' da bude lagano materijal za odabrane. zbog toga je uvedeno pravilo da se gleda kolicnik a ne razlika..... i tako pratioci nemaju veliku ulogu
Nisam ja mislio da dajem rešenje nego da kritikujem postojeće. I ne, ne treba da se gleda koja ima više pluseva. Možda bi bolje išlo sa nekim sistemom bodovanja. Al' jebiga, to je komplikovano. Ovo svakako nije dobar način računanja, al' je izgleda najmanje loš.
Nervira me to što jedan minus od nekog idiota može da eliminiše definiciju. To je poenta.
Jebiga tako je kako je.
Pa jeste, ali ovako je najpravednije, pratioci najmanje utiču.
Lekso, metno sam ovaj avatar samo za tebe.
Lololo, kakwa si mitza :*
Mnjah! :*
Филозофињо, могу ли постер да направим од твог аватара? Биће глуп, али нема везе
SMarko, mo'š slobodno. :)
Црно, тако ћу да ти разбијем пичку сутра, да кад прочиташ моју дефиницију тако пребледиш и да промениш ницк у Бело!!21
Neću da se spuštam na tvoj nivo. Teren će odlučiti pobednika. A neka to bude bolji.
Vuk Jeremić
Хахахахха ово је застрашивање противника.
Ено га већ сад мијења ницк у Сиво
Lekso, podmaži rčić za sutra, razbiću ti ga na fundamentalne čestice koliko ću da te izburgijam.