Mislim da bi trebalo dozvoliti autorima da daju nekima prava za definicije. Recimo, Džonii ima pravo na 30 definicija i da meni 4 da ja mogu dnevno da napišem 20.
U suštini, podržavam prijedlog. Isto, tako, na svaki 10 zaredom obrisanih defincija od strane mordoratora mora da gubi tu privilegiju. Da je tako bilo, ja bi najebo onomad lolololo
Ја сам релативно нов на сајту. Регистровао сам се због постера, па баталио посао јер ми је прижена лијепа могућност да пишем. Мало је незгодно то што је у оптицају само једна дефиниција дневно, као што су и остали рекли, нови аутори свакако имају шта да покажу, а вуче их и жеља да што прије напредују. Мој неки приједлог је да се ово додјељивање 3 дефиниције аутору дозволи тек након што аутор сакупи 50 поена. То му је таман пракса да на 3-5 дефиниција оствари позитиван скор и да добије стимулацију да озбиљније пише. Што се тиче аутора који имају велики број дефиниција дневно за дефинисање, ја не бих ништа ограничавао. То су све људи који већ по неколико година дају допринос сајту и са правом имају ту могућност да пишу колико им воља.
podrzavam iz dva razloga:
1. bice vise kvaliteta, jer ce oni koji vrede moci da se iskazu, bez nerviranja i cekanja
2. bice vise sranja - super jer je nekad najvece zezanje na komentarima sranja, a ako neko pretera i samo sere, nek ga banuju.
meni licno svejedno, ja kad hocu da pisem pisem, odavde ili sa duplog. nekad imam inspiraciju za 5 dnevno, nekad u dve nedelje nemam nista pametno da kazem.
Sad može 1 defka, 1 poster i 1 reakcija. Nek metne Kazen da imaš tri fore da se pokažeš na sajtu, znači ako 'oćeš možeš 3 defke ili 3 postera, ili 2 defke i jednu reakciju itd. Da sam biraš.
Ja sad napis'o 6 defki u mome mobilnom telefonetu, al' ne mogu i ovde.
Sad bi' kupio ktitora da ima opet. Bolji klitor od znački. Opaaa
Dobar predlog, naravno, ali nije prvi put predloženo ovako nešto.
Ja kao neko fino rešenje vidim praćenje proseka. Recimo, ako ti je prosek po napisanoj definiciji veći od 15, da odmah možeš da ih napišeš pet dnevno i da to važi za sve autore. Nit meni treba da pišem tries i kusur defki (ima i drugih privilegija koje se mogu dobijati nakon odabranih defki), nit ima smisla da pojedini autori, trenutno željniji pisanja, mogu da napišu samo jednu, ili dve.
Dakle, ako mene pitate, svako ko ima mozga da napiše nešto smisleno, valjalo bi da ima pravo da napiše pet definicija dnevno.
Što se tiče trenutne situacije, proguraće se i napredovati autori koji dobro pišu, bez obzira na sve okolnosti.
Pominjalo se i čitanje na prethodnim stranama... Ja lično (a nisam jedini) povremeno nagradim i autore koji dosta čitaju (dovoljno je da ih primetim na temi za odnos glasova).
Posle ove rečenice, zamislio sam se malo i ukapirao da se ovde na forumu i na defkama skuplja jedna ista ekipa od nekoliko desetina ljudi koja skoro potpuno ignoriše ostatak sajta (čitaj, posteri i reakcije) na kom cirkulišu hiljade ljudi. Kao da živimo u stančini od 300 kvadrata a koristimo jednu sobu i WC, pravimo dokone sedeljke i pravimo se blesavi ignorišući činjenicu da u ostatku stana živi horda studenata koji non-stop prave divlje žurke na kojima dnevno prodefiluju stotine ljudi, kojima ne zapinje za ovih dodatnih par kvadrata. I još tvrdimo da je stan naš, a gazda nas trpi iz sažaljenja dok studente dere za kiriju.
Jes, al mi na našim dernecima puštamo Jašara, Radu Lackovića i norveškineoeksperimentalni blekdum ubermetal.
Ja sam parazit, ja ništa ne stvaram od 2009 ili 2010 janura februar. Jer numem. Ali:
POTREBNO JE SAMO DA METNEŠ TRI TABA ZA KOMENTARE I BOG DA TE VIDI!
ZADAVIĆU TI I ODERATI MEĐEDA DA IMAŠ DA STAVIŠ KRAJ KAMINA!
Šaznam, treba novajlije da imaju po jednu, da se pomuče da probiju. Posle kad postanu nobles da se sete kako je to, pa da ne istresaju kurac na nove rukije, nego da im pomognu, ako ovima to nešto znači.
A ovo za ograničavanje, treba asovi da imaju i po milion dnevno, nije problem, problem je što mogu da se izbace jedna za drugom. Zatrpavanje, što reče neko. Štanc. Ja tako kad sam drogiran, što nije retko, s vremena na vreme dođe mi da čitam definicije, što nije često, i moram priznati da mi ovo kvari ugođaj. Neka muka napisao nešto super, vidi se da se potrudio, i sledeće neki baja izbacio šurnjajest. Od tog štanca većina silovanje, jedna je samo prava, barabari se sa ovom što je napisao ovaj mučenik. Pa opet, kod rukija četri i po ocene, kod jajoa dvaes komentara. Omilj, praćenje praćenja, i defku ovoga što ima tu jednu više niko ne vide. Još ako je kratež neki bio, pa počnu da štancaju svi svoju verziju i glade jedni drugima, ubije mi volju da čitam gore nego bilo koje fejsbuk đubre.
Mislim, kapiram ja da se vi družite i sve to. Lepo je to, ali smara ponekad jebote. Ako se već cimate kao nešto za novajlije, kako vidim, ispoštujte ih onda. Niko ne može da ih probije nego vi.
A meni odavno lakše da čitam samo naslovnu.
Uzeh da čitam definicije napisene poslednjih sati i mislim da sam tek svakoj šestoj ili sedmoj dao plus. Dakle, još jednom da ponovim, izričito se protivim predlogu!
E ovo sto rece neko, treba motivisati i podrzati novajlije, ja dajem plus cak i kad je losa defka a vidim da se neko potrudio oko toga i da nije nebuloza, a i cesto se po definiciji vidi da je neko nov, pa to cesto u komentaru i naglasim da nije lose za novajliju itd.
Ali ne sve novajlije. Ima par autora koji se trude, ne ide uvek najbolje, ali se trude. Niko ovde se nije registrovao i bio Kafka u prvoj definiciji, ali mislim da oni prvo trebaju iščitati kvalitetne autore od početka. I OBAVEZNO - nemojte kopirati i imati želju da se dopadnete određenim drugima, već furajte svoj stil. Nije problem pokupiti ideju i neku foricu, ali pritajeno plagiranje je baš lejm. Takođe, nemojte silovati humor, neka vam sam dođe. A i ne mora biti duhovito da bi bila dobra definicija.
Moram reći da mi se video predlog autora Pseto-88 da ima nešto što bi na početak izbacivalo definicije autora koji čitaju pa da bude koliko čita toliko si čitan...
Ja npr, svako jutro i svako veče, sednem i iščitam sve defke, pregledam postere i reakcije tako da uvek završim tamo odakle sam počeo u prethodnom krugu...
Malte ne, iščitam i ocenim, pa mislim oko 300 izliva kreativnosti, dok moje defke jedva da prelaze zbir od 2o u nekom najboljem slučaju...
vukajlija ne zivi od samo 20-30 autora sapo 20 definicija po danu ima nas jos stotine
Mislim da bi trebalo dozvoliti autorima da daju nekima prava za definicije. Recimo, Džonii ima pravo na 30 definicija i da meni 4 da ja mogu dnevno da napišem 20.
U suštini, podržavam prijedlog. Isto, tako, na svaki 10 zaredom obrisanih defincija od strane mordoratora mora da gubi tu privilegiju. Da je tako bilo, ja bi najebo onomad lolololo
Dajte nam slobodu pisanja, decxko. Po 3 i mi dobri.
Ботом лајн, ако си квалитетан аутор, пробићеш се брзо..ако си шлихтара, пробићеш се али ће мало дуже трајати. Ако си Калимеро нећеш никад.
Ја сам релативно нов на сајту. Регистровао сам се због постера, па баталио посао јер ми је прижена лијепа могућност да пишем. Мало је незгодно то што је у оптицају само једна дефиниција дневно, као што су и остали рекли, нови аутори свакако имају шта да покажу, а вуче их и жеља да што прије напредују. Мој неки приједлог је да се ово додјељивање 3 дефиниције аутору дозволи тек након што аутор сакупи 50 поена. То му је таман пракса да на 3-5 дефиниција оствари позитиван скор и да добије стимулацију да озбиљније пише. Што се тиче аутора који имају велики број дефиниција дневно за дефинисање, ја не бих ништа ограничавао. То су све људи који већ по неколико година дају допринос сајту и са правом имају ту могућност да пишу колико им воља.
Толико од мене, мислим да је ово добар приједлог.
podrzavam iz dva razloga:
1. bice vise kvaliteta, jer ce oni koji vrede moci da se iskazu, bez nerviranja i cekanja
2. bice vise sranja - super jer je nekad najvece zezanje na komentarima sranja, a ako neko pretera i samo sere, nek ga banuju.
meni licno svejedno, ja kad hocu da pisem pisem, odavde ili sa duplog. nekad imam inspiraciju za 5 dnevno, nekad u dve nedelje nemam nista pametno da kazem.
Sad može 1 defka, 1 poster i 1 reakcija. Nek metne Kazen da imaš tri fore da se pokažeš na sajtu, znači ako 'oćeš možeš 3 defke ili 3 postera, ili 2 defke i jednu reakciju itd. Da sam biraš.
Ja sad napis'o 6 defki u mome mobilnom telefonetu, al' ne mogu i ovde.
Sad bi' kupio ktitora da ima opet. Bolji klitor od znački. Opaaa
Dobar predlog, naravno, ali nije prvi put predloženo ovako nešto.
Ja kao neko fino rešenje vidim praćenje proseka. Recimo, ako ti je prosek po napisanoj definiciji veći od 15, da odmah možeš da ih napišeš pet dnevno i da to važi za sve autore. Nit meni treba da pišem tries i kusur defki (ima i drugih privilegija koje se mogu dobijati nakon odabranih defki), nit ima smisla da pojedini autori, trenutno željniji pisanja, mogu da napišu samo jednu, ili dve.
Dakle, ako mene pitate, svako ko ima mozga da napiše nešto smisleno, valjalo bi da ima pravo da napiše pet definicija dnevno.
Što se tiče trenutne situacije, proguraće se i napredovati autori koji dobro pišu, bez obzira na sve okolnosti.
Pominjalo se i čitanje na prethodnim stranama... Ja lično (a nisam jedini) povremeno nagradim i autore koji dosta čitaju (dovoljno je da ih primetim na temi za odnos glasova).
Агилни кад си већ код теме однис гласова мого би да се прошеташ накупило се постова!
Jes, al mi na našim dernecima puštamo Jašara, Radu Lackovića i norveškineoeksperimentalni blekdum ubermetal.
Ja sam parazit, ja ništa ne stvaram od 2009 ili 2010 janura februar. Jer numem. Ali:
POTREBNO JE SAMO DA METNEŠ TRI TABA ZA KOMENTARE I BOG DA TE VIDI!
ZADAVIĆU TI I ODERATI MEĐEDA DA IMAŠ DA STAVIŠ KRAJ KAMINA!
Jes vala baš. Zašto uporno ignorišete 'ljeb od kojeg Kajzen živi? Živjele reakcije i posteri!
Šaznam, treba novajlije da imaju po jednu, da se pomuče da probiju. Posle kad postanu nobles da se sete kako je to, pa da ne istresaju kurac na nove rukije, nego da im pomognu, ako ovima to nešto znači.
A ovo za ograničavanje, treba asovi da imaju i po milion dnevno, nije problem, problem je što mogu da se izbace jedna za drugom. Zatrpavanje, što reče neko. Štanc. Ja tako kad sam drogiran, što nije retko, s vremena na vreme dođe mi da čitam definicije, što nije često, i moram priznati da mi ovo kvari ugođaj. Neka muka napisao nešto super, vidi se da se potrudio, i sledeće neki baja izbacio šurnjajest. Od tog štanca većina silovanje, jedna je samo prava, barabari se sa ovom što je napisao ovaj mučenik. Pa opet, kod rukija četri i po ocene, kod jajoa dvaes komentara. Omilj, praćenje praćenja, i defku ovoga što ima tu jednu više niko ne vide. Još ako je kratež neki bio, pa počnu da štancaju svi svoju verziju i glade jedni drugima, ubije mi volju da čitam gore nego bilo koje fejsbuk đubre.
Mislim, kapiram ja da se vi družite i sve to. Lepo je to, ali smara ponekad jebote. Ako se već cimate kao nešto za novajlije, kako vidim, ispoštujte ih onda. Niko ne može da ih probije nego vi.
A meni odavno lakše da čitam samo naslovnu.
Uzeh da čitam definicije napisene poslednjih sati i mislim da sam tek svakoj šestoj ili sedmoj dao plus. Dakle, još jednom da ponovim, izričito se protivim predlogu!
http://media.tumblr.com/tumblr_m3agsqwKIW1r6fge6.gif
E ovo sto rece neko, treba motivisati i podrzati novajlije, ja dajem plus cak i kad je losa defka a vidim da se neko potrudio oko toga i da nije nebuloza, a i cesto se po definiciji vidi da je neko nov, pa to cesto u komentaru i naglasim da nije lose za novajliju itd.
Ali ne sve novajlije. Ima par autora koji se trude, ne ide uvek najbolje, ali se trude. Niko ovde se nije registrovao i bio Kafka u prvoj definiciji, ali mislim da oni prvo trebaju iščitati kvalitetne autore od početka. I OBAVEZNO - nemojte kopirati i imati želju da se dopadnete određenim drugima, već furajte svoj stil. Nije problem pokupiti ideju i neku foricu, ali pritajeno plagiranje je baš lejm. Takođe, nemojte silovati humor, neka vam sam dođe. A i ne mora biti duhovito da bi bila dobra definicija.
Ово не би било лоше. Они који се заиста труде имаће сигурно већи просјек од наведеног, па им може послужити као награда да наставе са добрим радом.
saberi se čoeče zajebavo sam se
Moram reći da mi se video predlog autora Pseto-88 da ima nešto što bi na početak izbacivalo definicije autora koji čitaju pa da bude koliko čita toliko si čitan...
Ja npr, svako jutro i svako veče, sednem i iščitam sve defke, pregledam postere i reakcije tako da uvek završim tamo odakle sam počeo u prethodnom krugu...
Malte ne, iščitam i ocenim, pa mislim oko 300 izliva kreativnosti, dok moje defke jedva da prelaze zbir od 2o u nekom najboljem slučaju...
I štakoimoj ja imam samo 2 definicije dnevno? Oću 1 definiciju u dva dana! Ne trebaju mi dve! JA POŠTENUJEM!