Definiše se sve i svašta. Tako se mogu pročitati definicije baksuza, alapače, čitulje, smrti, rezervoara za smeh, kolateralne štete, Živojinović Velimira, zvanog Bate, dnevne svetlosti, gospođe džem!, Brus Lija… „Je l’ ti puši ćale?”, „Je l’ mogu u WC?”, „Chuck Norrisisati” i još mnogo toga može se naći na ovoj internet stranici. Zato ne iznenađuje što se mnogi kad jednom dođu, ponovo vraćaju na nju. Neki čak postaju i zavisnici, pa traže od moderatora da ih banuju, poput jednog studenta koji je zahtevao da mu zabrane pristup na nedelju, dve dana da bi mogao da uči.
Status Magazin · April 2009.
А струја ти је последица. Суштински, не знамо ништа.
Само због једноставности се говори да је сила између две наелектрисане честице последица њиховог наелектрисања. Не постоји други разлог. Дакле, немогуће је објаснити ту појаву. Тј. вероватно би добио Нобелову награду кад би то објаснио.
Слично је и са гравитационом силом. Она је последица гравитационог поља. А гравитационо поље је само модел којим наука покушава да објасни нешто о чему нема појма.
Небитно је у овој дискусији, али ми западе за око.
ЕДИТ: Поента мог поста је да је сам основ науке заснован на стварима које не знамо, и једина разлика науке у односу на религију је што ти можеш да измериш, увидиш последице тих појава о којима не знаш ништа. Што се бога тиче, ти последице његовог деловања не видиш, не мериш их тако.
Није важно зашто постоји, то и ако се никад не сазна, и даље струја постоји, мерљива је и може да се контролише и докаже. То сам хтео да покажем, да вера продаје маглу.
jesu ti nezne ruke?
Ima li Boga, Granjka? I ako ima, da li je dobar? Hoće li nam nagraditi muke? Hoće li nam oprostiti grehe? Hoće li na nas poslati muke? I hoće li kazniti nam grehe. Grešila sam, kajem se...
Важно је, јер би суштинским познавањем исте много тога било могуће :Д
А са друге тачке гледишта, увек неко може да ти каже да је бог створио струју. :Д
Поента је да се нешто суштински не познаје, и да сама наука има невероватно много рупа, којих постанеш свестан само ако се дубље укључиш у исту. Дакле, наука ти те појаве објашњава на сличан начин као и религија бога.
Конкретно, ево ти паралеле, сила између две наелектрисане честице је последица њиховог наелектрисања. То што је човек преживео пад са осмог спрата је последица божије воље.
Много често те и наука учи нетачним стварима јер је то најближи начин да се те ствари објасне. Само, понављам, не доводи се у питање постојање електричне силе, магнетске силе, небитно, као што се не доводи у питање постојање света, али је питање "зашто је настало", и "како је настало".
Имаш грешку одмах у старту, изједначаваш бога са тим појавама, а не са узрочником тих појава.
Мислим, знаш да ни ја нисам верник, али констатујем да неке ствари далеко премашују човекову моћ закључивања, тј. да се треба још много јебати да би неко можда и открио зашто и како. А док наука не објасни "бога", тј. све појаве, верницима ће на оно што не разумеју, одговор бити бог. Не негирају ни они да постоји струја, али тврде да ју је створио бог. :Д Бог је ваљда питање постанка. И због тога не можеш да кажеш да је небитно како је настало нешто.
Е сад, отишао сам више ка деистичком виђењу бога, него ка хришћанском или неком сличном, ал' ајде.
imam ja par pitanja...
da li negujes tradiciju dedova nasih i pljuge?
imas rizlu?
da li si staljinov fan?
koliko skakavaca bi drzao gajbi?
sta mislis o maltretiranja lisica?
jesu ti bolje milfare u ranim tridesetim ili ranim cetrdesetim?
kolika je zapremina tvoje pljuvacne zlezde?
kako tigri sa jednog kraja planete komuniciraju sa tigrima sa druge strane planete?
gde zivis
koji je najmanji kopneni gmizavac?
desu,sharae
koliko oloma imas u sebi?
Мене сада интересује у ком смислу атеисти праве напредак у личном развоју, који су им параметри, и шта их покреће, није ваљда обично копирање, па и за то мора да постоји вера да ће у једном тренутку бити добре копије. И уопште, како се копира духовно напредовање, ако се све своди на опипљиво, доказиво, онда су жеље атеиста само материјалне. Типа: хоћу на идем на Малдиве као комшија Пера. Они неће рећи: желим да радим оно што ће обогатити моје искуство, комшија Пера је инспирација. Или хоће? И зар вера није потребна у оба случаја? И да ће имати новца, па да ће им се жеља реализовати, и за то је потребна вера. И вера због које имају осећање радовања животу без обзира где се налазе. Како атеисти иду од тачке А до тачке Б, само на основу статистичких података, механички, јер им је неко рекао да тако треба? И да ли су им сваке тачке постојања тачка А и тачка Б, виде ли они још нешто?
zar i dalje postoji ova glupa tema?
Da li 3D katastar treba da sadrži takav informacioni sistem da će se koristiti validno vreme, tansakciono ili pak bitemporalni informacioni sistem, zašto i kad može da se očekuje ovako nešto u Srbiji?
da li nosis oklop u napetim situacijama?
Србијанка, види се да никад ниси укључила мозак и размислила о томе шта значи бити људско биће. Или то да реч вера нема једно значење. Или си трол.
Не знам ништа о атеистима, зато и питам. Не разговарам дубље на ту тему са људима које познајем. Да ли атеисти имају неког узора у томе, као рецимо у оном Докинсу. И да ли одричу постојање и дела и Будина, и Исусова. И, ако ипак не, која је њихова теза, претпоставка да је те људе покретало, само прорачун да ће под одређеним нагибом моћи да ходају по води, нпр?
Не знам ништа о атеистима, зато и питам. Не разговарам дубље на ту тему са људима које познајем. Да ли атеисти имају неког узора у томе, као рецимо у оном Докинсу. И да ли одричу постојање и дела и Будина, и Исусова. И, ако ипак не, која је њихова теза, претпоставка да је те људе покретало, само прорачун да ће под одређеним нагибом моћи да ходају по води, нпр?
Ево да ти испричам једну причу о религији Србијанка:
http://www.kurir-info.rs/muz-bio-na-putu-rodila-crnca-i-rekla-mu-da-je-zatrudnela-uz-3d-porno-film-clanak-1062475
Granjka imam jedno pitanje.
Jedan od mojih postera ima 1358 pluseva, 7,5k fb lajkova i 123 autora su ga označila kao omiljeni. Nikad nije ušao u odabrane. Zašto i kako?
Тражи на јутјуби атеисти и морал, морал атеизма и тако то, па погледај. Мрзи ме да куцам сад. А што се тиче Исуса и Буде, Исус највероватније није постојао, или има јако мало штурих доказа који нису баш јасни да је то баш он. За Буду нисам сигуран, али колико се сећам, ваљда је постојао неки такав лик. Њихова дела, типа ходање по води, су фејк. Осим ако није користио неки трик, Исус није ходао по води. Тако је са свим осталим чудима. Или су мађионочарски трикови или нису могућа док неко не докаже да су тачна.
драги грањка. свиђа ми се једна девојка али не знам како да јој приђем. да ли би могао да ме посаветујеш. свако добро друже
Не могу да читам те бљувотине из Курира, али вероватно хоћеш рећи да је та трудница религиозна жена. Ја не спорим да свако верује у нешто, него људи који кажу да су атеисти, они су по тој дефиницији људи који не верују ни у шта. Ја сам јасна питања поставила. Али ако ћу о атеизму да се информишем из Курира, онда боље заборавите да сам ишта питала, тужно је то.
одустани Лепри...нађи неку која ти се не свиђа.
попуши ми курац
Е видиш, овде грешиш. Атеисти само не верују у бога/богове или било шта слично, али верују у људскост, доброту, уметност и остало. Не верују у смислу религије него више као морални компас у животу. Верују да су људи довољно еволуирали да могу да схвате да је убиство лоше само по себи, без страха да ће да те казни чика са неба вечним паклом.
α - одрични префикс, Θεος - Бог,
атеист не верује у бога.
И јефтин ти је трол.