Tesla u hramu Svetog Save?

  1. Ne znam, to bi vi, potomci poštenog Beogradžanstva koji su pušili iste trebali da znate.

  2. Црква је ПРЕДЛОЖИЛА да се пепељара воздигне у Храм. Не може Црква да одлучује и наређује да пепељата буде изнесена. О томе одлучује ЈКП ``Београдска гробља`` и управа Музеја која је своје слузаве пипке ставила на нашег православца Теслу!

    Ovde su u teškoj zabludi.Ne odlučuje formalno al reč crkve je postala previše značajna u ovoj zemlji koja je navodno sekularna.Crkva je svoje pipke pustila prvo u školu uvodeći totalno besmislen i krajnje retardiran čas veronauke a onda da kao šatro ne bi učili i mađare i muslimane powerslavlju uveli još jedan besmislen predmet.
    To je momenat kada je ova država prestala da bude sekularna i crkva danas ima mnogo više uticaja na društvo nego što bi to trebalo.(Ovo sa Teslom je samo jedan od primera nije jedini)

    Он нема нормалну породицу. Колико је нормално било узети лопату и ископати тело покојног Тесле, па га СПАЛИТИ накнадно и пренети у пепељари у СФРЈ? Ајде реци да је то нормално.

    Znači crkva ima veća prava na nečije ostatke nego porodica.Zanimljiva teorija.

    Ја сам рекао да је аргумент Цркве да Тесла може да се сахрани у Храму тај што је он био крштен

    Opet ti kršten pa kršten.Aman odgovori na postavljeno pitanje ili nemoj ništa ni pisati ponavljaš nešto po sto puta bez ikakve potreb

    Какав је то аргумент рећи да није био Теслин избор да буде крштен?

    Sasvim normalan i prirodan.

  3. Јесу ли то исти Срби, сељаци, што им је псовка нераскидиво повезана за небо, сунце, кишу, земљу, њиву, Бога, икону, дете, жену? Исти они сељаци што пљују где стигну и што не знају сва слова, без да мешају српско и хрватско писмо? Јел ти?

    Isti. Trebalo bi malo da se pozabaviš kulturologijom. Ima divna Bahtinova knjiga: "Stvaralaštvo Fransoa Rablea i srednjovekovna karnevalska kultura". Doduše, više je književna kritika, al ajd. Tu ćeš videti ulogu psovke kako je tumači ruski formalizam, al ne onaj komunistički, već onaj, pravi slovenski. I malo proširiti, proširiti literaturu. Video sam šta si predlagao ljudima: siromašno. Nadam se da si to učinio samo zato što misliš da su suviše prosti da bi nešto komplikovanije razumeli, a ne zato što tvoji lični dometi stižu dotle.

  4. dusan1001
    Реч Цркве поштују религиозни људи. Како је ово време демократије, религиозни људи су искористили своје демократско право и гласају онако како желе. Хтели смо демократију, ето нам је. Шта сад оћеш? Да забранимо религију? Неће моћи више да се сеје таква назадна канцерогена идеја међу Србима. Имали сте форе 60 година, и то вам је превише.

    Многе европске земље имају верску наставу, па ако су они крајње ретардирани, онда у реду. Пристајемо да и ми будемо ретардирани. Нађи неку увредљивију реч, ове ти се већ излизале.

    Не знам кад је заиста ова држава била секуларна? Има религиозну химну, има религиозан празник државности, има религиозну заставу. Дакле, никада није била секуларна и никада неће бити. Што је добро. Америка је наводно секуларна држава, па опет има религиозне девизе на новцу, заставама, полажу заклетве... И шта сад?

    Znači crkva ima veća prava na nečije ostatke nego porodica.Zanimljiva teorija.

    Не, Црква не полаже никаква права на Теслин пепео нити је то рекла.

    Не рече да ли је нормално ископавати Теслу и спаљивати га, да би комуњаре могле да га изложе у пепељари.

    Опет ја теби кажем да је крштен па крштен, јер не можеш да схватиш зашто Црква предлаже да крштен човек буде сахрањен на крштеном тлу. И докле год не будеш схватио, а будеш питао зашто, ја ћу ти одговарати - зато.

    Претпостављам да је сасвим нормално и природно држати пепео покојника у пепељари неког музеја.
    ПС. тај твој аргумент је једнак аргументу да Тесла није бирао ни свој језик, ни име, а ни презиме.

  5. Лимени, сељачине које су се накотиле после 45. псују из само једног јединог разлога - јер су сељачине. Ту културе нема, а ни места за расправу о истој. Додуше, они ће наћи неки разлог зашто је згодно псовати све оно у шта су се некада прави сељаци клели (исправио сам грешку) и што су бранили животом.

    Ако ти је списак књига које сам изнео - сиромашан, онда је то само доказ колико си јефтин човек. Људи су лепо питали која су основна дела која бих препоручио, те сам та и изнео. Жао ми је што нисам задовољио твоје покондирене компексе и што нисам изнео предлог да читају Хегела и Канта. Надам се да си изнети списак ишчитавао, пошто га сматраш сиромашним. Конфучијева класична дела и Библију је мало људи назвало сиромашним, а такви су углавном били баш то - сиромашни. Моји домети искрено не досежу чак ни до укупног разумевања те две књиге. Превише знам да бих рекао било шта друго. А теби свака част, од тебе може пуно да се научи - за почетак какав не треба бити. Каква ли је сујета и колика ли је гордост човека који има толико незнања да би смео даје изјаве да су рецимо, само те две, најпревођеније и најчитаније књиге свих времена - сиромашне? Људски домет схватања је лако утврдити - паметном човеку кажеш једну ствар и он их схвати десет. Глупом кажеш десет ствари, а он не схвати ниједну (Конфучије). Него, шта рече ти за онај списак књига?

  6. Da su ga sahranili na Novom groblju, u Aleji velikana, ok. Ali zna se ko se sahranjuje u crkvama. Tesla nije svetac ni vladar, n je naučnik.

  7. оно у шта су се некада прави сељаци кунули

    KLELI ili ZAKLINJALI, granjka, jebem mu parcelu

  8. Реч Цркве поштују религиозни људи. Како је ово време демократије, религиозни људи су искористили своје демократско право и гласају онако како желе.

    A izvini možda sam koštunica ali kad je to crkva izašla na izbore.

    Шта сад оћеш? Да забранимо религију?

    Ne,nego samo da mi ne iskače iz frižidera.

    Неће моћи више да се сеје таква назадна канцерогена идеја међу Србима.

    Sad sam još više ubeđen da si Miodrag garant kupiš gledaoce na šalteru sa forom ako oćete pečat morate da prisustvujete mom predavanju lololo

    Не, Црква не полаже никаква права на Теслин пепео нити је то рекла.

    Al ga hoće(i dobiće ga) da bi imala više posetilaca hehehe

    Не рече да ли је нормално ископавати Теслу и спаљивати га, да би комуњаре могле да га изложе у пепељари.

    Tesla nije iskopan da bi bio spaljen nego da bi se preneo u Srbiju tj. tadašnju Jugoslaviju i ovo ponavljaš uporno ko papagaj.Neću da ulazim u spaljivanje al svakako kao rođak ima više prava da odluči o njegovom lešu nego crkva

    Опет ја теби кажем да је крштен па крштен, јер не можеш да схватиш зашто Црква предлаже да крштен човек буде сахрањен на крштеном тлу. И докле год не будеш схватио, а будеш питао зашто, ја ћу ти одговарати - зато.

    A kršteno tlo je samo tlo hrama Svetog Save.

    Претпостављам да је сасвим нормално и природно држати пепео покојника у пепељари неког музеја.

    Takođe tadašnja njegova porodica je to odlučila ko smo ja ili ti da se mešamo u njihovu odluku.

  9. Granjak, jel zamišljaš da se raspravljaš Nikoletinom Bursaćem?
    Najcrnje od svega je što si ti arhetip komunističkog aparatčika.

  10. ма ко зна чији је песак у том ћупу... бадава ова силна расправа.

  11. Ako je bogo dobri stvorio zemlju, zar nije sva sveta? Zar nije onda Tesla već na svetoj zemlji? Ko je pop da on određuje koja je parcela svetija od druge? Da li je katastar ispostava crkve?

  12. a što se tiče konfučija, od njega se zaista mogu doznati kojekakve mudrarije. Meni se ova najboljše dopala: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1/1932234_2151908681531038_1719681096_n.png

  13. Director Исправио, извињавам се!

    kizo каква комунистичка артипичка?!
    Da li je katastar ispostava crkve? - Коначно један да је схватио! Имаш бесплатан извод код мене!

  14. zašto iko sem najbližeg živog poroda teslinog uopšte daje sebi za pravo da misli gde bi bilo okej da se njegovi parami parčadi smeste?
    šta vas bre boli kurac

  15. Лимени, сељачине које су се накотиле после 45. псују из само једног јединог разлога - јер су сељачине. Ту културе нема, а ни места за расправу о истој. Додуше, они ће наћи неки разлог зашто је згодно псовати све оно у шта су се некада прави сељаци клели (исправио сам грешку) и што су бранили животом.

    Ne, psuju jer je psovka jedan komplikovan fenomen, ali to je tebi teško objasniti, jer očigledno ne želiš da znaš.
    Što se tiče izbora tih knjiga, nisam rekao da su knjige siromašne, već si stavio malo knjiga: izbor siromašan, a ne knjige, kapiraš? Nisam ni ja stigao do potpunog razumevanja Biblije i Konfučija, nisam baš toliko lud ili uobražen da to kažem, bilo bi smešno. Rajsa nisam čitao. A Kanta i Hegela ne volim baš. Nego, vređaš ljude, deliš ih na ovakve i onakve, već prema nekom kvrcu u svojoj glavi, hoćeš da ih gaziš tenkovima i čizmama zato što psuju majku i dete. A ne znaš ništa o kulturologiji, etnologiji i narodnom životu kroz hiljade godina. Šta da ti radim. Mislim da ipak ti nisi u pravu. Evo jedne kulturne emisije sa 3. programa Radio-Beograda. Obrazuj se, brate, pa onda razmisli o gaženju tenkovima.
    Preporučujem ti ovaj tekst, čista filozofija.
    http://www.sveske.ba/bs/content/indeks-opsovanog
    Ako ne voliš da čitaš, jedan mali izvadak iz njega.
    https://www.youtube.com/watch?v=UWoK6Wi_Wm0
    Evo i zaključka članka, ako voliš ipak da čitaš, ali kraća štiva.

    Sve u svemu i posle svega, situacija se nije mnogo promenila. S jedne strane se, dakle, nalazi trezveni ali trivijalni uvid, sada samo još i ekspertski potkrepljen, da su „psovke normalna funkcija ljudskog jezika“. S druge strane, kao i uvek, javlja se slutnja opasnosti legalizovanja psovki po jezik, društvo i ličnost, slutnja koja se s preduzetom odbranom od te opasnosti uvek nekako pretvori u još opasniju pošast: biser među onima koji zagovaraju „konačno rešenje“, (raz)rešavanje od psovanja, istragu psovača i psovopisaca predstavlja predlog iz 1991. godine prečasnog Iana Gregorija, sekretara Učtivog drušva, da se postojeće psovke proteraju i zamene „lepim rečima kao što su ’grisini’ i ’pamučne čarape’“. Postoji na svu sreću i treća strana, takođe neuništiva i takođe uvek iznova renovirana. To je tradicija vesele i brutalne satire, ismevačke kritike i svete neozbiljnosti, „kinički impuls“, kako bi ga nazvao Sloterdajk. S te treće, blagotvorne strane, danas odjekuje glas neizbežne Nacionalne kampanje za pravo psovanje, čiji portparol na Gregorijev predlog reaguje rečima: „Dobri prečasni može da ide da se jebe!“.

    Znači, idi u peršun.

Rekli o sajtu

Kad je pre nekoliko dana osvanuo naslov u dnevnim novinama „Željko Mitrović: Trovali su me“, na samoproklamovanom rečniku slenga vukajlija.com odgovorili su mu bez mnogo pijeteta: „Pa dobro, i ti si nas, i još to radiš“.

Ekonom:east Magazin · 03. Februar 2011.