DNK, teorija evolucije po Darlingu i inače, mutacije i tako to
Rekli o sajtu
U subotu, 27. novembra 2010. u Klubu studenata tehnike biće održana smotra sadržaja popularnog šaljivog sajta. Vukajlija je mesto gde se Internet zajednica okuplja kako bi na duhovit i originalan način definisala reči i izraze, sleng termine, našu svakodnevnicu i aktuelne događaje, po paroli - „Ovde možete da definišete sve ono što ste oduvek želeli, a nije imao ko da vas pita”.
Mondo · 25. Novembar 2010.
malog medveeda
A ovamo o evoluciji imaju 3 koske , i gomilu lupetanja.
Zaboravio si da pomeneš svedočenja ljudi koji nisu preživeli kliničku smrt, izveštaje iz prve ruke sa spiritističkih seansi, a ni Gospu iz Međugorja nisi pomenuo.
Iz Rusije ima podatak da su uzeli tu tecnost sa ikone majke Bozije i da u tij tecnosti nisu otkrili ni 1 poznati element. A naucnici su to ispotivali.
Луди Чакче, заиста нисам укапирао јер нисам добио одговор на питање везано за делифине - делфин има остатке карлице, то му сада не треба, прошао је неки развој и то је све супер. И шта са тим? Какве то доказе доноси да је делифин некада био амеба? или жаба? Или трчкарао весело по простору данашње Кине?
За курце је као објашњено на нивоу неке радикалне религије - ``прихвати или ћу те сматрати глупаном, дебилом, кретеном и вређаћу те на све могуће начине``. То нити је аргумент нити има смисла, али за људе који сматрају мајмуне рођацима такав речник је ваљда уобичајен.
Дебилне слике немају утицај на мене (чикица са тоалет папиром и неки мајмунолики баја са црним цвикерима).
https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10259995_10152356117796075_3847174952197937603_n.jpg
If its so, then change it!
PS: Лепу си слику нашао - Нео јадан стоји преко пута гориле док му неки педер уперује пиштољ у главу (види се у одразу наочара) и онда га црња учтиво пита да ли зна да је у реду да промени мишљење на основну нових информација (пиштоља). То је довољан аргумент да се промени мишљење.
Dokaze donosi embriologija i aktivni i neaktivni geni koji su isti kao i kod svih ostalih životinja na svetu, recimo gen za sintezu šećera je potpuno isti kod delfina, kita, slona, čoveka i svih ostalih živih bića koja sintetišu taj šećer, zato što svi imamo potpuno isto poreklo od najjednostavnijih jednoćelijskih oblika života, poreklo različitih organa je isto, recimo od kosti vilice kod reptila se vremenom razvilo uvo, one male koščice koje sa bubnom opnom prenose zvuk i tako dalje. Svi dokazi koje fosili, embrioni i DNK pružaju govore da sve životinje imaju isto poreklo, a da delfini i kitovi potiču od četvoronožnih životinja koje su otišle da žive u moru.
I ovo ti je glupost, slika je uzeta isključivo zbog slike same, nema veze sa pištoljem, nego je to slika crnje tog koji u tom filmu kaže rečenicu koja je postala deo popularne kulture. Prestani da tražiš više smisla u svetu nego što je potrebno i više nego što postoji. To je problem osnovni takvih kao ti, što uvek tražite smisao u nečem u čemu ga inherentno nema. Univerzum i priroda ti ne duguju smisao i logičnost, ne duguju ti da ti se čine smislenim, smisao je samo posledica ljudske prirode i psihologije, zajedno sa sociologijom, koja čini da u svemu tražimo svesnog agenta i neku logičnost i smisao. Kad shvatite da ljudi nisu ni svesni ni nesvesni cilj prirode i evolucije, niti savršeno biće, pa čak ni u odnosu na druga bića, onda će sve biti ok.
Дакле, у праву је Расни када каже да је рибама постало тесно у мору, па прешле на копно, добиле ногице, па опет им постало тесно, па прешле у море, одбациле ногице, добиле перајца и тако постали китови. Лепо се насмејах. Ако је ово наука, спалите школе и научнике, само отимају паре и замлаћују народ глупостима.
Популарна култура је тек мајмунарија своје врсте. Мењати своје мишљење на основну нових информација је сјајна, али то не ради готово нико - свако држи свој став и само му придодаје оне информације које иду у прилог његове тезе. Мени је апсурдно да неко може толико упорно да тврди да има доказе и да зна како је живот изгледао пре стотину милиона година, али добро. Срушена је монотеистичка религија, сада се на велико увози сциентистичка религија која се не сме доводити у питање.
Шта ће то ``све`` бити ок? Владаће мир и благостање на Земљи?
Ваљда схваташ да нас боле курцои за овакав безвезан и произвољан став једног Чака Лудог са Вукајлије. У сваком случају, ја се овде начитах бајки достојних Толкина и његових вилењака који су час под земљом, копају неке дијамнтое, час су на површини, вијају вилењаке, а час роне по рекама бежећи од Оркова. Хвала за узбудљиве причице скопчане са науком.
Znaš kako Granjka, neki od nas menjaju mišljenje na osnovu činjenica i dokaza, a neki traže logičke i lingvističke forice i lapsuse, greške i manjkavost jezika i postavljaju lažne dihotomije i zaključuju da ukoliko jedna teorija nije 101% dokazana, znači da je njegovo mišljenje potvrđeno NIKAKVIM dokazima tačno. Eto šta je problem, što si JEBENO RETARDIRAN ili troluješ. Eto.
Kad vi antievolucionisti nađete jedan jedini fosil koje se ne slaže sa evolucijom, ili se nalazi u pogrešnom geološkom periodu, ili nije baziran na istoj DNK, onda ćemo pričati. Do tad ćutite. Ili se bavite naukom i koristite mozak, ili nemojte da kritikujete naučne teorije utemeljene u nekoliko oblasti biologije, hemije i geologije, zajedno sa milionima dokaza, iz udobnosti fotelje.
Трулексе видео сам твој пост али опширан одговор ћеш добити кад средим комп, пишем са фона, иритира ме да куцам овако.
Само у међувремену дизјавим за записник, Чак је написао најјачу реченицу на овој теми кад је рекао да је еволуција "најкомпликованија теорија". И то је истина. Тако лепо речено да нећу ништа да додам.И после 32 стране ваши аргументи су invalid, нагађања и претпоставке који се чак разликују од других еволуциониста са којима сам причао. Толико за сад, љубац величине закржљалих делфинових карлица :Д
Jebiga, dovoljno komplikovana da tvoj nervni sistem na nivou planarije ne može da je shvati pa je odbacuješ u potpunosti, menjajući je najglupljim i najjednostavnijim rešenjem. "MUH GOD DID IT"
P.S. I prestani da me pogrešno citiraš kako tebi odgovara, nisam rekao da je najkomplikovanije teorija, nego "jedna od najkomplikovanijih teorija u nauci"
Не матори, ти желиш да верујеш у то па ти се такве ствари чине необоривим доказима, ја тебе не прозивам због тога да си глуп или нешто слично, размењујемо мишљења, мада ваша мишљења су више за СФ роман, подгрупа претподтавке и нагађања, огранак филозофија од две прочитане књиге и три одгледана документарца, смер вређање кад немам одговор :)
ja mislim da je ja razumem, sada kada sam procitao vase ekspertize, pa cak i pogledao jedan dokumentarac...ali imam neki osecaj da fali nesto, razumem sta darvin oce da kaze, i verujem da je u mnogo toga u pravu, ali fali mi nesto, ne znam kako da objasnim...kad vidim leptira sa nacrtanim ocima na ledjima, takvim ocima da plase vece zverke...alo, leptir jebeni, vidi svetlost i prati miris polena, i kad se oseca neugodno pocne da bezi, na tom nivou mu je mozak ako ga uopste ima, takvo bice da ima taj trik, oci nacrtane koje oponasaju vecu zverku...i taj trik da mu je upisan u DNK, tesko mi je poverovati da je to samo slucajnost slucajnosti milionima godina...dodje mi na um da postoji neki arhitekta, visi oblik inteligencije, koji je to mogao da osmisli i gurne tom leptiru u DNK
Hahaha, ok, uživaj u uverenju da si proniknuo prevaru. Daj alternativno rešenje, ali koje ne komplikuje dodatno celu stvar uvođenjeg boga. Ćutimo, a?
Kapiram te Sose, deluje čudno i nemoguće, ali to je samo zato što si čovek, hoćeš da sve bude savršeno i logično, da ima početak, kraj, cilj, nekog svesnog agenta koji uređuje sve to. Možda i ima, ali ili je nemoguće da ga saznamo, ili ne postoji. Celokupna dosadašnja nauka i ljudska saznanja iz logike i filozofije govore da nema svesnog tvorca/upravljača. Ako ga i ima, izgleda kao da ga nema, tako da je nebitan, osim za nekog lično, mada u krajnjen slučaju i tu je nebitan, samo ljudi neće da prebace sav teret na sebe.
alternativno resenje bi moglo biti da mutacija moze da se dogodi ne samo slucajno, vec na neki nacin svesno, ne od strane naseg uma svesno, nego svesno od strane naseg organizma
Da, ali onda bismo imali kurčeve od 40 santima, a nemamo. I ne bi bilo slepih creva i ostalih gluposti.
pa u ovome je i ključ problema, ''prošao je taj neki tamo bezveze razvoj koji me i ne zanima..'', upravo ljudi koje zanima taj neki razvoj mu i pridaju pažnju i proučavaju ga. I onda dođeš ti iz neke ko zna koje sfere i samo se popišaš na ta saznanja.
To ne donosi dokaz da je bio ameba, niti donosi dokaz da je bio žaba. Ti si sam izveo taj zaključak, a niko to nije rekao. To što ima ostatke karlice ukazuje da je njegov predak imao kompletnu karlicu karakterističnu za terestične sisare (gugluj tamo pakicetusa, ako imaš bar malo svesti), inače zašto bi imao u svom genetskom kodu sekvence odgovorne za sintetisanje karlice, to nemaju ribe, niti amebe. Nekako imam utisak da kapiraš evoluciju kao linearan proces gde jedna riba odluči da izađe na kopno, pa se posle pretvori u žabu pa se vrati u okean i postane kit. Iskoristi svoj nadimak i pokušaj da shvatiš kao jedno veliko evolutivno stablo sa GRANJKAMA, pa pokušaj da smestiš kitove i delfine na vrhove granjki u čijem nodusu (tački grananja) stoji njihov predak - pomenuti pakicetus (nađen u pakistanu pa zato ga tako nazvali jbg). I nije jedan delfin nego je to čitava porodica (skup granjki):
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Cetaceans.svg/800px-Cetaceans.svg.png
Svako objašnjenje možeš tako da banalizuješ onako sa strane sa već unapred pripremljenim odbojnim stavom i izgledaće smešno. Ako si ti u startu odlučio da ne prihvataš jer ti se kosi sa religijskim ili ko zna kojim sve ličnim ubeđenjima ni jedan dokaz niti argument te neće razuveriti. Ja to i ne pokušavam ovde, nego znam da mnogi čitaju ovo pa eto, da se odgovori na pitanja. Ako neko okači bolji odgovor od mog ili mi ukaže da sam nešto pogrešno izneo sa zadovoljstvom ću prihvatiti to i promeniti svoje mišljenje.
ne, to samo rade bolidi. A takvih je najmanje u svetu nauke (koliko sam primetio), jer se tu baš ceni kad neko opovrgne tvoju teoriju ili da bolje objašnjenje, zato su i prirodne nauke doživele takvu ekspanziju poslednjih nekoliko decenija da to društvenjaci jednostavno - NE mogu da isprate, ogroman je raskorak.
Ovde ljudi objašnjavaju evoluciju, mehanizme, položaj određenih vrsta na evolutivnom stablu, niko ne ruši religije, niko ne bi ni spomenuo religiju da je oni čija su se religijska ubeđenja poljuljala nisu sami spomenuli, jer ih vređa ''nametanje'' nekog stava po kome oni navodno nisu superiorna i savršena bića koje je stvoritelj postavio na pijedastal.
Pa nije najkomplikovanija u smislu da moraš da imaš iq 200 da bi je ukapirao, nego komplikovana u smislu objašnjavanja prosečnom čoveku koji ima zajebanu religijsku indoktrinaciju, koji je bežao sa časova poznavanja prirode i koji nije gledao školski program nego cepao kanter.
Изледа да не знаш шта значи реч ретардиран, али добро. Толики ти је домет.
Хахаха! Добар си, само ниси свесан колико лупаш. Целокупна досадашња наука.... насмеја ме до суза. Јел ти заиста верујеш у ове глупости које пишеш? Ајде оно за кита да је трчкарао на све четири пре него што се бућнуо у дубине океана, али ово... Е, туго...
Лутак, не схваташ... милионима година се развијала та сличица на леђима лептира, као нека геј одбрана од насилних грабљивица. Јесте, то је све случајност и део еволуције :) Прихвати или умри!!!
objasnio sam mutacije na nekom ranijem postu. mutacija se ne odvija svesno.
Mutacija ti je svaka promena u genetskom kodu, dok ovo čitaš dešava se na hiljade mutacija u tvojim ćelijama, stalno smo izloženi određenoj dozi jonizujućeg zračenja, kao i slobodnim radikalima (jedinjenja sa slobodnim elektronima koja instantno reaguju sa ćelijskim molekulima i menjaju ih, denaturišu), tako da onaj sistem za opravku ćelija i genetskog materijala radi NON STOP i ispravlja greške na dnk. sad ću da ti linkujem post gde sam prčao o mutacijama
da cu jednog dana da umrem, to je jedina apsolutna istina
KO NE SHVATA RETARDU JEDAN GLUPI POPUSI MI KURCINU OD 40 CANTIMETARA GOVNO JEDNO NEVASPITANO ONO NEPISMENO