Prijava

(1 KOLO., 1/8 FINALA)

REZULTATI 1/4 FINALA

(Takmičari koji su prošli u 1/2 finala (početak nadmetanja večeras, 20.04, u 21h), podvučeni su žutom farbom. Ostalima hvala na učešću i više znanja i sreće sledeći put!)

Par 1: raćoni - 2 glasa, Txe Prof - 10 glasova
Par 2: Ciklon - 7 glasova, Txe Forester - 5 glasova
Par 3: Jocko - 10 glasova, Krle96 - 2 glasa
Par 4: Agilni - prolazi direktno zbog odustajanja Crvenog Barona

PAROVI 1/2 FINALA, KAO I TEMA DEFINISANJA, BIĆE OBJAVLJENI VEČERAS (20.04) U 21H, ZA KADA JE PLANIRAN I START PISANJA POLUFINALNIH DEFKI.

PAROVI & DEFINICIJE 1/4 FINALA

Par 1: raćoni - http://vukajlija.com/dal-je-ljubav-ili-pivo/726119
Txe Prof - http://vukajlija.com/posle-druge-ture-vec-planirali-smo-decu/726130
Par 2: Ciklon - http://vukajlija.com/roze-starke-karirana-sulja-duge-noge-bulja-i-teksas-suknja/726109
Txe Forester - http://vukajlija.com/njen-je-grasak-k-o-nijedan-drugi/726118
Par 3: jocko - http://vukajlija.com/prisao-sam-i-pljugi-njenoj-prineo-sam-plamen/726131
Krle96 - http://vukajlija.com/prdezi-su-tvoji-zapaljivi-ko-nzinbe/726136
Par 4: Agilni - http://vukajlija.com/vopsa-sufla-a-ja-ko-neki-tuljan/726112
Crveni Baron - (odustao)
TATIC

REVIJA SLENG KUPA 2016 (nisu potrebne prijave, samo cepajte "u duhu" takmičenja a ja ću iz Najnovijih kačiti u 1.post)
http://vukajlija.com/izeditovana/726116
http://vukajlija.com/gde-treba-da-potpisem/726120
http://vukajlija.com/zbajbuciti/726111

TEMA I OPŠTE PROPOZICIJE 1/4 FINALA

1. Takmičari pišu po JEDNU (1) TAKMIČARSKU DEFINICIJU, slobodne dužine i forme. Definicija u svom primeru mora sadržati link SK2016.
2. Pojam/temu definisanja takmičari su OBAVEZNI da nađu u tekstovima sledećih dveju (2) numera, popularnog hip-hop sastava iz Beograda, imena Bad Copy:

https://www.youtube.com/watch?v=6ZNj5CWMroQ

https://www.youtube.com/watch?v=OYpsGBtjXPs

3. Oficijelne tekstove zadatih pesama možete naći na http://tekstovi.net/2,3015,0.html
4. Potrebno je iz tekstova izdvojiti jedan stih kao naslov buduće definicije ali tako da on predstavlja logičnu celinu, vrednu "definisanja". Na takmičarima je da izaberu "citat" koji će definisati, a glasači će kasnije odlučivati o tome je li taj "citat" uopšte imao nekakvu težinu i upotrebnu vrednost.
4a. Menjanje padeža, konjugiranje glagola u infinitiv i izbacivanje malih reči iz stiha (tipa "se", "i", "al'" itd) dozvoljeno je ukoliko se na taj način postiže gorepomenuta logička celina.
5. Dva ili više takmičara mogu definisati isti stih/citat, ali samo u slučaju da se NE NALAZE U ISTOM PARU.
6. Srećno i neka najkvalitetnija defka pobedi!
7. Spem, prozivke i trol dozvoljeni na temi.
8. U slučaju nedefinisanja sledi automatska diskvalifikacija.

E, pazi sad šta mene zanima. Uzmem ja da definišem isti naslov koji je i Ciklon, time ću automatski njemu pomoći i dodeliti mu +4 u odnosu na njegovog protivnika, jer želim da mu, kao bivšem kolegi, dam prednost u startu. Na mene to nikako ne utiče, jer Ciklon nije sa mnom u duelu.

I šta sad, ja definišem to, a moj protivnik nešto drugo... obojica nemamo nagradnih +4... ali za slučaj da neko pred kraj objavljivanja definicija napiše nešto istog naslova kao moj protivnik, dodeliće mu +4? Šta ako to bude iz istih motiva kao mojih prema Ciklonu?

A da ti, ako nije kasno da se i ostali slože, daš za svaki par po jednu pesmu, tj. da ubaciš tri nove?

A da ti, ako nije kasno da se i ostali slože, daš za svaki par po jednu pesmu, tj. da ubaciš tri nove?

Ovo je sasvim na mestu.

Твинс - ко воли да се бије, тријес дана робије

Лео Мартин - Одисеја

Сандра Валтерович - Сисо Лажљива

Ok, Agi, u pravu si, izbaciću tu tačku.

Ne znam da li treba još pesama (napisah razlog tamo u komentima), ajde i da se drugi ucesnici izjasne...

Edit:
editovana tačka 4a
izmenjena tačka 5

Jedan od razloga za uvođenje još 3 nove pesme je što će se jako brzo istrošiti definisanja vredni stihovi iz Ljubavi il' piva.

Ја сам за убацивање по једне песме по пару.

Pesma je čitava u 1. licu, svega je par stihova koji te ne teraju da pišeš u "ono što neko kaže kad..." formatu. Na stranu što je 90% stihova vezano za kontekst cele strofe, ili čitave pesme :)

Ne kažem da nema šta da se izvuče, ali... pitanje je da li je cilj takmičenja merenje snalažljivosti takmičara, ili više dobrih definicija. Rekoh, organizator bira, ja lično nemam problem ni u postojećoj varijanti, ali je premalo zaista dobrih stihova u pesmi. Samostalno dobrih.

Ne slazem se sa vama. Ima nas samo osmorica, der iz inaf matirijal gajz:)

Ni mi sa tobom :P

Postoje tri stiha vredna definisianja, ali naravno da se neće istrošiti svi stihovi, samo definicije neće biti vredne svog postojanja, tj. nedovoljno kvalitetnog naslova u sleng smislu.

Rekoh, to je ok, onda je cilj takmičenja merenje umeća nauštrb definicija. Na posao.

Nemoj jednu. Ili još tri, ili ovako kako je.

I neka Čegi pobriše onaj spem sa glasovima. Iskreno se nadam da je Jamajčanin trolovao, da nije pomislio kako je glasanje počelo :D

Matori, dodao sam jos jednu pesmicu, nije bitno sad, a moram da idem da radim. Ja sam se nosio mislju da gledamo umece al jbg sad. Glave ste vi odreda al oprastam vam, shat sad:)

Aко ћемо реално могао си целе "Кригле" да убациш у оптицај али нема везе :Д

Nisam hteo uopšte cele, jbg, nego se digla kuka i motika a ja plah čovek...:(

http://vukajlija.com/dal-je-ljubav-ili-pivo/726119
ево моје, наслов инспирисао :)

alo što niko ne piše Xd