★★★ Završna predsjednička debata! TRUMP vs HILLARY ★★★
Rekli o sajtu
U busu se devojka svadja preko fona da se ne kaze Vukajlija nego Vujaklija za recnik... ocaj na njenom licu kad je shvatila da ne moze objasniti
Mokoš · 11. Maj 2011.
U busu se devojka svadja preko fona da se ne kaze Vukajlija nego Vujaklija za recnik... ocaj na njenom licu kad je shvatila da ne moze objasniti
Mokoš · 11. Maj 2011.
Ali naravno, američki predsednik je imperator, cezar, čije odluke ne zavise ni od koga, nego ih sam donosi.
To "libertas" može zaista da se odnosi na mnogo toga kroz istoriju, na ekonomiju, na politiku, na stav prema ljudskim pravima i tako to. Ja "libertas" shvatam kao slobodu, u najosnovnijem značenju. Termin varira po značenju kroz vreme, mislim da je, jezički, u jednom trenutku evoluirao do značenja koje sam postavio u ovom printskrinu, a da se definicija "liberala" kao čoveka ispranog mozga, okovanog predrasudama i floskulama koje mu serviraju lažno slobodoumni diktatori može smatrati za regresiju i blaćenje ovog termina, baš od strane onih koji po bazičnoj, onoj pozitivnoj definiciji liberalnosti nisu liberalni.
Sad, neću da kenjam mnogo, komunizam se pretvorio u svoju suprotnost, socijalizam nije uspeo, demokratija je prerasla u idiotizam, anarhizam nikada nije ostvaren, cela levica je otišla u kurac, neosporno. Samo, to za poštenog čoveka koji je levičarski nastrojen ne znači diskreditovanje same ideje, već samo da ideja nije sprovedena na dobar način. Ako realizacija ideje ne uspe, možda nije problem u ideji, već u realizaciji.
Na kraju, humanistički socijalizam je propao, a divlji kapitalizam pobedio. Da li to znači da je najbolja i najpravednija ideologija ona koja trenutno pobeđuje? Je li to zakon jačega? Mnogi koji su poginuli u borbi za pravdu (kako god je oni shvatali) ne bi se složili sa time.
Ko je pobjedio, ne pratim?
Desničari.
Vrag je pobedio
????
Hilari???
Pa jebem ti sve, gotovi smo
Najavili obračun na Balkanu
Vi Bosanci ste ga ugasili jbg
Pa postoje i mehanizmi kojima se kontroliše samovolja predsjednika... da ne pričam da je njegova funkcija prvenstveno izvršna, tako da uglavnom u zakonodavstvu i sudstvu djeluje samo posredno, postavljajući pojedince na određene položaje.
Ne bih se baš u potpunosti složio da je to pozitivna definicija liberala...
Možda se najveći dio liberala koji u svojstvu glasača učestvuju u političkom životu može podvesti pod tu definiciju, ali se zato jedan vrlo značajan dio aktivista kao i 'liberalnih' političara (a naročito onih uticajnih "krupnih igrača") danas zalaže za neke ideje koje smatraju jedinim racionalnim i svako suprotno mišljenje demonizuju, iako je ono nerijetko bolje utemeljeno na činjenicama. Uz podršku medija su baš uspjeli sve svoje neistomišljenike opštoj populaciji predstave kao neke zlotvore koji nas žele vratiti u srednji, ili rani novi vijek, kada je vladala brutalna eksploatatorska privreda.
Na taj način su monopolizovali slobodu govora... pa se tu možda i najbolje vidi da se liberalizam još nije oslobodio nekih svojih tendencija iz perioda u kom je utemeljen, a među kojima je vjerovatno najopasnija ona želja da se kroz neke dosta podmukle poteze nametne kao neporeciv društveni poredak.
Liberalizam je to nekad postizao povjeravanjem vlasti i mogućnosti uticaja na nju samo određenim građanima, i to onima koji su u onoj vučjoj tržišnoj konkurenciji uspjeli izvući najveći profit, pa možemo reći da su samo oni bili stvarno slobodni u tadašnjem društvu.
Danas, pravo svim građanima garantuje biračko pravo (kako aktivno, tako za mnoge i pasivno), pa je liberalizam morao naći nešto drugo da monopolizuje, a to nešto se ispostavilo kao sloboda govora... i to ne bilo kakva sloboda govora - govorim o potpunoj slobodi govora. Slobodi da pozivaš na nasilje, slobodi da vrijeđaš, slobodi da klevećeš itd.
I ko su sad nosioci te slobode? Evo ovako:
1. žrtve - međutim one dobijaju pravo da budu saslušane od strane značajnijeg dijela društva samo kada je to u interesu političke narative
2. "žrtve" - razna nedojebana razmažena bagra, koja želi biti dio pobjedničkog tima po svaku cijenu
3. "privilegovani tirjanini" - oni koji su uvidjeli svoje "privilegije" i koji se sada gnušaju svoje sopstvene klase i stiču političke i "virtuelne poene" (da, da, retweetovi, lajkovi i shareovi su danas mnogo vrijedniji nego što se to na prvu loptu čini) zalažući se protiv svojih interesa.
Sa druge strane, svaki pokušaj da se preispita takav poredak nailazi na salve vrijeđanja i maltretiranja kojima se nerijetko ljudima uništavaju životi...
Pa znaš kolko je ljudi na zapadu gubilo posao jer izjave nešto što nije u skladu sa "liberalnim" idejama, pa onda nedojebana bagra uzme i smara poslodavce, bojkotuje njihove proizvode i sl. dok se taj neko "ne razapne".
I svakako, sad ti možeš reći "ali to su samo pojedinci"... i jesu uglavnom, ali njihovo takvo ponašanje je obezbjedio ovaj liberalni poredak kojem isto i ide na ruku.
Nije problem u realizaciji ideje, nego je problem u nekompatibilnosti nekih tendencija liberalizma (koje bih ja nazvao i njegovim načelima) i slobode građana... zbog toga se liberalizam kroz brojne reforme i pretvorio u liberalnu-demokratiju, međutim danas se taj demokratski element u potpunosti zaboravlja jer evo vidiš kakva je situacija u SAD.
Nije pobjedio kandidat koji se sviđa liberalima i odjednom se poziva na nasilje, vrijeđa se i sl.
vukajlija
Pazle, možemo ovako do prekosutra. Nije da mi je to neki argument, ali deo mog odrastanja još je socijalizam vladao. Kad pričam o onome što meni znači liberalizam, ja pričam o značenju koje je ta reč imala u doba kad sam ja formirao svoju ideološku poziciju. I sad, kad mi neko kaže da masa ljudi na ulici u Portlandu, koji podržavaju Hilari Klinton, da su to neki liberali, ili da je liberalna američka Demokratska stranka, ili da su liberalni poslodavci koji otpuštaju ljude zbog političkih ili nekih drugih stavova, pa to mi je smešno.
Ovde je stvar terminologije. Ti zoveš liberalnim nešto što nije liberalno, već kvaziliberalno, a moderno je tako to zvati, pretpostavljam, opet to kažem, zato što onima kojima smeta prava liberalnost sasvim odgovara da kretene zovu liberalima da bi diskreditovali sam pojam.
A u stvari, nazovi stvari kako hoćeš, stvar je terminologije. Samo, žao mi je ako svedeš upotrebu reči "liberalno" na to danas diskreditovano političko značenje. Ako hoće da se ubije neki pojam, najjednostavnije je ubiti reč koja ga označava.
Ne znam da li si čitao literaturu devetnaestog veka, pominju se "slobodnjačke tendencije", i to uglavnom u negativnom kontekstu, pominju ih predstavnici autoritarnih vlasti. I "slobodoumnost" je negativan pojam. Ne znam šta više da kažem.
Ja sam rekao:
ALI nece biti ni ovako. Jos ako bi se desio Brexit, a sve su sanse desice se, ako turska bude odjebana a ima sanse, prioriteti ce se promeniti, i siptari i muslidze u bosni ce biti zadnja rupa na svirali.
pre 6 meseci
Ali Tramp prevazilazi moja ocekivanja vec u startu, brexit se desio, crce im i pakt sa turskom. Jadne nemdze... Najebace vec u 2017, a malo zatim krece i veliki obracun.
Ne Valdemare, ja ne želim da diskreditujem ljude kao što si ti. Ti mi djeluješ kao liberalni-demokrata jer ipak posmtraš drutšvo kao dosta dinamičnu cijelinu, što klasični liberali i savremeni "liberali" često ignorišu.
Ne treba ubiti riječ koja ga označava, samo se treba da se liberalne demokrate, i liberali spremni za reformisanje sopstvene ideologije u nekom racionalnijem pravcu koji bi omogućio slobodu za što širi dio društva, ograde od ovih društvenih terorista koji su prisvojili sebi to ime... Nije to možda toliko teško uraditi u nekim evropskim državama, ali npr u SAD gdje imaš dvopartijski sitem, to je gotovo nemoguće... ja iskreno nijesam dovoljno pametan da im sugerišem šta treba da rade, jer praktično jedini način da išta postignu u društvu je da budu dio demokratske stranke, koja je u zadnje vrijeme sve, samo ne demokratska...
Sad ne znam o kojim piscima konkretno govoriš ali čini mi se da je to upravo ono što sam govorio - konzervativni liberalizam.
Čim je liberalna revolucija prošla, liberalni pisci su se od revolucionara i tragača za utopijom, pretvorili u najgore konzervativce koji su po svaku cijenu htjeli da brane svoj poredak, nerijetko i nekim baš šugavim potezima, među kojima su definitivno najznačajniji uvođenje imovinskih, polnih, vjerskih i drugih cenzusa.
Tako su učinili da građanin u pravom smislu te riječi nije svaki legalni stanovnik jedne države, već samo onaj koji ispunjava određene kriterijume... tako su novo plemstvo postali građani, a novi kmetovi pripadnici nižiš društvenih slojeva koji se nijesu baš najbolje snašli u cijeloj toj priči o slobodnom tržištu.
Normalno imaš iz tog perioda i druge kritičare građanskog društva... najzajebaniji definitivno bio Marks, ali to je već skroz druga priča...
Kad citam torazuluove postove sve mi trnci neki niz telo idu usta sama pocinju da pevaju oj vojvodo sindjelicu sreca pa sam uvek kod kuce da sam u javnosti uzimao bih licne karte i tukao po etnickom kljucu
Vučić je dao 2 miliona narodnih para Klintonovima da mu srede susret s Obamom kako ga više ne bi sprdali za konferencije ispred bele kuće. Koji kompleksaš jebomaiku.
ТРАМП И ПУТИН ДВА ДОБРА ДРУГАРА!
ТРАМП И ПУТИН ДВА СУ СВЈЕТСКА ЦАРА™!
МЕРКЕЛОВА НУБ!
https://www.youtube.com/watch?v=U4-2OZ665LM
Ово је било јаче од мене...
ХИЛАРИ ЈЕ ПОБЕДИО ТРАМП ШТО ЗНАЧИ ДА ЈЕ КОСМПОЛИТУ ПОБЕДИО РАСНИ
http://2.bp.blogspot.com/-ubAa3QvsarU/Tm_d9COkpuI/AAAAAAAAAE4/DVLrX3UYlEA/s958/proba%2B2%2B.jpg
ИДЕАЛИЗАМ! ЛОЛОЛОЛОЛОЛО
What a time to be alive.
Kao konzervativac, republikanac, desničar itd, moram priznati da stvarno uživam u političkim dešavanjima. Osvrnimo se samo:
1. SNS dolazi na vlast 2012e i opasno triggeruje demokrate.
2. 2014. SNS jebe ne vadi (tiggered)
3. 2016. (zlatna politička godina)
-Šešelj pušten iz Haga (triggered)
-SNS pobedjuje (triggered)
-Radikali i Dveri prelaze cenzus i desnica ojačava u državi (triggered)
-Britanija izglasava izlazak iz EU
-Saša Radulović doživljava krah (liberali plaču)
-Donald Tramp pobedjuje
-Na proleće nas čekaju predsednicki izbori gde biramo izmedju 3 kandidata:
a) Zorana Mihajlović (naša žena, SNSovka)
b) Dačić (naš čojek, Slobin)
c) Šešelj (nije milioner ali je srpski Tramp)
Ko god da pobedi biću srećan.
What a time to be alive.
https://cdn.meme.am/instances/250x250/49962421.jpg
http://www.reactionface.info/sites/default/files/imagecache/Node_Page/images/Feelsgoodmangreen.jpg