Vaccina

  1. S ovim hoću da kažem da telo prepoznaje da ima problem kroz bolesti i da su one neophodne više kao upozorenje nego bilo šta drugo

    upozorenje da možeš dobiti bolest?

  2. Da nešto nije u redu u tvom okruženju

  3. to je već kvantna medicina.

  4. menjaj naziv teme, sve mislim vecina i pripadne mi muka

  5. Quotation: "If people let the government decide what foods they eat and what medicines they take, their bodies will soon be in as sorry a state as are the souls of those who live under tyranny." Variations: None known. Sources consulted: Papers of Thomas Jefferson Digital Edition

  6. Ovo je najgluplji klip koji sam gledao u životu

  7. Исргнуто из контекста. Џеферсон на том месту пише о слободи вероисповести, те каже да би прописивање морала од стране судских власти било једнако бесмислено као да се људима прописује шта да једу.

  8. Ovo je najgluplji klip koji sam gledao u životu

    Ti si najgluplji lik na sajtu ako ćemo iskreno tvoje mišljenje je kontraindikativno što bi značilo da je ovaj klip zapravo veoma inteligentan molim te nastavi sa poželjnim komentarima služiš kao odlična navigacija za diskusije kada se procenjuje koliko je neko u pravu.

    Џеферсон на том месту пише о слободи вероисповести, те каже да би прописивање морала од стране судских власти било једнако бесмислено као да се људима прописује шта да једу

    1. Nismo 100% sigurni da je citat uopšte njegov
    2. Sve i da jeste i da je istrgnuto iz konteksta apsolutno ne menja bilo šta u poruci koju je hteo da prenese

  9. Haha kaze mi lik koji je bukvalno za elektrosokove

  10. 1. Nismo 100% sigurni da je citat uopšte njegov

    Нажалост, сигурни смо колико је то год могуће код историјског документа: http://tjrs.monticello.org/letter/2261?_ga=2.70231312.1606679157.1595347278-1626187143.1595347278

    2. Sve i da jeste i da je istrgnuto iz konteksta apsolutno ne menja bilo šta u poruci koju je hteo da prenese

    Ако изузмемо то да је живео у 18. веку (шири контекст).

  11. Dobro slažem se ako ciljaš na to da te reči izlaze iz usta nekoga ko je imao robove, naravno da nije najbolji primer nekoga ko bi želeo ravnopravnost za široke mase ali generalno gledano obraćao se narodu, a robovi tada nisu ni bili podrazumevani pod kategoriju naroda. Svakako stremilo se ka nekakvom progresu vezanom za budućnost organizacije u zemlji koju je vodio u smislu da ne može sve odjednom. Niko (pa ni on sam za sebe) ne bi smatrao ozbiljnim priče o jednakosti crnca i belca jer je to bio mentalitet tog doba. Pre svega ne želim nikako da izuzmem činjenicu da je velika većina američkih predsednika bila član nekog od uticajnih tajnih društava, najčešće bratstva slobodnih zidara i da se kroz njihov rad najbolje i vidi elitističko pranje mozga metodama sa hiljadugodišnjim potvrđenim uspehom - religija, istorija, obrazovni sistem etc.

  12. U svakom slučaju znao je i on vrlo dobro još tad da će narod propasti ako prepusti svoj život vladarima i da se protiv toga treba boriti, zato je i pisao to što je pisao

  13. Dobro slažem se ako ciljaš na to da te reči izlaze iz usta nekoga ko je imao robove, naravno da nije najbolji primer nekoga ko bi želeo ravnopravnost za široke mase ali generalno gledano obraćao se narodu, a robovi tada nisu ni bili podrazumevani pod kategoriju naroda. Svakako stremilo se ka nekakvom progresu vezanom za budućnost organizacije u zemlji koju je vodio u smislu da ne može sve odjednom. Niko (pa ni on sam za sebe) ne bi smatrao ozbiljnim priče o jednakosti crnca i belca jer je to bio mentalitet tog doba. Pre svega ne želim nikako da izuzmem činjenicu da je velika većina američkih predsednika bila član nekog od uticajnih tajnih društava, najčešće bratstva slobodnih zidara i da se kroz njihov rad najbolje i vidi elitističko pranje mozga metodama sa hiljadugodišnjim potvrđenim uspehom - religija, istorija, obrazovni sistem etc.

    Уопште не причам о томе (не знам ни што би било релевантно - робови нису били грађани), већ о чињеници да је живео у пред-савремено доба и да му владе какве данас постоје нису биле познате. Он је живео у добу када је ендемијска глад наступала у просеку једном у седам година.

  14. Svakako stremilo se ka nekakvom progresu vezanom za budućnost organizacije

    To je bila moja poenta, a s druge strane vlade kakve danas postoje nisu ništa više nego produkt tih predhodnih vlada i vrlo su predvidljive s obzirom da su pre svega vođene istom rukom iako se naizgled čine decentralizovane jedne od drugih. U svakom slučaju velika moć dolazi s velikom odgovornošću što kaže ujak Ben i zato je njihova odgovornost da sve svetske događaje zamaskiraju velom istorijskih podataka koje oni i diktiraju.
    Primera radi ni danas kao ni svih ranijih vekova mi ne možemo znati šta se dešava unutar državnih institucija sa apsolutnom sigurnošću jer su strogo poverljivi što znači da ne veruju narodu i ne žele da se narod upliće u njihove poslove. Treba ići tom logikom najpre da bi se doneli merodavni zaključci o postupcima nekog državnika, ali na kraju se sve svodi na to da ni jedan moćnik ne treba da ima glavnu reč i da određuje šta će biti s narodom jer je to samo po sebi apsurdno i neprirodno. Ne pokušavam da odvraćam ljude od istorijskih činjenica samo tvrdim da ako sakupiš 100 ljudi savremenika i pitaš ih da napišu nešto o svom iskustvu u 2020. godini i premotaš film za nekih 1000 godina imaćeš ljude kojima će se tada činiti nepouzdana i informacija da su svi ti ljudi živeli u istom dobu, a kamoli da su oni stvarno napisali to što stoji u tim tekstovima i to je dokaz koliko se lako manipuliše narodima kroz "validiranje" informacija od strane države jer ako veruješ nekom ko tebi ne veruje automatski si osuđen na propast tako da sve što sam ovim hteo da kažem jeste da bio to Jeffersonov citat ili ne, poruka je sasvim na mestu i ona je vanvremenska

  15. Sad će Dolan Kramp da promeni SVE TO . ,

  16. E da još jedna bitna primedba je i to da su se moćnici današnjice transformisali u tehnokrate i kultove ličnosti i imaju više uticaja nego državnici (primeri su Bil Gejts, Elon Musk i tako te glave koje svi glorifikuju a ni sami ne znaju zašto)

  17. Biti antivakser je debilno, ali isto je i debilno bosti se vakcinom koja je tek izasla, bez nekog preteranog testiranja.

    No rush.

    Океј, али вакцина има неколико стадијума. Ми већ имамо вакцине за корону које су "тек изашле" и које су прошле одређена тестирања, али недовољно да би биле у широј употреби. Ако под "тек изашла" мислиш на моменат кад изађе вакцина за ширу употребу којом се боду читаве нације, дотад ће претераног тестирања сасвим сигурно бити.

    Друго је питање да ли ћеш пристати на вакцину у неком од стадијума пре него што је она прошла све стадијуме (неко је мора примити у пред-стадијуму да би уопште дошла до краја) и да ли ће наша држава, оваква каква је, набавити неки фалш који није прошао све тестове уместо онога што јесте прошло.

  18. To svakako. Jos uzmi u obzir da je i za neku beton-liga vakcinu najcesce potrebno 5+ godina, a ovo je navodno za super zajebani virus o kome se ne zna apsolutno nista, sanse su da ce se sve odigrati, na ovaj ili onaj nacin, prije nego sto se i priblizimo otkricu bilo kakve prave vakcine.

    I povrh svega toga - Srbija, u koju se oduvijek iskrcavalo svo smece od proizvoda koje u normalnim drzavama ne moze proci testove i dospijeti na trziste. Ovde ce biti dobro ako stigne i za 1000 godina

    Мислим да грешиш кад је у питању временски оквир. Заборављаш да је развој вакцине за корону број један циљ и императив читавог медицинског света (и не само медицинског) у овом моменту. Улаже се ненормална, вероватно још невиђена количина ресурса и енергије не би ли се пронашла вакцина.

    Нисам разумео ово за Србију. Не видим зашто би код нас вакцина стигла нешто драстично касније него у остатку света - платиш и добијеш. По мом мишљењу једини рационални страх који људи у Србији треба да имају јесте:

    1) да ли ће држава, пре него што било која вакцина која прође сва тестирања и уђе у ширу употребу, почети са масовним спровођењем вакцинисањем људи; то само по себи и није страшно докле год је вакцинација потпуно питање слободно воље. Под тиме не мислим само на то да ће ти дати избор "хоћеш-нећеш", већ и то да вакцинација у том стадијуму вакцине неће бити обавезан предуслов за ствари као што су путовања унутар државе, итд. На крају крајева, да би било која вакцина прошла све тестове, логично је да мора бити људи који ће пристати да је приме у неком од пред-стадијума. Суштина је да у тим стадијумима буде добровољно, или макар да се даје људима чије је здравствено стање такво да немају излаза - или ризик или смрт.

    2) да ли ће држава, када једна вакцина коначна прође сва тестирања, покушати да нешто смуља и увезе неку другу вакцину, која је закаснила. Развој вакцине кошта много, а шансе да се зарада врати нису велике. Али, мислим да се чак ни СНС неће усудити тако нешто да уради. То не само да би био био-тероризам, већ у случају да крене по злу, то би могао да прерасте у скандал светских размера.

    Свака вакцина, као и сваки лек, има своје контраефекте. Мени само још увек нико није дао детаљан одговор на следеће питање (чак је и Трифорс само нешто штуро измуљао): Ако не вакцина, шта ће решити пандемију коронавируса?

Rekli o sajtu

Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.

Kurir · 20. Februar 2011.