U to se ulaze. Ostalo pojede inflacija, politicke nestabilnosti, zivotne neprilike i slicna sranja.
nema sigurne investicije, bude zemljotres ili kliziste - srusi ti se kuca, dodje crvena revolucija, otmu ti zemlju, ili strani investitor, pa eksproprijacija po kurcevoj ceni, nacionalni interes, rat, ekoloska katastrofa itd
plus nekretnine cesto zahtevaju i odrzavanje i dodatno ulaganje
to ne znaci da je ulaganje u nekretnine lose, samo jbg, nije kao to je ulaganje a sve ostalo je kurac
po mom misljenju, najozbiljnije stvari za ulaganje su energija (iz obnovljivih izvora) i neki prirodni resursi/materijal/hrana, recimo orahovina ili voda, samo za neke od tih stvari treba toliko znanja i vremena da je pitanje koliko su pasivno ulaganje, a koliko full time job
ako trazite sigurnost i na duze najbolje je ulagati u ljude i ne zajebavam se ni malo, nije hipi spika. back to the basics, jedino radi.
direktno (novcem) -indirektno (vremenom), nije ni bitno, ali ako trazis sigurnost, to je to. vracanje investicije nije ni priblizno tome koliko dobijas mozda necim drugim, ali sto se sigurnosti tice, apokalipsa, kurac palac, 50 ljudi pobedjuju jednog melkora ko je ko hrcak skupljao hranu i pripremao se za najgore, nekog sa 10 kuca ili nekog ko ima kesa.
naravno, preuvelicavam, ali je tako.
Problem sa svime time je što su to obično velika ulaganja kojima treba dosta vremena da se otplate.
Msm nije neka mudrost reći da treba da se uloži u nekretnine, samo jebiga, pukneš nekoliko desetina hiljada evra u nešto što će možda da krene da donsi profit tek za 20+ godina.
Celt ako gledas kao dugorocnu investiciju, upravo to je prednost nekretnine. Rast cijena, rentanje i upotrebljivost.
Neminovno, svaka nekretnina u Evropi danas je u cjenovnom porastu (izuzev mozda Ukrajine sada ali to sam naveo kao politicke nestabilnosti)
Osim toga imaš mogućnost rentanja koje opet donosi veći profit u odnosu na porez koji plaćaš za nju (opet zsvisi od zemlje do zemlje).
A upotrebljivost u smislu da je mozes koristiti i kao vikendicu, mjesto stanovanja ili čak skladište.
Jedini objektivni problemi s nekretninama su u kratkom roku (likvidnost, porezi, održavanja).
Budimo realni, svaki naš čovjek koji stekne nekretninu na zapadu je ozbiljno osiguran za ostanak tamo, sve dok si pod kirijom uvijek imas potencijalnu bojazan da ces u jednom trenutku spakovati kofere i vratite se kuci.
sve to stoji, ali fora sa nekretninom je sto ti treba ili veca kolicina novca za pocetak ili hipoteka (sto onda postaje upitno kao investicija... jedino da smanjis troskove ako zivis tu), tako da nije za neka manja ulaganja.
ljudi takodje totalno zanemaruju novac koji ti treba za odrzavanje svega toga, ako oces da ti cena ne propadne koji nije uopste mali.
ovo ne vazi 100% ako imas i neki deo zemlje pod tom nekretninom, ali svejedno trazi sto vreme sto novac ako neces da ti propadne skroz, tako da kao mesto za zivljenje je ok, kao investicija... takodje ok, ali nije bas tako sedis a pare ti padaju sa neba.
po meni, ako gledas na duze, najvise se isplati investirati u nesto sto ce ti biti donekle zanimljivo da radis i za 10 god.
mislim, imas price, kupio kucu za x$ a prodao za 5x$ posto skocile cene, al ono, imas i ljude koji su kupili akcije tesle za x$ pa prodali za 50x$. to je isto skroz ok, ali nije investicija nego je spekulacija, ili te usere.
to nije bitno mrno, bitno je da cena toga u sto si ulozio + ono sto dobijes - ono sto ulozis bude maksimalna nakon x god ili kolko gledas.
tj, ako gledas kao ulaganje u nesto a ne kao u nesto sto hoces da otplatis ili kako vec
Ne kapiraš me celt jbg
Kupiš stan sada za 30k evri. Ako ga izdaješ trebaće ti par decenija da otplati početnu investiciju i da krene da donosi profit. I ako ga prodaš dalje verovatno ne možeš to da uradiš posle par meseci u većini slučajeva, nego posle dužeg nekog vremena kada cena dovoljno skoči
ne kazem da nisi u pravu mrno, ne. nekretnine su odlicne za ulaganje, ako ces da radis nesto sa njima.
poenta je da ako imas "problem" da imas visak novca sa kojim ne znas sta bi, al bi da imas jos vise, nekretnine su samo jedna od opcija. za nesto najbolja za nesto ne.
Zlato nema imaginarnu ulogu od kad je Nixon zlato zamenio samom americkom enonomijom kao nekakvim garantom vrednosti dolara
Zlato nikada nije ni imalo imaginarnu ulogu, zlato je odvek imalo kroz istoriju svoju vrednost. Tako i danas. Ok je reci da bitkoin u finansiskom smislu ima osobinu koju je zlato nekada imalo, cisto radi lakseg objasnjavanja nekome, ali ni to nije cak tacno.
policija poseduje bitkoin? Ajd razumeo bih da si rekao CIA ;D
Ko god.. vlada, banke, Elizabeta... ko god, ali po najmanje decentralizovan sistem poput kakve komunističke utopije. To što se bitkoina tiče. Što se eterijuma tiče, kao, izmene mogu da vrše veliki ulagači. Kao, nadjemo se na forumu i nas većina se dogovori da to nešto nije ok, i onda premotavamo kod kao što su već uradili. MA ĆAO
Mislim da nisi najbolje razumeo terminologiju. Online podaci kako ih ti zoves su kriptovalute i njih jeste najsigurnije cuvati “ne online”, o tome se govori. Dacu ti primer, da bi kupio bitcoin treba ti akaunt na nekoj centralizovanoj menjacnici, cex, binance, kucoin nebitno.
Bitkoin koji si kupio zapravo nije tvoj (da sad ne pisem poduzi post zasto je to tako) sve dok ga ne svuces na ledzer tj “cold wallet”.
Razumeo sam ja u potpunosti na šta je on mislio u tom moment i da se radi o čuvanju šifre, ali i dalje je jednaka poenta.
(Ne)sigurnost menjacnica nema veze sa sigurnoscu “online podataka” i uopste sigurnoscu blockchain tehnologije, prosto si nesto pomesao nadam se da je jasnije
Imalo je oduvek svoju vrednost, ima i je i danas, u smislu uzmes zlatni lancic odes i prodas ga i dobijes novac za to, kao garant neke valute - nema, sto je smisao onog sto sam napisao.
Dokaz za to su trilijarde nastampanih dolara bez ikakvog pokrica, ovde nema sta se dokazuje brojke stoje na zvanicnom sajtu FED-a
Što se eterijuma tiče, kao, izmene mogu da vrše veliki ulagači.
Da to je tacno, nazalost, mada mislim da niko nema monopol jer bi trebao da imas 50% eterijuma, ali ako se vise ulagaca skupi i ima kvorum da, mogu da preinace bilo sta. Jos su ove ideje mlade, bice i ovo reseno. Inace su svi veliki sistemi jos uvek u najboljem slucaju polucentralizovani, Solana, Fantom itd
Razumeo sam ja u potpunosti na šta je on mislio u tom moment i da se radi o čuvanju šifre
Lol pa kakve veze ima sifta sa ovim, ne cuvas sifru na blokcejnu, koristi VPN ako se bojis pracenja i hakovanja ne razumem
Ne rusis mi sneska, u samom linku koji si poslao pise
Quantum computers could one day be used to crack the encryption of cryptocurrencies like Bitcoin
If you had a powerful enough computer, you could, theoretically, take control of the Bitcoin blockchain
Dakle clickbait, sve sta bi bilo kad bi bilo
Takodje npr neki drugi sajt kaze
“ Quantum computers would need to become about a million times larger than they are today in order to break the algorithm that secures bitcoin, which would put the cryptocurrency at risk from hackers.”
Tako da ostaje na tebi da izaberes koji izvor preferiras kao validan
zlato ima kurac upotrebnu vrednost u odnosu na koliko ga ljudi cene. izabrano je kao referenca jer ne moze tek tako svako da napravi/dodje do njega, ne rdja, i ne menja strukturu i ako neko ima x zlata imace x zlata nakon y vremena bez obzira na prirodu.
zlato je referenca nije vrednost koja je mogla da se prenosi na velike udaljenosti bez informacionog kontakta gde ce i na drugom mestu da ima vrednost.... donekle (npr, ovi sto menjali cebe i hranu za kilo zlata i pricaju indijancima kako su glupi, a oni samo ne vrednuju toliko)
vise ga ne koristimo kao referencu za vrednost, jer ako informacija prelazi svet mnogo brze od ljudi, nema potrebe za tim. danas je vrednost zasnovana na poverenju i to je to.
zlato danas ima sentimentalnu vrednost, koja raste kad poverenje opada. u principu isto ko bitkojn (zajebavam se, al ono, 70%) :)
Kripto svet treba posmatrati samo kao dobru igru za brzo i lako učenje berzanskom zanatu. Nikada veći broj ljudi za tako kratko vreme se nije izučio trejding terminologijama.
Najbolje je dobro ispeći zanat na kriptu i to sve primeniti na trgovinu bilo čega u realnom svetu. Ne mislim na akcije preduzeća, koliko na rude, drva, struju itd...
Takodje mislim da kripto neće propasti. Previše je već novaca uloženo na loženje ljudi. Pogotovu dece i adolescenata. Mislim da kada bi pitao bilo kog osnova/srednjoskolca u sta bi ulozio sad da ima 100000 evra, 90% bi njih reklo u kripto. Jednostavno su izbombardovani lepim pricama o lakom bogacenju i namamljeni su. A oni kroz 5-10 godina postaju nezavisni i sa svojim prvim platama razmisljaju samo o tome. I tocak se vrti. Muka mi je vise kada svake godine kada padne trziste, odma iskacu slike o dvadesetogodisnjacima koji voze ferarije i ostale bajke. Svake godine isto. Evo sad recimo NAS DAILY odma pravi tour de crypto po svetu i mame opet decu.
I da, mislim da je kripto sistem bolji od trenutnog, samo ne mislim da je onakav kako ga predstavljaju. I ne volim da me lažu. A čim me lažu, nepoverljiv sam 1/1
Čim izbacimo keš i sve ostalo iz upotrebe, za cirka desetak godina, naći ćemo se u situaciji da je bukv. sve oporezovano, pod 1. Odeš kupiš gandžu, prebaciš neko govno s telefona na telefon, skine ti 5%. Ne zanima ih uopšte šta si kupio. Navataju dilera, i imaju već u sistemu ko je koliko trošio ko njega. Ili na prostituciju, nebitno. Da ne govorimo o tome kako će, čim stigne plata, sve samo sebe podmiriti - struja, gas, porez...Nema bojkot. Nema - digo Žvala struju za 40% da podmiri troškove izbora, neću platim, idemo da protestujemo. Ne. Svi se lepo podmire prvo, tebi šta ostane. Ako se baš zameriš i neće slušaš - dobiješ ban i nema plaćaš ništa, mrš u šumu. Kao što recimo pejpal može da ti zaledi novac na 6 meseci jer im je nešto "sumnjivo".
U to se ulaze. Ostalo pojede inflacija, politicke nestabilnosti, zivotne neprilike i slicna sranja.
nema sigurne investicije, bude zemljotres ili kliziste - srusi ti se kuca, dodje crvena revolucija, otmu ti zemlju, ili strani investitor, pa eksproprijacija po kurcevoj ceni, nacionalni interes, rat, ekoloska katastrofa itd
plus nekretnine cesto zahtevaju i odrzavanje i dodatno ulaganje
to ne znaci da je ulaganje u nekretnine lose, samo jbg, nije kao to je ulaganje a sve ostalo je kurac
po mom misljenju, najozbiljnije stvari za ulaganje su energija (iz obnovljivih izvora) i neki prirodni resursi/materijal/hrana, recimo orahovina ili voda, samo za neke od tih stvari treba toliko znanja i vremena da je pitanje koliko su pasivno ulaganje, a koliko full time job
ako trazite sigurnost i na duze najbolje je ulagati u ljude i ne zajebavam se ni malo, nije hipi spika. back to the basics, jedino radi.
direktno (novcem) -indirektno (vremenom), nije ni bitno, ali ako trazis sigurnost, to je to. vracanje investicije nije ni priblizno tome koliko dobijas mozda necim drugim, ali sto se sigurnosti tice, apokalipsa, kurac palac, 50 ljudi pobedjuju jednog melkora ko je ko hrcak skupljao hranu i pripremao se za najgore, nekog sa 10 kuca ili nekog ko ima kesa.
naravno, preuvelicavam, ali je tako.
u principu treba se izbalansirati sa ovim.
Problem sa svime time je što su to obično velika ulaganja kojima treba dosta vremena da se otplate.
Msm nije neka mudrost reći da treba da se uloži u nekretnine, samo jebiga, pukneš nekoliko desetina hiljada evra u nešto što će možda da krene da donsi profit tek za 20+ godina.
to nije bitno mrno, bitno je da cena toga u sto si ulozio + ono sto dobijes - ono sto ulozis bude maksimalna nakon x god ili kolko gledas.
tj, ako gledas kao ulaganje u nesto a ne kao u nesto sto hoces da otplatis ili kako vec
Celt ako gledas kao dugorocnu investiciju, upravo to je prednost nekretnine. Rast cijena, rentanje i upotrebljivost.
Neminovno, svaka nekretnina u Evropi danas je u cjenovnom porastu (izuzev mozda Ukrajine sada ali to sam naveo kao politicke nestabilnosti)
Osim toga imaš mogućnost rentanja koje opet donosi veći profit u odnosu na porez koji plaćaš za nju (opet zsvisi od zemlje do zemlje).
A upotrebljivost u smislu da je mozes koristiti i kao vikendicu, mjesto stanovanja ili čak skladište.
Jedini objektivni problemi s nekretninama su u kratkom roku (likvidnost, porezi, održavanja).
Budimo realni, svaki naš čovjek koji stekne nekretninu na zapadu je ozbiljno osiguran za ostanak tamo, sve dok si pod kirijom uvijek imas potencijalnu bojazan da ces u jednom trenutku spakovati kofere i vratite se kuci.
sve to stoji, ali fora sa nekretninom je sto ti treba ili veca kolicina novca za pocetak ili hipoteka (sto onda postaje upitno kao investicija... jedino da smanjis troskove ako zivis tu), tako da nije za neka manja ulaganja.
ljudi takodje totalno zanemaruju novac koji ti treba za odrzavanje svega toga, ako oces da ti cena ne propadne koji nije uopste mali.
ovo ne vazi 100% ako imas i neki deo zemlje pod tom nekretninom, ali svejedno trazi sto vreme sto novac ako neces da ti propadne skroz, tako da kao mesto za zivljenje je ok, kao investicija... takodje ok, ali nije bas tako sedis a pare ti padaju sa neba.
po meni, ako gledas na duze, najvise se isplati investirati u nesto sto ce ti biti donekle zanimljivo da radis i za 10 god.
mislim, imas price, kupio kucu za x$ a prodao za 5x$ posto skocile cene, al ono, imas i ljude koji su kupili akcije tesle za x$ pa prodali za 50x$. to je isto skroz ok, ali nije investicija nego je spekulacija, ili te usere.
tj, ako gledas kao ulaganje u nesto a ne kao u nesto sto hoces da otplatis ili kako vec
Ne kapiraš me celt jbg
Kupiš stan sada za 30k evri. Ako ga izdaješ trebaće ti par decenija da otplati početnu investiciju i da krene da donosi profit. I ako ga prodaš dalje verovatno ne možeš to da uradiš posle par meseci u većini slučajeva, nego posle dužeg nekog vremena kada cena dovoljno skoči
Msm nije to priča za hasl hasl Maestro tipove
ne kazem da nisi u pravu mrno, ne. nekretnine su odlicne za ulaganje, ako ces da radis nesto sa njima.
poenta je da ako imas "problem" da imas visak novca sa kojim ne znas sta bi, al bi da imas jos vise, nekretnine su samo jedna od opcija. za nesto najbolja za nesto ne.
O da, to svakako.
hej hej, tema za nekretnine je u drugom pravcu :>
Zlato nikada nije ni imalo imaginarnu ulogu, zlato je odvek imalo kroz istoriju svoju vrednost. Tako i danas. Ok je reci da bitkoin u finansiskom smislu ima osobinu koju je zlato nekada imalo, cisto radi lakseg objasnjavanja nekome, ali ni to nije cak tacno.
Ko god.. vlada, banke, Elizabeta... ko god, ali po najmanje decentralizovan sistem poput kakve komunističke utopije. To što se bitkoina tiče. Što se eterijuma tiče, kao, izmene mogu da vrše veliki ulagači. Kao, nadjemo se na forumu i nas većina se dogovori da to nešto nije ok, i onda premotavamo kod kao što su već uradili. MA ĆAO
Bitkoin koji si kupio zapravo nije tvoj (da sad ne pisem poduzi post zasto je to tako) sve dok ga ne svuces na ledzer tj “cold wallet”.
Razumeo sam ja u potpunosti na šta je on mislio u tom moment i da se radi o čuvanju šifre, ali i dalje je jednaka poenta.
Mislim, ne bih da rušim sneška, ali https://decrypt.co/28560/quantum-computers-could-crack-bitcoins-encryption-by-2022
Imalo je oduvek svoju vrednost, ima i je i danas, u smislu uzmes zlatni lancic odes i prodas ga i dobijes novac za to, kao garant neke valute - nema, sto je smisao onog sto sam napisao.
Dokaz za to su trilijarde nastampanih dolara bez ikakvog pokrica, ovde nema sta se dokazuje brojke stoje na zvanicnom sajtu FED-a
Da to je tacno, nazalost, mada mislim da niko nema monopol jer bi trebao da imas 50% eterijuma, ali ako se vise ulagaca skupi i ima kvorum da, mogu da preinace bilo sta. Jos su ove ideje mlade, bice i ovo reseno. Inace su svi veliki sistemi jos uvek u najboljem slucaju polucentralizovani, Solana, Fantom itd
Lol pa kakve veze ima sifta sa ovim, ne cuvas sifru na blokcejnu, koristi VPN ako se bojis pracenja i hakovanja ne razumem
Ne rusis mi sneska, u samom linku koji si poslao pise
Quantum computers could one day be used to crack the encryption of cryptocurrencies like Bitcoin
If you had a powerful enough computer, you could, theoretically, take control of the Bitcoin blockchain
Dakle clickbait, sve sta bi bilo kad bi bilo
Takodje npr neki drugi sajt kaze
“ Quantum computers would need to become about a million times larger than they are today in order to break the algorithm that secures bitcoin, which would put the cryptocurrency at risk from hackers.”
Tako da ostaje na tebi da izaberes koji izvor preferiras kao validan
zlato ima kurac upotrebnu vrednost u odnosu na koliko ga ljudi cene. izabrano je kao referenca jer ne moze tek tako svako da napravi/dodje do njega, ne rdja, i ne menja strukturu i ako neko ima x zlata imace x zlata nakon y vremena bez obzira na prirodu.
zlato je referenca nije vrednost koja je mogla da se prenosi na velike udaljenosti bez informacionog kontakta gde ce i na drugom mestu da ima vrednost.... donekle (npr, ovi sto menjali cebe i hranu za kilo zlata i pricaju indijancima kako su glupi, a oni samo ne vrednuju toliko)
vise ga ne koristimo kao referencu za vrednost, jer ako informacija prelazi svet mnogo brze od ljudi, nema potrebe za tim. danas je vrednost zasnovana na poverenju i to je to.
zlato danas ima sentimentalnu vrednost, koja raste kad poverenje opada. u principu isto ko bitkojn (zajebavam se, al ono, 70%) :)
Kripto svet treba posmatrati samo kao dobru igru za brzo i lako učenje berzanskom zanatu. Nikada veći broj ljudi za tako kratko vreme se nije izučio trejding terminologijama.
Najbolje je dobro ispeći zanat na kriptu i to sve primeniti na trgovinu bilo čega u realnom svetu. Ne mislim na akcije preduzeća, koliko na rude, drva, struju itd...
Takodje mislim da kripto neće propasti. Previše je već novaca uloženo na loženje ljudi. Pogotovu dece i adolescenata. Mislim da kada bi pitao bilo kog osnova/srednjoskolca u sta bi ulozio sad da ima 100000 evra, 90% bi njih reklo u kripto. Jednostavno su izbombardovani lepim pricama o lakom bogacenju i namamljeni su. A oni kroz 5-10 godina postaju nezavisni i sa svojim prvim platama razmisljaju samo o tome. I tocak se vrti. Muka mi je vise kada svake godine kada padne trziste, odma iskacu slike o dvadesetogodisnjacima koji voze ferarije i ostale bajke. Svake godine isto. Evo sad recimo NAS DAILY odma pravi tour de crypto po svetu i mame opet decu.
I ovo je tacno, mrtvi cancer youtuberi i influenseri
BRRR LAMBO TO THE MOON
i scam coini na kojima uzimaju milione od debila
https://coinmarketcap.com/currencies/harrypotterobamasonic10inu/
Bukv se sprdaju ;D
sama tehnologija je odlicna ali pohlepa i eto
I da, mislim da je kripto sistem bolji od trenutnog, samo ne mislim da je onakav kako ga predstavljaju. I ne volim da me lažu. A čim me lažu, nepoverljiv sam 1/1
Sam "core" cele priče mi smeta.
Čim izbacimo keš i sve ostalo iz upotrebe, za cirka desetak godina, naći ćemo se u situaciji da je bukv. sve oporezovano, pod 1. Odeš kupiš gandžu, prebaciš neko govno s telefona na telefon, skine ti 5%. Ne zanima ih uopšte šta si kupio. Navataju dilera, i imaju već u sistemu ko je koliko trošio ko njega. Ili na prostituciju, nebitno. Da ne govorimo o tome kako će, čim stigne plata, sve samo sebe podmiriti - struja, gas, porez...Nema bojkot. Nema - digo Žvala struju za 40% da podmiri troškove izbora, neću platim, idemo da protestujemo. Ne. Svi se lepo podmire prvo, tebi šta ostane. Ako se baš zameriš i neće slušaš - dobiješ ban i nema plaćaš ništa, mrš u šumu. Kao što recimo pejpal može da ti zaledi novac na 6 meseci jer im je nešto "sumnjivo".
Inače, svaki kuvar sa kojim sam pričao trguje sa kripto. U čemu je fora sa kuvarima i kripto? :D