Rasprava o temi: "Makroekonomija"

Јова · 2022-09-18T09:19:07.000Z

E 'vako. Nadam se da ima neki ekonomista ko ovdje dolazi i koji se iole razumije u problematiku. Sa jednim drugom sam cesto o ovome pricao, iako ni ja ni on nismo ekonomisti. Interesuje me makroekonomija iz dva glavna razloga: 1) da pokušam provaliti koja bi bila optimalna ekonomska politika koja bi državu vodila što jačem ekonomskom razvoju - konkretno da li su povoljniji socijaldemokratski pristupi, gdje ti imaš dosta javnih radova, veliki državni budžet i dosta državnog investiranja, npr. u infrastrukturu, malo poveće poreze, visoke plate državnih službenika, i sl. (otprilike neka kombinacija Kejnzijanizma i Wellfare state-a), ponekad možda neka doza protekcionizma prema domaćoj privredi ili pak strogo kapitalistički pristup minimalnih poreza, maksimalne privatizacije svega, smanjivanja državnog aparata, slobodnog tržišta, minimalnih carina i ponekad i mjera štednje. Izbor između ta dva pristupa se čini kao glavna dilema u makroekonomiji i ekonomskoj politici, mada oba se tiču striktno ekonomskog dijela, a nekako imam osjećaj da za razvoj ekonomije sam izbor ekonomske politike možda i nije najvažniji, već to da država generalno funkcioniše, da je pravna država, da nema korupcije, da je mir, stabilnost, da se ne plaše strani investitori da će sutra zaratiti itd. Tako da nešto kontam, ako su u stranci A budale po pitanju politike a imaju super ekonomsku politiku, a u stranci B ozbiljni , odgovorni ljudi, a nemaju dobru ekonomsku politiku, možda je opet bolje glasati za stranku B - jer realno gledajuci ni medju samim ekonomistima nema konsenzusa koja je ekonomska politika dobra, i tesko se ti tu mozes mnogo zajebati... ako imaju dobre ekonomiste u savjetodavnim tijelima, lako mogu ispraviti ekonomsku politiku, ako drzava dobro funkcionise... a ovima iz A dzaba dobra ekonomska politika ako je drzava u rasulu. 2) jedan moj drugar je bas jako zainteresovan za kriptovalute - pa me zanima sta mislite, ako bi bitkoin postao glavna svjetska valuta, ili cak jedina, da li bi to imalo pozitivan ili negativan efekat na drustvo i ekonomiju. On smatra da bi bio pozitivan ucinak, jer vise drzave ne bi mogle praviti inflaciju (i tako fakticki ubirati porez) stampanjem para koje se dalje koriste u razne lose svrhe, kao sto su ratovi, a izvlace iz dzepa gradjana... a ja s druge strane smatram da efekti mozda i ne bi bilo toliko dobri iz četiri glavna razloga: - enormna potrosnja struje - deflacija (ako ocekujes da ce vrijednost novca rasti, ako imas HODL filozofiju, onda manje trosis, manja potrosnja smanjuje cijene, ali usporava i razvoj ekonomije, jer firme vise nemaju kome prodati ono sto proizvedu, i sve se usporava i vodi stagnaciji) - ekstremno nepravedna raspodijela bogatstva sa jos na kub vecom nejednakoscu nego danas - elita i bogatasi bi bilo oni koji su pukom srecom kupili bitkoin dok mu je bila smijesna cijena. Takodje i geografski i generacijski bi bila nepravedna jer bi drmali uglavnom ljudi koji su recimo bili zaludjenici za tehnologiju tamo negdje oko 2011. godine, mahom iz Amerike, i svi mahom pripadnici iste generacije. - Veoma je problematicno da samo jedan asset (oblik imovine) postane toliko dominantan i mjerilo sve vrijednosti. To samo po sebi vodi pretjeranoj koncentraciji bogatstva Šta vi mislite, po pitanju tacke 1 i tacke 2?

Makroekonomija

melkijades·pre 3 godine
Mada izgledao je ko Željko Šašić.
melkijades·pre 3 godine
https://www.facebook.com/korisna.nrslbih/videos/1077592283130383
Ejdus·pre 3 godine
Moraš da u još dva ili tri detaljna posta objasniš dodatno kako bih mogao da donesem valjani zaključak i uključim se u diskusiju Jovane.
Plastični Zet·pre 3 godine
Pa jovićiću, ejdus našao da te jebe
Бохор·pre 3 godine
Zeleni je ok
https://youtu.be/_Tn6wEXLXLY