Koliko kanala hvata?

Ovo se mora isprobati u praksi =D

hehehehe, slatko si me nasmejao...

Dobra ideja Marija :) +

+
Jel pevaju dok ih nosim?

svaka cast +

:)

+

Ja obično pitam: jel same viču prolaznicima "Dobar dan!" :)

Ja uvek očekujem da iz svake nogavice izlete po barem dve meleskinje sa Vlade Divac usnama :).

mislim da si oborio neki rekord u brzini skupljanja pluseva :)

nekad smo ortaci i ja odlazili u cvecaru da kupimo patike.
i ovo je dobra fora.
+++

moj naklon, + ko Avalski toranj.

pljus +

...bem li ga ....ja obicno pitam.....:jesam ja ovde vecerao??....

aha! a jel imaju kablovski ili adsl internet? xD @ mara munja +

Koliko jezika govore?

Citat:Skroz O'tkačen
Koliko jezika govore?

uzo si mi rijec iz usta :)

Kako je dobro! :D +++

Ova definicija je prototip vukajlijaškog stila pisanja koji mi draška želudac a na koji vukajlijaška publika sa toliko entuzijazma onaniše. Imam osećaj da je dobar deo autora svoju veštinu izražavanja učio od saradnika sportskog žurnala i foksovih voditeljki. Ništa me ne odbija tako kao čovek koji manjak rečitosti nadomešćuje izlizanim novinarskim frazama i suvišnim rečima. Zašto koristiš 7 velikih reči ako možeš 4 proste? Zašto "Logična pretpostavka koja nastaje u trenutku" a ne "Ono što kažeš kada"? Rečitost nisu fensi fraze i akademske reči. Mačkasti je najrečitiji autor na sajtu. Mačkasti takođe u svojim rečenicama uglavnom ima po 7-8 kurčeva, pičaka i glavića. Da li ima pravila?

Tvoja definicija se ni po čemu ne ističe među ostalim novinarskim definicijama-zločinima nad izražavanjem, jednostavno sam na nju prvu naišao, ovo sam mogao napisati bilo kome. Shvati ovo kao kritiku a ne kao uvredu.

Ja to kažem: „A, šta rade za te pare?“

Može i: A pokažite mi samo gde je zlato?

Citat:Ova definicija je prototip vukajlijaškog stila pisanja koji mi draška želudac a na koji vukajlijaška publika sa toliko entuzijazma onaniše. Imam osećaj da je dobar deo autora svoju veštinu izražavanja učio od saradnika sportskog žurnala i foksovih voditeljki. Ništa me ne odbija tako kao čovek koji manjak rečitosti nadomešćuje izlizanim novinarskim frazama i suvišnim rečima. Zašto koristiš 7 velikih reči ako možeš 4 proste? Zašto "Logična pretpostavka koja nastaje u trenutku" a ne "Ono što kažeš kada"? Rečitost nisu fensi fraze i akademske reči. Mačkasti je najrečitiji autor na sajtu. Mačkasti takođe u svojim rečenicama uglavnom ima po 7-8 kurčeva, pičaka i glavića. Da li ima pravila?

Tvoja definicija se ni po čemu ne ističe među ostalim novinarskim definicijama-zločinima nad izražavanjem, jednostavno sam na nju prvu naišao, ovo sam mogao napisati bilo kome. Shvati ovo kao kritiku a ne kao uvredu.

Nedovoljno regularno si ovo napisao, probaj malo regularnije sledeći put, Regularnije. :)

Hahaha,pijem mleko i umalo se ne udavih :D

+ČINA!

Citat:Ova definicija je prototip vukajlijaškog stila pisanja koji mi draška želudac a na koji vukajlijaška publika sa toliko entuzijazma onaniše. Imam osećaj da je dobar deo autora svoju veštinu izražavanja učio od saradnika sportskog žurnala i foksovih voditeljki. Ništa me ne odbija tako kao čovek koji manjak rečitosti nadomešćuje izlizanim novinarskim frazama i suvišnim rečima. Zašto koristiš 7 velikih reči ako možeš 4 proste? Zašto "Logična pretpostavka koja nastaje u trenutku" a ne "Ono što kažeš kada"? Rečitost nisu fensi fraze i akademske reči. Mačkasti je najrečitiji autor na sajtu. Mačkasti takođe u svojim rečenicama uglavnom ima po 7-8 kurčeva, pičaka i glavića. Da li ima pravila?

Tvoja definicija se ni po čemu ne ističe među ostalim novinarskim definicijama-zločinima nad izražavanjem, jednostavno sam na nju prvu naišao, ovo sam mogao napisati bilo kome. Shvati ovo kao kritiku a ne kao uvredu.

Cilj toga nije upotreba takvih reči nego humor, neka vrsta ironije, govoriti o neozbilnjim stvarima ozbiljnim tonom. No ipak ima istine u tvom izlaganju.

Ma užas živi! :) Hvala svima!

@regularnije,
Taman posla da se vređam. Cenim tuđe mišljenje, kritike i sugestije (još jedna fraza :) ), pa ko velim, da odgovorim na komentar.
E sad, "malo" opširnije ću da odgovorim, ali da ne ispadne sad to neko prepucavanje, jer me do sad niko nije pitao zašto sam pisao tako kako sam pisao.
Razumem na šta misliš kad govoriš o ovakvom stilu pisanja, no ne mogu da zalazim u razloge ostalih autora zbog čega tako pišu. Mogu da kažem zašto sam to ja koristio.
Pre svega, trudim se da ne koristim isti fazon dok pišem, jer ne može svaki pojam/pojava da se definiše na isti način. Ako pogledaš, imam neke definicije koje su prilično lakonskije od ove. Neke su još obimnije od ove.
Dalje, kad pišem gledam da stvari nazovem pravim imenom, i da to jasno prikažem (koliko uspešno to je već druga priča). Otprilike 90% definicija mi počinju tako. Na primer:
NJega ni top ne bi probudio - Zluradi komentar …
Statista na hepeningu* - Gost …
Nemački turisti - Naziv za nekog …
itd. Ne bi li tekst imao nekakvu formu definicije, kao u bilo kojoj drugoj literaturi. Zato je i ovde "logična pretpostavka", a ne "ono", i ne javlja se "onda", nego "baš u tom trenutku". Naravno, to je nešto čega se generalno trudim da pridržavam, ali ne uvek.
I konkretno za ovu definiciju sam koristio sve izraze koje sam koristio, ne bih li stvorio tu atmosferu kvazi prefinjenosti, koja se upravo ismeva - ma koliko bile skupe, to su samo pantalone. Jednom rečju: ironija. Eto. :)

I na kraju, naravno da će Mačkasti da piše drugačije, jer verovatno se svi slažemo da nije poenta da svi pišemo isto, i da ono što jedan piše ne treba baš svima da se dopadne. Ta raznolikost je jedan od glavnih razloga zbog kojih mi i sviđa ovaj sajt.

Mačkasti je bačje.

DO I GET A BLOWJOB WITH THAT????!!!! :D

Ja uvek pitam "jel mota sarme?" kad je mnogo skup proizvod u pitanju :D

"Jel' samo rasklopi krila i leti?"

Odličan

Najs :) ++