Charles Bukowski

  1. sviđa mi se njegova poezija, mislim da je daleko vrednija od njegove nazovi-proze koja je klonja i može dobro da prođe jedino na festivalu loših hemingveja

    ako je nekom prijemčivo kul ta droga & alkohol književnost, kerouac i burroughs ga šiju neviđeno. uopšte, bukovski je kontam najprecenjeniji amerski pisac

  2. sviđa mi se njegova poezija, mislim da je daleko vrednija od njegove nazovi-proze koja je klonja i može dobro da prođe jedino na festivalu loših hemingveja

  3. sviđa mi se njegova poezija, mislim da je daleko vrednija od njegove nazovi-proze koja je klonja i može dobro da prođe jedino na festivalu loših hemingveja

    Ah, da. Zaboravih poeziju.
    Izuzetan je pesnik, a li sve je to škola Alena Ginzberga.
    Vorner, preteruješ.
    Naravno da su njegove pesme pitke, jednostavne (sećam se jedne koja završava stihovima):
    "Ah, ona ima prekrasnu dušu
    Ah, ona ima prekrasno dupe."
    Mislim da se pesma zove Letters

  4. Poezija mu je loša. Nisu ni knjige nešto mnogo bolje. Sve u svemu izvikan.

  5. Kao što reče Bušman, treba krenuti od ''Bludnog sina''. Ja sam se zajebao, prvo sam pročitao žene, al sam onda krenuo normalnim redoslijedom - ''Bludni sin'', ''Faktotum'', ''Post ofis'', pa nakon toga pjesme. E, tu je bacio kobjasn. Veliki kobjasn. Od toga je živio, čitao je po Amerikama, u zadimljenim salama, pijan k'o drvo, masa nekad urlala na njega. Nekad nije mogao da izađe da čita koliko se znao ubiti od cuge. Gospodin.

  6. Gospodin alkoholičar. Čitao sam ga čisto da vidim zašto je toliko popularan, i nisam nešto preterano oduševljen. Nisam ljubitelj poezije, ali ono što sam pročitao njegovo nije loše.

  7. Kao i svaki pisac - ima dobre i loše momente. Ima i veoma dobre - i veoma loše. Nema ideala. Ali um mu nije za potcenjivanje. Nikako. http://lateralaction.com/base/media/post-images/bukowski.jpg

  8. "Важно је
    колико си добар
    у ходању кроз
    ватру."
    Из песме "Како твоје срце?"

    Моја омиљена песма је "Марина:", због сопствене неостварене љубави. лололол.

    Иде овако:

    величанствена, магична
    бескрајна
    моја девојчица је
    сунце
    на тепиху -
    док напољу
    бере цвет, ха!
    један старац,
    потонула олупина,
    израња из своје
    фотеље
    и она ме гледа
    али види само
    љубав,
    ха! и ја постајем
    хитар у односу на свет
    и одмах узвраћам љубав
    баш као што сам и
    створен за то.

  9. Nisam citao njegovu prozu, ali zato pesme, bome, jesam.

    Dreamlessly
    Bluebird
    Quiet clean girls in gingham dresses

    I da, zasto citate te prevode, 90% vas zna engleski, citajte original majku mu

  10. E mlad sam ja bio kada mi je dopao bludni sin u ruke. Jos je Bukovski bio ziv. Sirota knjiga je procitana, s' kraja na kraj juge i na kraju se raspala u nekoj kasarni. Iskvarila je onolike ljude. Gotovo da je Bukovski bio iskra za herojski plamen svih onih koji su procitavsi njegove knjige hrabro usetali u svet alkohola, droge, kocke ili kriminala. Ili je bilo do te knjige, nisam siguran.
    Bukovski je bio covek seljak, jedno neotesano govedo. Ali je kvalitetno prosao kroz proces kreiranja pisca. Prvo je pokusavao i tukao kurcem o ledinu, pa je procitao gomilu knjiga, proziveo zivot i na kraju uvukao jaja da pozivi do stote i pisao knjige. O da... on je postao popularan sa 60. Postoji FBI rekord kojeg je 2000 i neke predat njegovoj cerki, koja ga je objavila na internetu. I tamo mozete da vidite, da je zaista zadrzavan zbog silovanja i slicne gluposti o kojima je pisao. Hemingvej je rekao, da najbolje opises ono sto si doziveo, od baronije nikad knjizevnosti.
    Sa druge strane i takav nekulturan u emisiji, kakav je bio, ostaje jedini citljiv knjizevnik iz LA, par piva sa producentima i ekranizovali su mu 5 romana. Iskovali ga u velikog pisca i ucinili ga supertarom i bogatim starkeljom. Bas im je takav fali po sred holivuda. Pravi pravcati, holivudski matori pisac, steretip. Onakav kakav bi voleli da je bio Hemingvej, samo da nije ostavio kosti kod Fidela na Kubi.
    Ima jos americkih pisaca koji su unosili gomilu psovki, sisa i guzica u svoje knjige i uredno popisali dnevnik drkanja. Ali ni taj Miler, ni Selindzer nisu bili kreteni kao Bukovski, pa im je nedostajalo originalnog materijala.
    Inace Selindzerova knjiga "lovci u zitu" oda losem djaku, u originalu nosi naziv, "The Catcher in the Rye", a knjiga Bukovskog "Bludni sin" je u originalu "Ham on Rye", odnosno njegov odgovor na Selindzerovu knjigu. Selindzer je vec u to vreme odbijao kontakt sa javnoscu. Ako je 80-tih slucajno procitao odgovor na svoju knjigu mogao je da zine. Oba pisca su istih godina, sa tim da je selindzer pljuno svoju knjigu 50 godina, kada je to bilo vrlo drsko, a Bukovski je sacekao rasulo da bi napisao svoju knjigu.
    Zanimljiv lik. Ali preporucujem da napunite jedno 30 godina pa da ga citate. Ako probate da ga citate sa 15 docicete u situaciju da vas kvari cica od 70 godina, koji je mrtav vec 20 godina. To vas ne cini bas jako pametnim, jel da?

  11. O da. Tu je i sajt za prave ljubitelje. www.bukowski.net
    Ovde vam je FBI: http://bukowski.net/fbi/
    I samo da napomenem. Kada je bio u svadji sa pisacom masinom, matori je bacao skice. Tacnije vise je slikao nego sto je pisao. Moguce da je na tim svojim slikama i ostavio tragove po kojima se 30 godina kasnije setio sta treba sve da napise. Ko ce ga znati. U originalu njegove knjige krase njegove skice, koje podsecaju na gomilu venovih dijagrama sa flasama u ruci.

  12. "Видим на стотине људи дневно који су сасвим одустали.
    На све стране видим оне који не жуде ни за чим, осим храном, кровом и одећом, усредсређени само на то, без снова.
    Они не осећају ужас што не воле или што нису вољени."

  13. Odlican je Bukovski, kad budem imao vremena, napisacu opsirnije

  14. Dragisic
    E mlad sam ja bio kada mi je dopao bludni sin u ruke. Jos je Bukovski bio ziv.

    Pa, dobro. Bili smo mu savremenici svi koji smo tada znali da čitamo.

    Sirota knjiga je procitana, s' kraja na kraj juge i na kraju se raspala u nekoj kasarni. Iskvarila je onolike ljude.

    Nije mogla iskvariti nekoga ko već nije bio iskvaren, ili je imao predispozicije za to.

    Gotovo da je Bukovski bio iskra za herojski plamen svih onih koji su procitavsi njegove knjige hrabro usetali u svet alkohola, droge, kocke ili kriminala. Ili je bilo do te knjige, nisam siguran.

    Naravno da nisi siguran, to je bilo daleko pre njegovih knjiga, ali nema veze. Prozvani čovek nije izmislio ni kurvanje ni drogu ni rock'n'roll, a pogotovo alkohol.

    Bukovski je bio covek seljak, jedno neotesano govedo. Ali je kvalitetno prosao kroz proces kreiranja pisca.

    Naprotiv, bio je jedna nežna, neiskvarena osoba, dok nije zaplivao putem para.

    Ali je kvalitetno prosao kroz proces kreiranja pisca. Prvo je pokusavao i tukao kurcem o ledinu, pa je procitao gomilu knjiga, proziveo zivot i na kraju uvukao jaja da pozivi do stote i pisao knjige.

    Od samog rođenja je želeo da zapiše to što je doživeo, ali cepao je listove nikad zadovoljan onim što je napisao. Dugo nakon mladalačkih pokušaja digao je ruke od pera smatrajući da je sve već rečeno i da nema ništa više novo da se kaže. O tome postoji već jedna pesma koju je kasnije napisao, ali kojoj se ne mogu trenutno setiti imena, mnogo jaka pesma. Otprilike je poenta (parafraziram): Neka drugi to urade, jer meni se posle podne spava.

    O da... on je postao popularan sa 60. Postoji FBI rekord kojeg je 2000 i neke predat njegovoj cerki, koja ga je objavila na internetu. I tamo mozete da vidite, da je zaista zadrzavan zbog silovanja i slicne gluposti o kojima je pisao.

    Glupost, šta očekivati od Bukovskog.

    Sa druge strane i takav nekulturan u emisiji, kakav je bio, ostaje jedini citljiv knjizevnik iz LA, par piva sa producentima i ekranizovali su mu 5 romana.

    Razumljivo.

    Iskovali ga u velikog pisca i ucinili ga supertarom i bogatim starkeljom. Bas im je takav fali po sred holivuda. Pravi pravcati, holivudski matori pisac, steretip.

    Tekst nerazumljiv.

    Onakav kakav bi voleli da je bio Hemingvej, samo da nije ostavio kosti kod Fidela na Kubi.

    U daljem tekstu poređenje sa Hemingvejem ostaje nejasno. Valjda se sugeriše da je Henk trebalo da ostavi negde svoje kosti da bi bio ozbiljniji pisac.

    Ima jos americkih pisaca koji su unosili gomilu psovki, sisa i guzica u svoje knjige i uredno popisali dnevnik drkanja. Ali ni taj Miler, ni Selindzer nisu bili kreteni kao Bukovski, pa im je nedostajalo originalnog materijala.

    Potpuno nerazumljiva rečenica s obzirom da nam je poznato da je taj Henri Miler upotrebljavao reči kao što su kurac i pička tokom celokupnog svog opusa (Ružičasto raspeće, Opus Pistorum, Crno Proleće...), dok je Selindžer bio uzdržaniji.

    Inace Selindzerova knjiga "lovci u zitu" oda losem djaku, u originalu nosi naziv, "hunters in rice", a knjiga Bukovskog "Bludni sin" je u originalu "Ham on rice", odnosno njegov odgovor na Selindzerovu knjigu.

    Kakve to veze ima.

    Selindzer je vec u to vreme odbijao kontakt sa javnoscu. Ako je 80-tih slucajno procitao odgovor na svoju knjigu mogao je da zine. Oba pisca su istih godina, sa tim da je selindzer pljuno svoju knjigu 50 godina, kada je to bilo vrlo drsko, a Bukovski je sacekao rasulo da bi napisao svoju knjigu.

    Ha, istorija književnosti u kojoj Henk nije imao nikakvog udela, niti je čekao svoj trenutak. Čovek je jednostavno pisao i objavljivao, baš ga je nešto boleo kurac za Selindžera i njegove pustolovine.

    Zanimljiv lik.

    Slažem se.

  15. Имаш ризлу братеу?

  16. Ja toliko volim Bukovskog da sam dao 30 evra za njegove 4 zbirke pesama. Moj omiljeni pisac. Pročitao sam Bludnog sina, Faktotum, Žene, Priče o običnom ludilu, Dnevnik 1990-1993, Beleške iz vinom isflekane beležnice, i verovatno još neku al ne mogu da se setim.
    E sad, ljudi su u fazonu: hehe bukovski napisao kurac pička sisa, bukovski jebe.
    To nije čitao njegovu poeziju a jeste romane neka puši kurac. Bukovski je prvi put jebo sa 23. i uopšte mu smisao života nije bilo jebanje, kao ni većini nas ovde. Najviše se ostvarivao kroz poeziju i to treba prvo da pročitate.

  17. kakva slučajnost, ja imam 23, a nevin sam, ako jebem nešto do nove godine ja ću biti novi bukovski.ni meni smisao života nije jebanje.

  18. vrhunski pisac,al teska gnjida od coveka

  19. jedan od retkih poznatijih pisaca beletristike koga mogu da svarim, a inače romane ne volim da čitam, pogotovu one od zvučnih imena iliti bescelere.
    EDIT: ali da je precenjen, to stoji.

  20. Dragisic
    Имаш ризлу братеу?

    Pre svega ne znam ni šta vam je to rizla, osim ako ne mislite na
    onu vrstu šljake koja se posipa pored puteva.
    I ako je to vaš jedini komentar, onda sam izazvan da analiziram
    neke gluposti koje ste, gospodine, izrekli, mada mi to u prvi mah nije
    bila namera, jer to nisam smatrao bitnim za celu priču oko Bukovskog,
    iako mi je palo u oči tokom čitanja.

    Inace Selindzerova knjiga "lovci u zitu" oda losem djaku, u originalu nosi naziv, "hunters in rice", a knjiga Bukovskog "Bludni sin" je u originalu "Ham on rice", odnosno njegov odgovor na Selindzerovu knjigu.

    Kakvi, bre, lovci u žitu, i kakva množina.
    Kažete da originalni naziv glasi Hunters in Rice! Jeste li vi to, onako, lupili, ili slobodno preveli sa srpskog?
    Original naslova Selindžerove knjige je The Catcher in the Rye, a Bludnog sina Ham on Rye, verovatno inspirisan nazivom ove Selindžerove knjige, ali bukvalno neprevodiv s obzirom da se dodiruje sa slengom i samim tim višeznačan, ali...
    Poenta je, gospodine, da se držite činjenica
    i da manje pljujete po onome što vam, možda srcu nije drago, a ima svoju neospornu umetničku vrednost.
    Poslaću vam jednu traktorsku prikolicu rizle, samo recite kad i gde. Ne morate
    ništa da platite.

Rekli o sajtu

Štek je dobro sakriveno mesto. Varijacija ima bezbroj: recimo štek-ocene su „isključivo dobre ocene koje se čuvaju za ‘ne daj Bože' situacije, odnosno period kada pljušte kečevi“, piše jedna vukajlijašica. Tako će iskusni školarac prećutati roditeljima da je dobio peticu, a to će im saopštiti tek kada dobije i nekog keca – da bi ublažio negativni efekat.

Deutsche Welle · 29. April 2011.