Idioti jebeni. Na 150 metara 3 semafora, samo da oni iz integralove ne bi morali da prohodaju još 20 metara do semafora. Danas tamo gužvara u tri lijepe. Idioti.
e sinoć sam vidio semafor, nako 4 prolaska tuda... ovaj put ću se morati složiti sa selenijum i konstatovati da isti ulazi u grupu glupljih semafora u gradu...
Sele dzaba protesti.. dzaba posto u urbanistickom planu nije ucrtan tu nikakav park, taj tajkun sto je to zemljiste kupio ima i gradjevinsku dozvolu tako da to vise nije gradsko zemljiste lik ga je ''uredno'' platio....jedina opcija da ga on pokloni gradu ili da sam napravi spomen obiljezije padobrancima, a od toga sigurno nema nista
Ma kakav crni Picin park, koga briga za Picinim parkom, to je sve smislila opozicija da sjebe SNSD pred izbore, a narod ko narod - naložio se.
Ja sam za svaki građanski aktivizam i u tom pogledu podržavam proteste, jer su oni znak da narod hoće sam stvari da uzme u svoje ruke i da se za nešto bori. Ali kao što sam rekao, ovdje je to neko drugi izrežirao, a narod se primio.
Druga stvar, ja sam za očuvanje zelenih površina u gradu - ali Picin park je realno bio zapuštena livada, a ne neki park. Nije mu ime džabe bilo to koje je bilo.
Tako da, iako dijelim neke vrijednosti sa učesnicima protesta, ovaj konkretno protest NE PODRŽAVAM. Podržavam takav vid građanskog okupljanja generalno, ali ne u ovom konkretnom slučaju. Mislim da je Picin park zloupotrebljen u političke svrhe. Ne vidim neku veliku štetu od njegovog uklanjanja, niti neku veliku korist od njegovog očuvanja.
A što se tiče tih zgrada koje će se tu praviti, istina je da to možda grade ljudi sumnjive prošlosti i morala, ali je isto tako istina da će te zgrade ostati i kad oni odu. I tu će neki ljudi da žive i rade i ekonomski doprinose.
Ima koliko hoćeš gradova koji nisu ni upola zeleni kao Banja Luka, pa im ništa ne fali. Dakle, ja sam za urbanizaciju. Čak je predviđeno da će se dosta drveća na tom prostoru očuvati. A u planu je zaista veliki kompleks, zgrade od 20+ spratova itd. Tako nešto i treba da bude na tako atraktivnoj lokaciji, a ne zapuštena livada.
Ma kakav crni Picin park, koga briga za Picinim parkom, to je sve smislila opozicija da sjebe SNSD pred izbore, a narod ko narod - naložio se.
Ja sam za svaki građanski aktivizam i u tom pogledu podržavam proteste, jer su oni znak da narod hoće sam stvari da uzme u svoje ruke i da se za nešto bori. Ali kao što sam rekao, ovdje je to neko drugi izrežirao, a narod se primio.
Druga stvar, ja sam za očuvanje zelenih površina u gradu - ali Picin park je realno bio zapuštena livada, a ne neki park. Nije mu ime džabe bilo to koje je bilo.
Tako da, iako dijelim neke vrijednosti sa učesnicima protesta, ovaj konkretno protest NE PODRŽAVAM. Podržavam takav vid građanskog okupljanja generalno, ali ne u ovom konkretnom slučaju. Mislim da je Picin park zloupotrebljen u političke svrhe. Ne vidim neku veliku štetu od njegovog uklanjanja, niti neku veliku korist od njegovog očuvanja.
A što se tiče tih zgrada koje će se tu praviti, istina je da to možda grade ljudi sumnjive prošlosti i morala, ali je isto tako istina da će te zgrade ostati i kad oni odu. I tu će neki ljudi da žive i rade i ekonomski doprinose.
Ima koliko hoćeš gradova koji nisu ni upola zeleni kao Banja Luka, pa im ništa ne fali. Dakle, ja sam za urbanizaciju. Čak je predviđeno da će se dosta drveća na tom prostoru očuvati. A u planu je zaista veliki kompleks, zgrade od 20+ spratova itd. Tako nešto i treba da bude na tako atraktivnoj lokaciji, a ne zapuštena livada.
Glupost ili ne -tu sigurno ima upliva opozicije., a sad tačno koliko, to ne znam. I ima loženja. Ima skupljanja poena na fejsu. Ljudi kad vide da je nešto popularno na fejsu i sami počnu stavljati takve statuse da bu pokupili poene i postali popularniji, iako možda ne misle baš tako, ili im je možda sasvim svejedno, ali nije zgoreg da "i ja budem in".
Što se tiče širenja gradova, to je američki sistem. Gradovi zauzimaju enormne površine i tako uništavaju čak i više prirode nego da je sve tu, u centru ili blizu. To je dovelo do suburbanizacije. Tako nastaju naselja spavaone u pizdi materinoj, i ljudi stalno moraju ići KOLIMA ili nekim drugim motornim vozilom ka gradu, na posao i tako ZAGAĐUJU VAZDUH.
A kad ti je sve tu, u centru, ili blizu centra, možeš ići i pjehaje i nema potrebe za stalnim korištenjem automobila i manje je zagađenja.
Sad se i na zapadu napušte taj princip suburbanizacije, a najnovija tendencija u urbanizmu je novi urbanizam, koji podrazumijeva između ostalog i ponovno oživljavanje centra grada.
Slažem se da su u Aleji centru (tu i ja živim) sjebali stvar s tim što nema uopšte drveća. Inače je super naselje, odlična lokacija, al su usrali stvar sa manjkom zelenila. To je vjerovatno zbog onih podzemnih garaža, jer ne možeš imati i drveće i garaže. Što je najtragičnije te garaže zjape prazne (još uvijek!!!)
Ima između zgrada na Novoj varoši malih parkića, i generalno jedno je od zelenijih i mirnijih naselja, a i Picin park je više neka polu-divljina bio, tako da u ovom slučaju ne vidim razlog za protest, ali naravno da je zelenilo neophodno i da ne treba da rade ono što su uradili u Aleji centru.
Evo zvaničnog saopštenja iz gradske administracije:
Поводом нетачних информација и тенденциозних коментара, који се ових дана појављују у појединим медијима и друштвеним мрежама о изградњи пословног објекта на простору код Медицинкске електронике, односно улица Јована Дучића, Паве Радана, Првог крајишког корпуса и Вука Караџића, а ради истинитог обавјештавања јавности Административна служба Града Бања Лука истиче сљедеће:
Простор између наведених улица никада није био нити је данас парк, већ слободан неизграђени простор. Тај простор је регулисан Урбанистичким планом града који је донесен 1975.године, те регулационим плановима донесеним 1986. и 2006. године. Сва три документа, које су доносиле Скупштине Града, донесена су у складу са законском процедуром. Дакле, на овом простору никада ниједним планским документом није планиран парк, него стамбено-пословни објекти.
Када је у питању продаја тог земљишта, такође, истичемо да је апсолутно испоштована сва законска процедура.
Наиме, Скупштина града Бања Лука је на 42. засједању, одржаном 14.07.2003. године, донијела једногласну одлуку о расписивању конкурса за додјелу градског грађевинског земљишта ради грађења. Одлуку је изгласало 28 одборнка из десет политичких партија, и то: 8 - одборника СДС - Српска демократска странка, 7 одборника СНСД - Милорад Додик, 4 одборника ПДП РС - Младен Иванић, 1 одборник Савеза за цјеловиту и демократску Босну и Херцеговину, 2 одборника СНС - Биљана Плавшић, 2 одборника Социјалистичке партије Републике Српске, 1 одборник СДП - Социјалдемократска партија БиХ, 1 одборник Демократске патриотске странке Републике Српске, 1 одборник Пензионерске странке Републике Српске и 1 одборник Хрватске демократске заједнице БиХ.
Затим, на 46 сједници, одржаној 05.12.2003. године, којој је присуствовало 26 одборника из 9 политичких странака једногласно је донесено Рјешење о додјели градског грађевинског земљишта „Гранд-трејду" д.о.о. Бања Лука, на основу јавног конкурса. На конкурсу је учествовало више понуђача и као најповољнијем - додијељено је земљиште „Гранд -трејду" ради изградње објеката у складу са регулационим планом.
Том скупштинском засједању, присуствовало је 9 политичких странака: седам одборника Српске демократске странке - СДС, пет одборника СНСД - Милорад Додик, сва четири одборника ПДП РС - Младен Иванић, те два одборника Савеза за цјеловиту и демократску Босну и Херцеговину, два одборника СНС-а - Биљана Плавшић, два одборника Социјалистичке партије Републике Српске, два одборника СДП - Социјалдемократска партија БиХ, један одборник Демократске патриотске странке Републике Српске и један одборник Пензионерске странке Републике Српске.
Надлежно за издавање одобрења за грађење ових објеката је Министарство за просторно уређење, грађевинарство и екологију у Влади Републике Српске, које је издало законито рјешење о одобрењу за грађење, што подразумијева испуњеност свих услова за издавање одобрења.
У прилог овој тврдњи истичемо чињеницу да је Уставни суд Републике Српске својим рјешењем од 22.06.2011. године, на основу утврђеног чињеничног стања, оцијенио да је предметна Одлука о доношењу Регулационог плана за простор између улица Јована Дучића, Паве Радана, Првог крајишког корпуса и Вука Караџића (покренуту од стране Синише Марића, адвоката из Бањалуке), донесена у складу са одредбама Закона о уређењу простора.
И на крају, наглашавамо да се институције Града Бања Лука не противе демократском и цивилизованом изражавању воље грађана, али да осуђујемо сваку врсту насиља над људима и имовином.
Нажалост, у јучерашњем окупљању одређеног броја лица, ради изражавања протеста, начињена је штета на имовини зграде Административне службе Града, коју су идентификовали припадници Министарства унутрашњих послова РС.
Glupost ili ne -tu sigurno ima upliva opozicije., a sad tačno koliko, to ne znam. I ima loženja. Ima skupljanja poena na fejsu. Ljudi kad vide da je nešto popularno na fejsu i sami počnu stavljati takve statuse da bu pokupili poene i postali popularniji, iako možda ne misle baš tako, ili im je možda sasvim svejedno, ali nije zgoreg da "i ja budem in".
JA JOK, A SINOĆ UDA PROŠAO :)
Idioti jebeni. Na 150 metara 3 semafora, samo da oni iz integralove ne bi morali da prohodaju još 20 metara do semafora. Danas tamo gužvara u tri lijepe. Idioti.
e sinoć sam vidio semafor, nako 4 prolaska tuda... ovaj put ću se morati složiti sa selenijum i konstatovati da isti ulazi u grupu glupljih semafora u gradu...
Meščini da će postati predvodnik glupih semafora. Naš koja je frka tamo oko 4? To je čudo neviđeno!
Alo, Banjalučani! Jeste li išli juče na protest?
Sele dzaba protesti.. dzaba posto u urbanistickom planu nije ucrtan tu nikakav park, taj tajkun sto je to zemljiste kupio ima i gradjevinsku dozvolu tako da to vise nije gradsko zemljiste lik ga je ''uredno'' platio....jedina opcija da ga on pokloni gradu ili da sam napravi spomen obiljezije padobrancima, a od toga sigurno nema nista
Ma kakav crni Picin park, koga briga za Picinim parkom, to je sve smislila opozicija da sjebe SNSD pred izbore, a narod ko narod - naložio se.
Ja sam za svaki građanski aktivizam i u tom pogledu podržavam proteste, jer su oni znak da narod hoće sam stvari da uzme u svoje ruke i da se za nešto bori. Ali kao što sam rekao, ovdje je to neko drugi izrežirao, a narod se primio.
Druga stvar, ja sam za očuvanje zelenih površina u gradu - ali Picin park je realno bio zapuštena livada, a ne neki park. Nije mu ime džabe bilo to koje je bilo.
Tako da, iako dijelim neke vrijednosti sa učesnicima protesta, ovaj konkretno protest NE PODRŽAVAM. Podržavam takav vid građanskog okupljanja generalno, ali ne u ovom konkretnom slučaju. Mislim da je Picin park zloupotrebljen u političke svrhe. Ne vidim neku veliku štetu od njegovog uklanjanja, niti neku veliku korist od njegovog očuvanja.
A što se tiče tih zgrada koje će se tu praviti, istina je da to možda grade ljudi sumnjive prošlosti i morala, ali je isto tako istina da će te zgrade ostati i kad oni odu. I tu će neki ljudi da žive i rade i ekonomski doprinose.
Ima koliko hoćeš gradova koji nisu ni upola zeleni kao Banja Luka, pa im ništa ne fali. Dakle, ja sam za urbanizaciju. Čak je predviđeno da će se dosta drveća na tom prostoru očuvati. A u planu je zaista veliki kompleks, zgrade od 20+ spratova itd. Tako nešto i treba da bude na tako atraktivnoj lokaciji, a ne zapuštena livada.
Ja sam za svaki građanski aktivizam i u tom pogledu podržavam proteste, jer su oni znak da narod hoće sam stvari da uzme u svoje ruke i da se za nešto bori. Ali kao što sam rekao, ovdje je to neko drugi izrežirao, a narod se primio.
Druga stvar, ja sam za očuvanje zelenih površina u gradu - ali Picin park je realno bio zapuštena livada, a ne neki park. Nije mu ime džabe bilo to koje je bilo.
Tako da, iako dijelim neke vrijednosti sa učesnicima protesta, ovaj konkretno protest NE PODRŽAVAM. Podržavam takav vid građanskog okupljanja generalno, ali ne u ovom konkretnom slučaju. Mislim da je Picin park zloupotrebljen u političke svrhe. Ne vidim neku veliku štetu od njegovog uklanjanja, niti neku veliku korist od njegovog očuvanja.
A što se tiče tih zgrada koje će se tu praviti, istina je da to možda grade ljudi sumnjive prošlosti i morala, ali je isto tako istina da će te zgrade ostati i kad oni odu. I tu će neki ljudi da žive i rade i ekonomski doprinose.
Ima koliko hoćeš gradova koji nisu ni upola zeleni kao Banja Luka, pa im ništa ne fali. Dakle, ja sam za urbanizaciju. Čak je predviđeno da će se dosta drveća na tom prostoru očuvati. A u planu je zaista veliki kompleks, zgrade od 20+ spratova itd. Tako nešto i treba da bude na tako atraktivnoj lokaciji, a ne zapuštena livada.
kao da sam ja progovorio...
Skoro veću glupost ne pročitah.
Uostalom, šta je sa banjalučkim poljem? Jebote, svi se gradovi ŠIRE, sa samo se u BL sve trpa u centar.
Znači zbog toga treba sve jebeno uništiti?
BETON BETON I SAMO BETON! PU!
Glupost ili ne -tu sigurno ima upliva opozicije., a sad tačno koliko, to ne znam. I ima loženja. Ima skupljanja poena na fejsu. Ljudi kad vide da je nešto popularno na fejsu i sami počnu stavljati takve statuse da bu pokupili poene i postali popularniji, iako možda ne misle baš tako, ili im je možda sasvim svejedno, ali nije zgoreg da "i ja budem in".
Što se tiče širenja gradova, to je američki sistem. Gradovi zauzimaju enormne površine i tako uništavaju čak i više prirode nego da je sve tu, u centru ili blizu. To je dovelo do suburbanizacije. Tako nastaju naselja spavaone u pizdi materinoj, i ljudi stalno moraju ići KOLIMA ili nekim drugim motornim vozilom ka gradu, na posao i tako ZAGAĐUJU VAZDUH.
A kad ti je sve tu, u centru, ili blizu centra, možeš ići i pjehaje i nema potrebe za stalnim korištenjem automobila i manje je zagađenja.
Sad se i na zapadu napušte taj princip suburbanizacije, a najnovija tendencija u urbanizmu je novi urbanizam, koji podrazumijeva između ostalog i ponovno oživljavanje centra grada.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Urbanism
Ne treba sve uništiti, daleko od toga, ali nemam ništa protiv zamjene jedne zapuštene livade modernim stambeno-poslovnim kompleksom.
A realno na Novoj Varoši ima zelenila i parkića koliko hoćeš, tako da ne vidim neki manjak zelenila, a tu je blizu i park Mladen Stojanović.
Park Mladen Stojanović, nabrajaj dalje...
Zašto nije ništa napravljeno na banjalučkom? E ono je kako kaže čika Zgradoljub ledina i bezvezna livada.
Evo predlažem da posjeku drvo ispred moje zgrade i naprave još jednu.
Hoćeš li reći da je ovo fino i normalno:
http://i821.photobucket.com/albums/zz138/BKBL/Construction/CIMG0688.jpg
http://i821.photobucket.com/albums/zz138/BKBL/Construction/CIMG0687.jpg
http://i41.tinypic.com/2nitik4.jpg
http://i39.tinypic.com/eafjhc.jpg
http://i40.tinypic.com/swbgic.jpg
OPAAAAAAAAAAAAAAAA... Na predzadnjoj slici se vidi drveće. Neće još dugo.
A pajsad ovo:
Najstarije drvo u Banjaluci.
Nekad:
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/547255_339169209486420_1662810364_n.jpg
i sad:
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/11768_3757346685887_135298063_n.jpg
Slažem se da su u Aleji centru (tu i ja živim) sjebali stvar s tim što nema uopšte drveća. Inače je super naselje, odlična lokacija, al su usrali stvar sa manjkom zelenila. To je vjerovatno zbog onih podzemnih garaža, jer ne možeš imati i drveće i garaže. Što je najtragičnije te garaže zjape prazne (još uvijek!!!)
Ima između zgrada na Novoj varoši malih parkića, i generalno jedno je od zelenijih i mirnijih naselja, a i Picin park je više neka polu-divljina bio, tako da u ovom slučaju ne vidim razlog za protest, ali naravno da je zelenilo neophodno i da ne treba da rade ono što su uradili u Aleji centru.
Misliš da neće biti isto? Neće malo sutra.
potpisao sam peticiju neku večeras... i znam da je za kurac, al ajd ovaj fazon što kaže jova... voliići uz kurac ''autoritetu''...
Evo zvaničnog saopštenja iz gradske administracije:
Простор између наведених улица никада није био нити је данас парк, већ слободан неизграђени простор. Тај простор је регулисан Урбанистичким планом града који је донесен 1975.године, те регулационим плановима донесеним 1986. и 2006. године. Сва три документа, које су доносиле Скупштине Града, донесена су у складу са законском процедуром. Дакле, на овом простору никада ниједним планским документом није планиран парк, него стамбено-пословни објекти.
Када је у питању продаја тог земљишта, такође, истичемо да је апсолутно испоштована сва законска процедура.
Наиме, Скупштина града Бања Лука је на 42. засједању, одржаном 14.07.2003. године, донијела једногласну одлуку о расписивању конкурса за додјелу градског грађевинског земљишта ради грађења. Одлуку је изгласало 28 одборнка из десет политичких партија, и то: 8 - одборника СДС - Српска демократска странка, 7 одборника СНСД - Милорад Додик, 4 одборника ПДП РС - Младен Иванић, 1 одборник Савеза за цјеловиту и демократску Босну и Херцеговину, 2 одборника СНС - Биљана Плавшић, 2 одборника Социјалистичке партије Републике Српске, 1 одборник СДП - Социјалдемократска партија БиХ, 1 одборник Демократске патриотске странке Републике Српске, 1 одборник Пензионерске странке Републике Српске и 1 одборник Хрватске демократске заједнице БиХ.
Затим, на 46 сједници, одржаној 05.12.2003. године, којој је присуствовало 26 одборника из 9 политичких странака једногласно је донесено Рјешење о додјели градског грађевинског земљишта „Гранд-трејду" д.о.о. Бања Лука, на основу јавног конкурса. На конкурсу је учествовало више понуђача и као најповољнијем - додијељено је земљиште „Гранд -трејду" ради изградње објеката у складу са регулационим планом.
Том скупштинском засједању, присуствовало је 9 политичких странака: седам одборника Српске демократске странке - СДС, пет одборника СНСД - Милорад Додик, сва четири одборника ПДП РС - Младен Иванић, те два одборника Савеза за цјеловиту и демократску Босну и Херцеговину, два одборника СНС-а - Биљана Плавшић, два одборника Социјалистичке партије Републике Српске, два одборника СДП - Социјалдемократска партија БиХ, један одборник Демократске патриотске странке Републике Српске и један одборник Пензионерске странке Републике Српске.
Надлежно за издавање одобрења за грађење ових објеката је Министарство за просторно уређење, грађевинарство и екологију у Влади Републике Српске, које је издало законито рјешење о одобрењу за грађење, што подразумијева испуњеност свих услова за издавање одобрења.
У прилог овој тврдњи истичемо чињеницу да је Уставни суд Републике Српске својим рјешењем од 22.06.2011. године, на основу утврђеног чињеничног стања, оцијенио да је предметна Одлука о доношењу Регулационог плана за простор између улица Јована Дучића, Паве Радана, Првог крајишког корпуса и Вука Караџића (покренуту од стране Синише Марића, адвоката из Бањалуке), донесена у складу са одредбама Закона о уређењу простора.
И на крају, наглашавамо да се институције Града Бања Лука не противе демократском и цивилизованом изражавању воље грађана, али да осуђујемо сваку врсту насиља над људима и имовином.
Нажалост, у јучерашњем окупљању одређеног броја лица, ради изражавања протеста, начињена је штета на имовини зграде Административне службе Града, коју су идентификовали припадници Министарства унутрашњих послова РС.
Iskreno, apsolutno mi se jebe za obavještenje. Jebote, kako niko ne isita odakle tom čovjeku pare? On je kupio medicinsku elektroniku za 109 00KM i sjebao je načisto. Ako nije uspjeo nju da sredi, bankrot, pičke materine, kako će napraviti zgradu i poslovne prostore i kurčeve palčeve od 20 spratova?
Buduće kurčevo naselje
http://www.dodaj.rs/f/1z/XE/2W3j5EdH/kurcevo-naselje.jpg
http://www.dodaj.rs/f/41/Er/OubsQYB/kill-all-the-trees.jpg
Istina.