
Definiše se sve i svašta. Tako se mogu pročitati definicije baksuza, alapače, čitulje, smrti, rezervoara za smeh, kolateralne štete, Živojinović Velimira, zvanog Bate, dnevne svetlosti, gospođe džem!, Brus Lija… „Je l’ ti puši ćale?”, „Je l’ mogu u WC?”, „Chuck Norrisisati” i još mnogo toga može se naći na ovoj internet stranici. Zato ne iznenađuje što se mnogi kad jednom dođu, ponovo vraćaju na nju. Neki čak postaju i zavisnici, pa traže od moderatora da ih banuju, poput jednog studenta koji je zahtevao da mu zabrane pristup na nedelju, dve dana da bi mogao da uči.
Status Magazin · April 2009.
Дакле, отпор ваздуха елиминишеш малом фронталном површином.
Ma jebem te usta, ti normalni i logični su logični i jasni. Ali zašto to onima koji u takvim stvarima vide čovjekovu opsesiju kurčinom nije jasno?
To ja vas pitam.
maca je palma?
Bosanska taksonomija
E da, što je pijetlov kurac isključen iz tog pitanja kokoš jaje?
PRAVDA ZA PIJETLOV KURAC!
I NJEMU JE MJESTO U ANALIMA!
чему звонце у наслову теме ?
aristotel bi rekao da je, u ontologičkom smislu, starija kokoška, jer je ona telos jajoa
PRAVDA ZA JAJO PA I PETLOV KURAC JE MORO DA IZIĐE IZ JAJOA
ЈЕР ИМАЈУ МАЛИ КУРАЦ! Или су жељни курца.
Све се своди на то.
Jel ima pijeto muda?
Све се своди на то.
TO! Psiholozi su pederi malog kurca!
Samo što oni koji na taj način kompenzuju manjak kurčevine imaju diplome psihologa pa kad kažu da inženjeri imaju mali kurac, to ima neku težinu. DOKLE ĆEŠ JEBATI INŽENJERA PSIHOLOGIJIO?
Jel ima pijeto muda?
Ne, spermu cuva u kresti
хехе неко је овде блудничио са пијетлом
Čekaj, nećeš mi još reći i da je kokošima reproduktivni organ u kljunu?
Jel to znači da je onaj cum swaping neki evolutivni zaostatak?
Zašto se pitanje o jajetu i kokoški uvek daje kao pitanje bez odgovora?
Pa naravno da je kokoška starija, svašta.
Za jaje je potpuno izvesno da ga je snela kokoška i tu ne može postojati sumnja jer nije moglo na drugi način da nastane. S druge strane, kokoška je mogla da evoluira od pacova ili vrapca ili nečega već što je i bilo. Uglavnom, kokošku evidentno možeš da naraviš kako oćeš, što se i desilo, pa je počela da nosi jaja.
Brate, da pijeto imaja jaja i da ne drži spermu u krijesti bilo bi starije jaje.
А шта ћемо са тим ко је направио то јаје И кокошку и најважније од свега ЧИМ?
Грешка, кокошка се може дефинисати као птица која се излегла из кокошијег јаја. Али рецимо мутацијом у оплођењу, тица која није кокош је снела кокошије јајо. Ерго јајо је старије.
možda je jaje starije, al kokoška je prvotnija!
AL JAJO MORA DABUDE OPLOĐENO PIJETLOM DA BI NASTALA KOKOŠ A AKO IMAŠ PIJETLA ŠTO JE MUŠKINJE KOKOŠI ONDA PO INERCIJI MORAŠ IMAT I KOKOŠ ŠTO JE ŽENSKINJE KOKOŠI! ZNAČI DA JE KOKOŠ POSTOJALA I PRIJE JAJETOA!
Да ли бих смео да кажем ово свом професору филозофије, пошто сад радимо Аристотела, или је пак типично вукајлијашко просеравање?