i mene je uvek nervirala ta filozofija oko objektiva i aparata, pogotovo zato što tu priči nema kraja. I sve se svodi na subjetivan stav i ono što tebi najviše leži.
Ali kako sam počeo da se razumem u to, rako mi je postalo zanimljivije da razglabam na te teme. lel
Poenta je da ne možeš da pogrešiš ni sa Canonom ni sa Nikonom, samo je pitanje šta hoćeš, ja ti Canon predlažem zbog toga što može mali i sam da skupi kintu za analogni objektiv ako mu dune. Jer ih ima brda koji odgovaraju uz adapter aparatu.
U suštini, nek otkriva sam fotografiju
ja opet predlazem
D90 + 35mm 1.8G (ako oce street i pejzaze)
50mm 1.8G (ako hoce portrete)
18-105 3,6-4,5G (ako ne zna sta oce)
sve te to izadje oko 400 evra max.
Evo ja cu da ti nadjem ako se odlucis haha
Ovo je sranje, ulična fotografija može i širim i užim objektivima, generalno, samo je poenta šta hoćeš da istakneš na fotografiji, i koji opšti utisak da izazoveš, slično kao u filmu. Neke od najboljih uličnih fotki sam radio sa 200mm, a opet, neke i sa širim objektivima, sve zavisi. Sa širim objektivima moraš da budeš mnoooogo bliže mestu zbivanja, i jako često se gubi momenat prirodnosti.
Što se portreta tiče, 50/85mm su standard i super su za unutra. 135mm ti je savršen za portrete na otvoreno, na sunčevom svetlu, i slično, čak mislim i da je bolji za napolje od bilo koje od ovih 50mm/85mm opcija, tj. makar meni više leži.
18-105 je Nikonov kit, kod Canona dobije 18-55, i obrni/okreni i jedan i drugi su kurčina od objektiva, ali možeš neke zanimljive stvari da odradiš, uz malo igranja.
Ovaj reme se neverovatno razume u fotoaparate da zaista nema potrebe da iko drugi išta piše, i što je najgore, čovek se razume u mnogo štošta i uzaludno mu proturečite.
Dobar je Krle fotograf, bez zajebavanja, bukvalno se svodi na ko šta želi i šta voli da radi. Kurčina su pravila "ovaj objektiv za ovo, ovaj za ono". Uvek možeš da nađeš nekog vrhunskog fotografa koji ne radi tako.
Pa niko ni ne protivreči Remetu xD
Samo iznosim neki svoj stav.
A i slazem se to za objektive, kako kome šta stoji tako ga i koristi, ni jedan objektiv nije za odredjenu stvar (mozda onaj fisheye ajde xD)
Pa kontam ja, opušteno Ps. Bukvalno, fotografija je jako često samo razlog kada oću dizađem da lutam gradom, jer mi prija da sam napolju, pa kao da imam razlog. Imaš ljudi koji se furaju maestralno na tu priču, i jako često jesu jebene kretenčine.
Evo primera radi, 135 je odličan u uslovima pristojnog svetla, što se slabijeg svetla tiče, može da se meri sa znantno skupljim Canonovim od 1000$.
Analogna 50 od soma kinti je do jaja za portrete i za uličnu fotografiju, kačio bih portrete, ali su na njima drugi ljudi, pa neću to da radim. Bukvalno po ovome možeš da vidiš da je 18-55 koji dobiješ uz aparat i koji je reda veličine 150e sam, najveća kršina od svih, ali i sa njim možeš da izvučeš pristojne fotke ako hoćeš (imaš i par slika pri lošem svetlu, čisto da imaš ideju šta može objektiv)
Ovo su najbazičnije fotke, ništa specijalno, ali daju uvid u šta koji objektiv može.
Ps, ja sam zato i batalio da se uopste drkam sa fotografijom, ne vredi, elitista sam po prirodi, cim se veci broj ljudi bavi sa tim nervira me.
A ima i druga stvar, imam u svojoj okolini tri lika koji zive od fotografije i to iskljucivo stock fotografije online prodaja. Zaradjuju od 1000 E pa navise mesecno, jedan je bas ubica kako radi, i sta sad ja imam da se zajebavam sa tim oni nose svu opremu kad negde idemo.
Reme, da li znas kako si na zadnjoj fotografiji mogao da postignes da svetiljke ne izgledaju zamrljano zuto, nego da se jasno i ostro vide zraci svetla kako se rasipaju?
Naravno, okacicu neku fotku sa tim igranjem, sada sam otisao sa kompa. Ovde mi je ovako odgovaralo zbog isticanja one-point perspektive.
Relativno veliki je shutter speed ovde. A i nisam imao tripod kod sebe. Generalno, za neke stvari produzena ekspozicija je kul, ovde nisam hteo to. Sjebala bi kompoziciju :)
Naravno jbt. Poenta je da je ovo kit objektiv, nije da imas mnogo izbora nocu. Sa f4 po mraku bas ne mozes mnogo da uradism uslovno receno je veliki shutter, rekoh već. Dovoljno veliki za te uslove, iz ruke.
A i kao sto rekoh, odgovaralo mi je ovo zbog perspektive. Sjebalo bi da sam isao sa isao sa manjim shutter speedom (otvor blende je max)
Na sajtu vukajlija.com definisan je pluskvamfutur I i II , poseban morfološki oblik glagola, kojim se služe političari kada govore o ulasku Srbije u Evropsku uniju.
desi pseto kakosi
I ne nemam nista protiv fotografije kao hobija svakako bolje i to nego da igrate dotu ili skupljate nokte ali brate sta pricate to hahahahahahaha
i mene je uvek nervirala ta filozofija oko objektiva i aparata, pogotovo zato što tu priči nema kraja. I sve se svodi na subjetivan stav i ono što tebi najviše leži.
Ali kako sam počeo da se razumem u to, rako mi je postalo zanimljivije da razglabam na te teme. lel
pronadji mi temu na bilo kom sajtu ili forumu gde nisu dominantni subjektivni stavovi jebote. Ako vas ne zanima nemoj ni da citate.
Ja sam stvarno trpeo koliko sam mogao al kad se i krle ubacio dokurca jbg razumite me
Poenta je da ne možeš da pogrešiš ni sa Canonom ni sa Nikonom, samo je pitanje šta hoćeš, ja ti Canon predlažem zbog toga što može mali i sam da skupi kintu za analogni objektiv ako mu dune. Jer ih ima brda koji odgovaraju uz adapter aparatu.
U suštini, nek otkriva sam fotografiju
D90 + 35mm 1.8G (ako oce street i pejzaze)
50mm 1.8G (ako hoce portrete)
18-105 3,6-4,5G (ako ne zna sta oce)
sve te to izadje oko 400 evra max.
Evo ja cu da ti nadjem ako se odlucis haha
Ovo je sranje, ulična fotografija može i širim i užim objektivima, generalno, samo je poenta šta hoćeš da istakneš na fotografiji, i koji opšti utisak da izazoveš, slično kao u filmu. Neke od najboljih uličnih fotki sam radio sa 200mm, a opet, neke i sa širim objektivima, sve zavisi. Sa širim objektivima moraš da budeš mnoooogo bliže mestu zbivanja, i jako često se gubi momenat prirodnosti.
Što se portreta tiče, 50/85mm su standard i super su za unutra. 135mm ti je savršen za portrete na otvoreno, na sunčevom svetlu, i slično, čak mislim i da je bolji za napolje od bilo koje od ovih 50mm/85mm opcija, tj. makar meni više leži.
18-105 je Nikonov kit, kod Canona dobije 18-55, i obrni/okreni i jedan i drugi su kurčina od objektiva, ali možeš neke zanimljive stvari da odradiš, uz malo igranja.
Ovaj reme se neverovatno razume u fotoaparate da zaista nema potrebe da iko drugi išta piše, i što je najgore, čovek se razume u mnogo štošta i uzaludno mu proturečite.
Dobar je Krle fotograf, bez zajebavanja, bukvalno se svodi na ko šta želi i šta voli da radi. Kurčina su pravila "ovaj objektiv za ovo, ovaj za ono". Uvek možeš da nađeš nekog vrhunskog fotografa koji ne radi tako.
E ali ozb nisam mislio da nesto prozivam ili omalovazavam samo mi je smesno jebeno
Pa niko ni ne protivreči Remetu xD
Samo iznosim neki svoj stav.
A i slazem se to za objektive, kako kome šta stoji tako ga i koristi, ni jedan objektiv nije za odredjenu stvar (mozda onaj fisheye ajde xD)
Pa kontam ja, opušteno Ps. Bukvalno, fotografija je jako često samo razlog kada oću dizađem da lutam gradom, jer mi prija da sam napolju, pa kao da imam razlog. Imaš ljudi koji se furaju maestralno na tu priču, i jako često jesu jebene kretenčine.
toe samo zato sto su krop digitalna tela omogucila svakom srednjoskolcu da skupi pare i da postane _forograf_
Koliko palamuđenja, a samo treba kupiti aparat sa najviše megapiksela
Evo primera radi, 135 je odličan u uslovima pristojnog svetla, što se slabijeg svetla tiče, može da se meri sa znantno skupljim Canonovim od 1000$.
Analogna 50 od soma kinti je do jaja za portrete i za uličnu fotografiju, kačio bih portrete, ali su na njima drugi ljudi, pa neću to da radim. Bukvalno po ovome možeš da vidiš da je 18-55 koji dobiješ uz aparat i koji je reda veličine 150e sam, najveća kršina od svih, ali i sa njim možeš da izvučeš pristojne fotke ako hoćeš (imaš i par slika pri lošem svetlu, čisto da imaš ideju šta može objektiv)
Ovo su najbazičnije fotke, ništa specijalno, ali daju uvid u šta koji objektiv može.
135mm analogni je izvukao ovo (oko 5k dinara)
http://oi65.tinypic.com/dzb7tt.jpg
http://oi64.tinypic.com/k49jpg.jpg
http://oi68.tinypic.com/2a7sk8n.jpg
http://oi63.tinypic.com/j8nux0.jpg
http://oi65.tinypic.com/1608tms.jpg
Analogna 50mm (plaćen 1000 kinti, bez sređivanja fotke):
http://oi65.tinypic.com/2zfn890.jpg
70-200 (900$)
http://oi65.tinypic.com/2d91c7a.jpg
http://oi65.tinypic.com/j6ilwl.jpg
http://oi66.tinypic.com/2igp3ch.jpg
http://oi65.tinypic.com/1z4gydu.jpg
100mm (900$)
http://oi65.tinypic.com/dnirnr.jpg
http://oi66.tinypic.com/72x10y.jpg
18-55 (dobija se uz aparat, reda veličine 150-200$)
http://oi67.tinypic.com/ckvex.jpg
http://oi64.tinypic.com/2exahqs.jpg
http://oi65.tinypic.com/34yxr1i.jpg
http://oi63.tinypic.com/i1jxiw.jpg
Ps, ja sam zato i batalio da se uopste drkam sa fotografijom, ne vredi, elitista sam po prirodi, cim se veci broj ljudi bavi sa tim nervira me.
A ima i druga stvar, imam u svojoj okolini tri lika koji zive od fotografije i to iskljucivo stock fotografije online prodaja. Zaradjuju od 1000 E pa navise mesecno, jedan je bas ubica kako radi, i sta sad ja imam da se zajebavam sa tim oni nose svu opremu kad negde idemo.
Reme, da li znas kako si na zadnjoj fotografiji mogao da postignes da svetiljke ne izgledaju zamrljano zuto, nego da se jasno i ostro vide zraci svetla kako se rasipaju?
Lepe fotografije
Naravno, okacicu neku fotku sa tim igranjem, sada sam otisao sa kompa. Ovde mi je ovako odgovaralo zbog isticanja one-point perspektive.
Relativno veliki je shutter speed ovde. A i nisam imao tripod kod sebe. Generalno, za neke stvari produzena ekspozicija je kul, ovde nisam hteo to. Sjebala bi kompoziciju :)
f stop samo smanji ako ti je shutter veliki
Naravno jbt. Poenta je da je ovo kit objektiv, nije da imas mnogo izbora nocu. Sa f4 po mraku bas ne mozes mnogo da uradism uslovno receno je veliki shutter, rekoh već. Dovoljno veliki za te uslove, iz ruke.
A i kao sto rekoh, odgovaralo mi je ovo zbog perspektive. Sjebalo bi da sam isao sa isao sa manjim shutter speedom (otvor blende je max)
jbg zato je tripod majka