Језичке недоумице

1. 

   Hipnos 2012-02-29 14:37:59 +0000

   Према новијим правилима пише се одвојено - к(а)о бајаги. Бајаги је турски прилог - тобоже, наизглед.

2. 

   Срета-Штета 2012-02-29 14:45:02 +0000

   Већ неко време размишљам да л' се каже "у дефКи" или "у дефЦи". Да сад сам користио и једно и друго. Зна неко да објасни?

3. 

   Hipnos 2012-02-29 14:49:51 +0000

   У дефки. Исто као и нпр. на журки. Нема алтернације са ц.

4. 

   Срета-Штета 2012-02-29 14:57:28 +0000

   Ух, добро је. Тако сам већином и пис'о. :Д Им'о сам још неке недоумице, ал' не могу сад да се сетим. Штета, видим има стручњака. :Д

5. 

   Tetka Drol 2012-03-01 11:59:33 +0000

   Нема алтернације са ц.

   Ovde govoriš o konkretnom slučaju, ne želiš da kažeš da treba reći "na kliniki" ili tako nešto, jel' da? :)

6. 

   Џими 2012-03-01 12:01:36 +0000

   Тетка, није добро поређење. Боље да си употребио именицу ''клинка''. Датив/локатив би био ''клинки'', не ''клинци''. Као и журки, дефки и сл.

7. 

   Tetka Drol 2012-03-01 12:09:02 +0000

   Ma znam, to je zato što bez ovog "i" imam suglasničku grupu pa bih morao da izlomim jezik ako hoću da kažem da sam bio na "žurci" ili na "klinci". Nego me na trenutak zbunilo ovo što sam citirao, pa rekoh da se pojasni, da se ne istripuje još neko.

   Sinoć sam bio na nekom predavanju na faksu, profesorka se izbunjivala sa "karakteristici" i "karakteristiki", pa su mi odmah pale na pamet moguće posledice zabune. :)

8. 

   Џими 2012-03-01 12:14:52 +0000

   Хаха, карактеристики. :)

9. 

   Hipnos 2012-03-01 16:07:07 +0000

   Ахахах! :)
   Зашто се чешко име Vojtěch код нас транскрибује као Војтјех? Је л' мора са ј?

10. 

    GM 2012-03-01 16:31:24 +0000

    Како се чита на Чешком?
    Је л' им то јат? То "е" са кваком?

11. 

    macho 2012-03-01 16:46:03 +0000

    Nisam znao za taj slucaj da se cita kao Vojtjeh. Koliko je to relevantno?

12. 

    Valdemar 2012-03-05 12:10:48 +0000

    Obrazovani ljudi, pomozite mi, ne mogu nikako da se setim! Kako se zove deo teksta koji se nalazi ispred poglavlja nekog romana ili kakvog drugog proznog dela, u kome se govori šta će sve da se desi u predstojećem poglavlju. Npr. ovako to izgleda:

    Poglavlje 8

    (U kojem ćemo upoznati grešne strasti vojvode N. prema udovici svog konjušara, i gde ćemo videti kako seksualno prenosive bolesti ne biraju ni pol ni stalež.)

    Bilo je to sunčano jutro, vojvoda N. izjahao je na svom najboljem pastuvu, Crnom Gromu, da razbistri misli i oslobodi se golicavo-slatkih snova o Šarloti... Itd, itd., itd....

    Nije epigraf, nije prolog, nešto je drugo, mamu mu...

13. 

    Луди Чак 2012-03-05 12:12:25 +0000

    Da nije sinopsis?

14. 

    Valdemar 2012-03-05 12:27:31 +0000

    Nije, to je prva faza u izradi filmskog scenarija, nego nešto, nešto... Uh, ne mogu, a tu mi je!

15. 

    Champy 2012-03-05 12:29:22 +0000

    Da nije siže?

16. 

    Valdemar 2012-03-05 12:46:56 +0000

    Nije, nije ni to. Siže je način umetničke organizacije fabule, a ovo je nešto drugo.

17. 

    Lemur 2012-03-05 13:13:52 +0000

    epilog?

18. 

    urbanalegenda 2012-03-05 13:30:58 +0000

    Moram da pitam glupost

    kako se kaže:

    Ormar ili orman ?

    jer čujem od ljudi da kažu i jedno i drugo pa nisam siguran šta je pravilno

19. 

    Луди Чак 2012-03-05 13:31:57 +0000

    Meni ormar pravilnije, jer je od francuskog "armoir". E sad, orman se toliko odomaćio da ne znam šta je tačno, verovatno oba.

20. 

    Џими 2012-03-05 13:34:51 +0000

    Nije epigraf, nije prolog, nešto je drugo, mamu mu...

    Прелудијум? Преамбула? Легенда? Абстракт? :) Тј. апстракт.
    Мислим, ја бих рекао да је пролог.