Језичке недоумице

1. 

   Zmia 2011-06-18 19:55:16 +0000

   А рецимо Јавни тужилац? То је функција и не може да се каже Јавна тужиља или тужитељка па да га јебеш. Како онда?

2. 

   Л0Л 2011-06-18 19:57:35 +0000

   Е јебига, онда се пресели у Загреб и кажи јавна тужитељица лололо

3. 

   Valdemar 2011-06-18 19:58:26 +0000

   Е, да вас питам. Кад се неко назива по занимању рецимо, да ли се даље ословљава у истом роду или се род прилагођава. Пример: Вештак је направио или вештак је направила? Ако је вештак женско.

   Sad je politički korektno da kažeš veštakinja... Iskreno, meni to izgleda kao ideološko menjanje jezika, i zato mi je glupo i licemerno. Ravnopravnost među polova nije toliko pitanje jezika, a ako se ravnopravnost na taj način pojavi u jeziku, treba da bude refleksija ravnopravnosti u društvu, a ne obratno, da se pokušava zavesti u društvu tako što će se nametnuti jeziku...

4. 

   Surovi 2011-06-18 20:01:15 +0000

   meni je uvek bilo smešno ono 'medicinska sestra' i 'medicinski TEHNIČAR' :)) on je tehničar, a ona sestra lolo

5. 

   Zmia 2011-06-18 20:02:13 +0000

   Можда је политички коректно али то нико жив не уважава, само на телевизији.

6. 

   Zmia 2011-06-18 20:03:19 +0000

   Сведокиња сарадница лоло аман

7. 

   Lullaby 2011-06-18 20:05:12 +0000

   To pitanje roda je kod ns još u povojima, i neće brzo da ispuza iz njih.

   Pa izbaciće pri nekoj sledećoj reviziji :)

   Valdemare, možeš li ti da mi daš neki primjer za upotrebu tih enklitičkih oblika u genitivu?

8. 

   Valdemar 2011-06-18 20:13:57 +0000

   Valdemare, možeš li ti da mi daš neki primjer za upotrebu tih enklitičkih oblika u genitivu?

   Zlato: ima GA svuda.

9. 

   Lullaby 2011-06-18 20:15:12 +0000

   danas niej moj dan. :))

10. 

    Valdemar 2011-06-18 20:17:00 +0000

    I meni se na momenat učinilo suludim...

11. 

    Lullaby 2011-06-18 20:17:39 +0000

    Kako sam pokušala da pronađem odgovor na primarno pitanje, za svakakvim sam glupostima posegla :)

12. 

    Valdemar 2011-06-18 20:20:14 +0000

    Можда је политички коректно али то нико жив не уважава, само на телевизији.

    Pravda za pticane, ribove, lisicane, somice, lipane, svrakove, gavranice, jabukane, kaktusice i sva ostala živa bića kojima se gramatički i prirodni rod ne poklapaju! Zašto se zaustaviti na zanimanjima, kad priroda nudi toliko mogućnosti...

13. 

    Valdemar 2011-06-18 20:23:38 +0000

    http://vukajlija.com/ocuha/337021

14. 

    Euterpa 2011-06-18 20:42:21 +0000

    Plaši me se. Također genitiv.

15. 

    Lullaby 2011-06-18 20:43:18 +0000

    Euterpo, ne produbljuj mi blam. :)
    Rekoh da sam danas zastranila totalno. :))

16. 

    Л0Л 2011-06-18 20:44:40 +0000

    Rekoh da sam danas zastranila totalno. :))

    :О
    Луло имаш ПВТ ;)

    ЕДИТ: Јел треба апостроф на "кад" ?

17. 

    Euterpa 2011-06-18 20:54:27 +0000

    Izvini. :D SImpatično je. :D
    Ne treba.

18. 

    Ronnin 2011-06-18 20:54:40 +0000

    Ne treba. Može i "kad" i "kada".

19. 

    Lullaby 2011-06-18 21:00:14 +0000

    Ne toliko, Lole. Ti nisi ni punoljetan, tol'ko mi je bar mozga ostalo :D

20. 

    LJakse No.1 2011-06-18 21:02:02 +0000

    Lullaby, ako je moguće, preciznije definiši svoje pitanje!
    Pokušao sam da ga skratim na najmanju moguću meru, ali opet nije sasvim jasno šta se pita:
    "Znamo da enklitički oblik zamenice "sebi" (u dativu) nije propisan normom srpskog jezika, dok je u hrvatskom to dozvoljeno. Zašto je to tako? Ko je to odlučio, i na osnovu kojih argumenata?
    Primer: "Kupio sam si cipele".
    Reći: "Kupio sam sebi cipele", zvuči izveštačeno i raspravljački...

    Ako možeš, konkretizuj pitanje, i ako te zaista zanima odgovor u kojem će biti više stranih reči i izraza, dobićeš ga, ali prvo pitaj, a ne ovako...Jer ovde se ne raspoznaje šta je pitanje.
    Ako je pitanje: "Zašto je to tako, ko je to odlučio, i na osnovu kojih argumenata...?", onda nemamo o čemu da pričamo. A taman sam mislio da pokrenem neke ljude da to raspravimo...