Језичке недоумице

Lullaby 2011-06-18 21:05:17 +0000

Okej, Ljakse, preformulisaću pitanje:

Znamo da enklitički oblik zamjenice "sebi" (u dativu) - oblik "si" - nije propisan normom srpskog jezika, to jest njegova upotreba nije dozvoljena, iako je u istoriji jezika taj oblik postojao.

Zašto je to tako, ko je to odlučio, i na osnovu kojih argumenata?
LJakse No.1 2011-06-18 21:08:59 +0000

Okej. Ako te baš zanima, dobićeš sutra odgovor iz prve ruke! A ja nisam ta ruka. Reći ću ti i izvor.
Lullaby 2011-06-18 21:09:24 +0000

Hvala. :)
Valdemar 2011-06-18 21:29:59 +0000

to jest njegova upotreba nije dozvoljena, iako je u istoriji jezika taj oblik postojao.

Sad si me baš zainteresovala, nikad nisam video neki tekst iz perioda pre jezičke zajednice sa Hrvatima da je to upotrebljeno. Možeš li me uputiti na neki način?
Sumatra 2011-06-18 23:41:23 +0000

"Ima prilika kad je i SI i SEBI zališno i pogrešno; to je onda, kad se i bez SI (SEBI) razumije sve što treba...", T. Maretić , Hrvatski ili srpski jezički savjetnik, 1924.
Lullaby 2011-06-19 16:54:01 +0000

Valdemare, nemam taj neki tekst iz novijeg doba (ne znači da neću kad-tad naići na njega), rekoh u istoriji jezika - u staroslovenskom je postojao taj oblik, pa i u srpskoslovenskom, i dalje, čini mi se.
Della Salute 2011-06-19 17:06:42 +0000

Типујем на ово прво, ал ај'да испитамо рају :

Корејац или Корејанац

?
Л0Л 2011-06-19 17:08:28 +0000

Прво
Della Salute 2011-06-19 20:45:31 +0000

То ми реци Србине ! Јуче кажем Корејац ови ме гледају к'о да сам дошо из ње :)
Meśa 2011-06-19 20:58:20 +0000

Rođendaonica.
Valdemar 2011-06-19 21:21:57 +0000

rekoh u istoriji jezika - u staroslovenskom je postojao taj oblik, pa i u srpskoslovenskom, i dalje, čini mi se.

Али погледај сад ово: и старословенском је множина те заменице

Н: мы
Г: насъ
Д: намъ (ны)
А: ны (насъ)
И: нами
Л: нас

И код вы, у множини датив је вамъ (вы), а акузатив вы (васъ). Замисли кад би се рекло: Он је дошао и купио ни је свима пиво? У ствари, моја баба из Ћићевца је тако и говорила.
Valdemar 2011-06-19 21:26:03 +0000

То ми реци Србине ! Јуче кажем Корејац ови ме гледају к'о да сам дошо из ње :)

U rečniku SANU je pravilno Korejac. Na nekom drugom mestu sam pročitao da je Korejac pripadnik korejskog naroda, ali i stanovnik Koreje. Znači, Korejac može da bude i Kinez i Etiopljanin. Ali Korejanac je samo pripadnik korejskog naroda. Izgleda da je ovde ista zbrka kao Srbin: Srbijanac.
Jericho 2011-06-19 22:06:43 +0000

Pa to su besmislice, Srbin-Srbijanac? A kako se zove covek koji zivi u Engleskoj, a nije Englez? Srbijanac je neka paranormalna kovanica napravljena u Bosni, i nema puno veze sa semantikom, a kamoli sa mozgom.
Valdemar 2011-06-19 22:39:38 +0000

Srbijanac je neka paranormalna kovanica napravljena u Bosni, i nema puno veze sa semantikom, a kamoli sa mozgom.

Čekaj, a kako se onda zove stanovnik Srbije, bez obzira na nacionalnu pripadnost? To što imamo tu reč posledica je shvatanje Srbije kao geografske oblasti. Transilvanac, Sibirac, Šumadinac, Provansalac... To što imamo precizno odeljeno ime narodnosti od pripadnosti određenoj teritoriji valjda je plus?
Della Salute 2011-06-19 22:42:02 +0000

Енглезијанац :)
Valdemar 2011-06-19 22:46:18 +0000

A šta vi mislite zašto ljude poreklom sa Kosova Srbi zovu Kosovarima? Da li zbog one narodne epske pesme "Kosovarka devojka"?
Hipnos 2011-06-19 22:47:24 +0000

Врањска бања. Што не може "Врањанска"?
Valdemar 2011-06-19 22:47:48 +0000

Врањска бања. Што не може "Врањанска"?

Vranjanski bi se pre odnosio na Vranjance nego na Vranje. Vranjski se odnosi na Vranje, pa eto...
Bruce 2011-06-19 22:51:16 +0000

Vranjska banja je geografska odrednica, vranjanska je lična, kao što je sarajevski ćevap jelo koje se najbolje pravi u Sarajevu, a Sarajlijin ćevap je fizička osobina...
Hipnos 2011-06-19 22:51:26 +0000

Ок. Захваљујем.