Istorija
Rekli o sajtu
U subotu, 27. novembra 2010. u Klubu studenata tehnike biće održana smotra sadržaja popularnog šaljivog sajta. Vukajlija je mesto gde se Internet zajednica okuplja kako bi na duhovit i originalan način definisala reči i izraze, sleng termine, našu svakodnevnicu i aktuelne događaje, po paroli - „Ovde možete da definišete sve ono što ste oduvek želeli, a nije imao ko da vas pita”.
Mondo · 25. Novembar 2010.
Mislim na Homera iz Bastilje (sifrovano), da ne bude zabune
Мени је ово око теорије гурања чудно, јер шта ће ти онда копље које је било примарно оружје хоплита? Копље користиш ако хоћеш да некога држиш на дистанци, осим ако нису имали међусобно нека њихова правила кад су се тукли међусобно као Грци.
Што се тиче оклопа, Грци су масовно ово користили када је бронза изашла из моде.
https://www.youtube.com/watch?v=0ERSx1o8wwk
Не, нажалост.
Секундарно оружје хоплита је био кратки мач или секира.
moram da se bacim na proucavanje rimskog carstva.uvek sam voleo anticko doba.kad pomislim na rimsko carstvo prve asocijacije su mi:sunce, slamarice,kamene gradjevine i lepe sandale
i do picke se dolazilo mnogo lakse, ako nece da da onda samar tap, ako i dalje nece onda imas pravo da je silujes
Ne laj bre
stidi se
Мени је ово око теорије гурања чудно, јер шта ће ти онда копље које је било примарно оружје хоплита? Копље користиш ако хоћеш да некога држиш на дистанци, осим ако нису имали међусобно нека њихова правила кад су се тукли међусобно као Грци.
zbog ovoga mi teorija guranja nije bas legit a i taj izvor sto si naveo moze biti preveden lose odnosno protumacen pogresno care
Ако икад помислите да вам је тешко, знајте да је мој лаптоп одлучио да покаже плави екран смрти после мог 4-сатног едитовања чланка на Википедији који нисам стигао да објавим.
Наравно, слободан си да те изворе сам протумачиш.
Царе, може ли један опширан пост о хомосексуалности у античко доба и шта се у међувремену десило, па су људи престали да уживају у чарима чика буље и чак, почели да на то гледају са гађењем?
Не пишу ми се монографије.
Кад будеш био расположен.
care car si sto editujes vikipediju.
jel na faksu radis? skoro sam se svadjao sa nekim odrtavelim ljudima sto uporno pricaju da wikipedija nije pouzdan izvor. koje je to jedenje govana po meni, za prirodne nauke (drustvene ne mogu da sudim al je verovatno isto), bolja od najbolje napisanog udzbenika, i to mi se cini sve zato sto ljudi napisu tamo clanak koji ih interesuje iz ljubavi a ne zato sto su neki kao profesori mudroseri pa prevode tudje knjige.
pa recimo na tehnickim fakultetima nije ni priblizno dovoljno da samo procitas nesto na vikipediji ako pises neki ozbiljniji seminarski, ja sam recimo pisao o nekim pito cevima o kojima na vikipediji ima 2 recenice i generalno na internetu nema skoro nista o njima pa sam kopao satima dok nisam od svedskog ili norveskog ratnog vazduhoplovstva pronasao ono sto je bitno
ali slazem se da je vikipedija postala pouzdanija tokom godina, a i kad neko preko vikipedije nesto nadje nije se potrudio uopste jebiga, 80% slucajeva ce biti da je samo jednom procitao i to samo taj clanak
Википедија је, што се тиче историје, голо говно, гора је чак и од старих уџбеника. Апсолутно подржавам став да Википедија (опет, што се тиче историје) не сме бити извор, иако то покушавам да бар помало променим (а и ту се држим маргиналних тема, јер сам се баталио османистике због гузоболних тинејџера).
sta zezas jbt:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pitot_tube
odatle imas linkove na druge clanke i teorije. nije da je pitot neka nauka pa da ti i treba vise od jedne stranice. ulazi na jednu stranu vazduh i meri se razlika izmedju pritiska koju pravi taj protok u odnosu na atmosferski, ima tipa 2 jednacine.
hahah dobro zakljucili smo da je vikipedija golo govno za sve, moze recimo biti alat da pretrazis dela iz kojih je nesto citirano pa da ta dela proucis i sam izvuces ono sto ti mislis da je bitno
nisam ja pisao celt o pito cevima opste nesto, nego parametre koji uticu na verovatnocu otkaza pito cevi o kojima nema nista i parametre kvaliteta, zaboravio sam sad sta jos o njima mi je trebalo, to je bilo pre 3 godine
dobro prijatelju, mnogo hoces od enciklopedije :)
sastavi dva clanka, verovatnoca otkaza, pitot cev, kvalitet kurac palac :)
mene je mnogo puta povadila kad mi treba teorija da napravim nesto, vrlo retko mora da se ode dalje od wiki.
Да не заборавим, Википедија је голо говно што нема бар неки аутосејв да људима не пропадне пар сати рада.