Tv pretplata
Rekli o sajtu
Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.
MyCity Forum · 4. Februar 2009.
Da. Definitivno ima dobrih fora, svaka čast onima koji ih smisliše. Respect Vukajlija.
MyCity Forum · 4. Februar 2009.
pretplate?
Prečišćen tekst Zakon o radiodifuziji (akcenat je na za
ovu temu spornim čl. 81, pretposlednjem stavu čl. 83,
poslednjem stavu čl. 113 i čl. 127. ) - automatski ide na
download
Čitav dan danas čitam zakone, pokušavam da ispratim
istorijat ove priče po ko zna koji put, kao i iskustva
drugih ljudi i šta su činili povodom toga, da bi i mi znali
šta da činimo ako dospemo u ovu situaciju, tj. uvale
nam rešenje o prinudnoj naplati RTV pretplate.
Naravno, ja je ne plaćam, niti mi pada na pamet da to
radim.
Ovog puta neću da elaboriram na temu, već ću samo
da vam kažem da sam (ponovo) došla do istog zaključka
kao i pre nekoliko godina, a to je da je naplata RTV
pretplate neustavna i nezakonita iz više razloga. Poslala
sam danas popodne pismo medijima, jer ako iko sme
da zagrize od njih, ovo je jedna od tema koja mora da
se istera do kraja. Pismo ostavljam za kraj ovog posta.
Ono što je mene porazilo su komentari korisnika na
portalu Elitmadzone , gde se već 2.5 godine vodi
rasprava na ovu temu. Naime, obratite pažnju i
pročitajte ovaj članak gde čovek iznosi prekucano
sudsko rešenje. Dok sam ovo čitala bilo mi je (kao već
n-ti put do sada) jasno da je ovo Kafkijanski Proces, gde
pojedinac može da poljubi ovu državu u dupe zajedno
sa sve 3 njene podele vlasti, a naročito sramnom
sudskom vlašću. U okviru ove teme ima dovoljno
materijala da ukoliko posle ponovnih Tijanićevih pretnji
da će u ovoj godini da pokrene postupak za prinudnu
naplatu RTV pretplate to i zaživi, a vama zatreba da
podnesete žalbu - za početak.. . - pozivanje na čl.
Zakona o obligacionim odnosima.
Ko upravlja RTS-om - Programski odbor je veoma
interesantan
Finansijski izveštaji na dan 31.12.2008 . i Izveštaj
nezavisnog revizora - na strani 24 stoje cifre o
prihodima od prodaje na ime RTV pretplate za 2008. i
korigovanu 2007. godinu. Ako uzmemo da je prosečan
kurs evra prema dinaru bio 80 dinara, onda prevedeno
u evre, zaključujemo da je Tijanić inkasirao na ime
prihoda od prodaje pretplate domaćinstvima i pravnim
licima u Srbiji 112.833 .375 ,00 evra (2008.) , tj.
99.942. 425,00 evra (2007. ). Malo li je? Za šta bre? Za
onakvu programsku šemu, bez kulturno-obrazovnih
sadržaja, bajate serije, šabanajzerski Emotion
Production (49% u vlasništvu Đilasove Multikom
Group) i sl. gluposti? 1,5 % prema Zakonu o
radiodifuziji (čl. 83 st. 6) trebalo je da se slije na račun
budžeta Srbije za razvoj srpske kinematografije? Koje
kinematografije?
RTS samo preti tužbama (21.07. 2007. ) "Generalni
direktor RTS Aleksandar Tijanić, nedavno je izjavio da
javni servis Srbije mesečno prikupi oko četiri
miliona evra od pretplate. Za normalno
funkcionisanje ove kuće potrebno je oko šest miliona
evra." - a sad ponovo pogledajte koliko je prihodovao
od pretplate u 2007.-oj , odnosno u proseku 8,33
miliona evra mesečno!!!
Lutrija i televizije navode narod na kockanje
(24.02.2010 .)
Tijanić: Država da plati dugove pretplatnika RTS-a
(09.03.2010 .) - ...Tijanić: Prošle godine je naplaćeno 50
miliona evra... - nestrpljivo čekam finansijske izveštaje za
2009. da vidimo da li je i to laž!!! Čini mi se da se u
svakoj pretećoj poruci znojavog siledžije iz Podujeva
zapravo vrti ta cifra (4 miliona evra mesečno, tj. oko 50
miliona evra godišnje).
Slučaj službenika Aleksandra Tijanića
--- --- ---
Naslov: Pitanje ustavnosti (plaćanja) RTV pretplate
Poštovani,
Mnogi građani su imali prilike da pročitaju vest od 26.
februara 2010. koju je izvorno objavio RTS, a ostali
mediji je reemitovali, a koja se odnosi na ustavnost
naplaćivanja RTS RTV pretplate pod (manje-više sličnim)
nazivom: Ustavni sud: RTV pretplata zakonita, a koja
glasi:
“Ustavni sud Srbije dostavio je RTS-u rešenje da sud ne
prihvata nijedan od podnetih zahteva da se ispita
ustavnost plaćanja RTV pretplate.
Kako je saopšteno iz Radio-televizije Srbije, time su sve
dosadašnje sumnje o nezakonitosti i neustavnosti ove
obaveze za sve građane Srbije otklonjene.
Ustavni sud je, u rešenju koje je juče dostavio RTS-u ,
konstatovao da ustanovljenje posebnog nezavisnog
Javnog radiodifuznog servisa, koji podrazumeva i
njegovu finansijsku nezavisnost, predstavlja
međunarodno prihvaćen standard u toj oblasti.
Države uređuju obavezu obezbeđenja sredstava na način
kojim se omogućava nezavisnost Javnog radiodifuznog
servisa od uticaja države, navedeno je u saopštenju RTS-
a.”
1. Ne postoje dokazi za javnost koji ovu informaciju
potkrepljuju.
2. Takođe, vest je potpuno dvosmislena i nejasna.
3. To što (valjda?) Ustavni sud „nije prihvatio nijedan od
podnetih zahteva da se ispita ustavnost plaćanja RTV
pretplate“ ne znači da je time automatski dao saglasnost
da je ona „zakonita“.
4. Ostali delovi vesti su presipanje iz šupljeg u prazno i to
je napisano na način da to može da bude bilo čiji lični
stav, jer taj deo teksta se ne poziva ni na kakvu
zakonsku regulativu.
Ono što smatram da je kršenje građanskih prava iz
Ustava je krađa podataka od EPS-a (to jest nonšalantno
korišćenje njihove baze podataka) koji je finansijski
servis RTS-a . Takođe, presumcija plaćanja bilo koje
pretplate za bilo šta je postojanje Ugovora (dužničko-
poverilački odnosi), a niko nikada nije sklopio Ugovor sa
RTS-om da plaća RTV pretplatu, te prema tome nema
ni obavezu. Konačno, ali ne i manje važno je da niko
nema prava po slovu zakona da vas tera da prijavljujete
(ili odjavljujete) TV prijemnik, jer je to zadiranje u
privatnost građana i nakaradno postavljanje pravne
logike, gde neko treba unapred da dokazuje svoju
„nevinost“ što se kosi sa svakim pravnim poretkom i
pozitivnom zakonskom regulativom, te samim tim i
Ustavom. Zašto je Ustavnom sudu trebalo skoro punih
6 godina da se uopšte oglasi po ovom pitanju?
Predlažem da na terenu ispitate sve ovo (pre svega
mislim na Ustavni sud i Rešenje pomenuto u vesti), jer
mislim da se građani i dalje drže u zabludi a pro po
(ne)zakonite obaveze plaćanja RTV pretplate i da nam
prenesete verodostojnu informaciju koja će velikom
broju ljudi otkloniti višegodišnje nedoumice.
Razlog više, zbog čega mislim da je to neophodno je što
se u jučerašnjim vestima moglo pročitati da Tijanić već
uveliko (ponovo ) zastrašuje narod (što nije ništa novo)
pretnjama da će RTS ove godine da pokrene postupak za
prinudnu naplatu RTV pretplate za više od 200 hiljada
ljudi koji je ne plaćaju.
S poštovanjem,
(u mailovima ime i prezime)
Log slanja ovog pisma na današnji dan 10. marta
2010. godine:
Poruka poslata kao predlog teme za informativni
program kroz WEB prozor na sajtu B92 u 14:56.
Poruka poslata redakciji Blica na adresu:
redakcija@blic .rs u 15:38.
Poruka poslata redakciji Kurira na mail adresu koja je
copy-paste-ovana sa njihovog sajta: redak cia @kurir-
info.rs u 15:24, pa je mail pao, pa sam izmenila, tj.
dodala slovo “j” i pustila mail ponovo na adresu:
redakcija@kurir- info.rs u 15:40.
Poruka poslata redakciji Večernjih novosti na adresu:
redakcija@novosti .rs u 15:48.
Poruka poslata redakciji i desku Politike na adrese:
redakcija@politika .rs i desk@politika .rs u 16:01, da bih
u istom trenutku dobila povratan automatski mail da
poruka nije isporučena zbog prenatrpanosti servera –
ništa čudno Politika je konglomerat WAZ i postoji
mogućnost da ne jebu poruke sa Web mailova; ni
nekoliko narednih pokušaja slanja nije uspelo.
Poruka poslata redakciji Danasa na adresu:
desk@danas .rs u 16:24.
Poruka poslata redakciji Pressa na adresu:
redakcija@novinepress .rs u 19:27
obaveza zastareva ili ja moram njima da vičem da je
zastarelo (jer ja ne plaćam pretplatu)?
Када те туже, ти кажеш мрш у пичку материну, застарело је и крај.
Toliko. Već su mi jednom slali one uplatnice na tri rate sa pretnjom da će da me tuže (pre par godina), ja pobacao uplatnice, oni skinuli taj deo sa računa i nikom ništa. Sad ih čekam ponovo pa da krenem sa teranjem žalbi do Strazbura na osnovu činjenice da mi policijska država nameće obavezu koju nisam prihvatio ugovorom.
пренего што предмет дође на принудно извршење у виду пленидбе, верујем да морају послати неколико упозорења, па оставити простор за приговор, па тек онда пленити.
Koliko si bio dužan, Bruce? Ja imam skoro 20 crvenih, i još mi nisu ništa slali.
Уђем данас на фајсбука и затекнем овај текст:
АКО ВАМ, ОД СУТРА ПА НАДАЉЕ, ПОШТАР ДОНЕСЕ КОВЕРТУ ИЗ СУДА - НЕ ПРИМАЈТЕ JЕ!!!
У КОВЕРТИ СЕ НАЛАЗИ ВАШЕ УТУЖЕЊЕ ЗА НЕПЛАЋЕНУ РТС ПРЕТПЛАТУ!!!
РТС ПОКУШАВА ДА НАПЛАТИ ЗАСТАРЕЛА ( !!! ) И НЕЗАКОНСКА ПОТРАЖИВАЊА ОД ГРАЂАНА ПОШТО СУ ОСТАЛИ БЕЗ НОВЦА - НЕ НАСЕДАЈТЕ НА ТУ ПРЕВАРУ!
АКО ПРИМИТЕ КОВЕРТУ УШЛИ СТЕ СА ЊИМА У ПОСТУПАК ПРИНУДНЕ НАПЛАТЕ-МОЛИМ ВАС ПРОСЛЕДИТЕ ОВО ПИСМО СВОЈИМ ГРУПАМА И ...ПРИЈАТЕЉИМА.
РТС је послао 390 000 тужби пошто је остао без пара, а треба нахранити 7000 !!! партијских кадрова који су у њему запослени, а не раде ништа осим што примају плату!
Уставни суд Србије је оборио одлуку Скупштине о плаћању РТС-а и прогласио је неуставном. Такође је ЕПС-у Србије забрањено да РТС претплату ставља на рачун за струју јер није регистрован за ту врсту делатности. РТС-у је наложено да склопи појединачне уговоре са грађанима-што РТС, до данас није учинио.
Сва потраживања старија од годину дана су по закону о облигационим односима застарела!!!
IMGhttp://i44.tinypic.com/289g490.jpg/IMG
Nek se tornjaju. Ću neću da platim!
dobro rečeno...
Oće li nam predsednik ispuniti obećanje
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=06&dd=25&nav_category=12&nav_id=621206
A zašto ne ukinu pretplatu ako je plaća mali broj ljudi. Neka i tu uvedu učitavanje pa da vide da je malo ljudi. Nije se javila potreba u dovoljnoj meri za rts-om i da se ukine rts.
Ja sam od onih budala koje plaćaju, pa me zanima ako se to ukine, da li će da mi vrate uplaćeno. Nije mi od početka bilo jasno šta plaćam, ali sam se plašila nagomilavanja dugova, malo mi kreditna kartica i dozvoljeni minus. Znam da nemaju zakonsku osnovu da nam to naplaćuju, pogotovo što ne žive od toga, već od reklama kojih ustvari ne bi ni trebalo da bude. Ili pretplata ili reklame.
S obzirom da je ova tema opet aktuelna, i da ja imam 20 crvenih duga, da li šalju opomene, tužbe ili sl.? I dalje ništa nisam dobio... Oće li se ukidati uopšte?
Šalju i opomene i tužbe, ali ko je god dospeo do suda, dobio je presudu.
Svi koji su dobili presude su ih dobili na konto izjave da ne žele da plaćaju nešto, za šta nisu potpisali nikakav ugovor niti dali svoju saglasnost da im se usluga naplaćuje. Kraj priče.
Најбоље ти је да платиш и не мислиш.
Ok, ali imam problem jer sam podstanar, i ako dođe do suda onda bi verovatno moj stanodavac morao da ide, a ne ja, a čovek to plaća redovno kod sebe. U suštini, dogovor između nas je bio da se plaća sve, uključujući i rtv, ali to eskiviram evo već tri godine.
tvoj stanodavac je morao ili da prijavi da ti živiš tu (dakle ugovor, porez, harač, namet) ili da prijavi da tu niko ne živi (dakle opet finansijski prekršaj, laganje RTS-u i sl)... bolje da na tužbu on ode i reši problem nego da ga država juri kao Al Kaponea za poreze...
Pa da, Bruce, ali u svim okolnim zgradama niko, apsolutno niko nema ugovor ili prijavljen boravak, iz prostog razloga što su to dodatni troškovi za gazdu, a i ko još voli da bude optereć ugovorom.
To je njegov problem, a ne tvoj.
znam, niko u Srbiji ne pravi takve ugovore baš zbog poreza, samo kažem da mu se više isplati da ode (ako uopšte dobiješ tužbu) i da to otkači nego da ga država juri za porez...
a ako nisi prijavljen da tu živiš onda je trebao da RTS-u odnese potvrdu da je stan prazan i da bude oslobođen još 2005-te